врач-офтальмолог офтальмологического отделения,
ул. Первого Мая, 167, Краснодар, 350000
ophthalmologist,
1st May str., 167, Krasnodar, 350000
доктор медицинских наук, профессор, академик РАН, главный врач,
ул. Первого Мая, 167, Краснодар, 350000
MD, Professor, academician of the Russian Academy of Sciences, Head of Scientific, Research Institution,
1st May str., 167, Krasnodar, 350000
доктор медицинских наук, заведующий офтальмологическим отделением, ул. Первого Мая, 167, Краснодар, 350000;
профессор кафедры глазных болезней, ул. Митрофана Седина, 4, Краснодар, 350063
MD, Professor, 1st May str., 167, Krasnodar, 350000;
head of ophthalmology department, Sedina str., 4,Krasnodar, 350063
доктор медицинских наук, доцент, профессор кафедры глазных болезней, ул. Митрофана Седина, 4, Краснодар, 350063;
врач-офтальмолог офтальмологического отделения, ул. Первого Мая, 167, Краснодар, 350000
MD, Professor, ophthalmologist,
Sedina str., 4,Krasnodar, 350063
кандидат медицинских наук, ассистент кафедры глазных болезней, ул. Митрофана Седина, 4, Краснодар, 350063;
врач-офтальмолог офтальмологического отделения, ул. Первого Мая, 167, Краснодар, 350000
ophthalmologist,
Sedina str., 4,Krasnodar, 350063
врач-офтальмолог офтальмологического отделения,
ул. Первого Мая, 167, Краснодар, 350000
ophthalmologist,
1st May str., 167, Krasnodar, 350000
Цель: оценить эффективность профилактики катарактогенеза у пациентов с эпиретинальной мембраной (ЭРМ) после витрэктомии на основе применения пиреноксина.
Пациенты и методы. В исследование были включены 72 больных (64,5 ± 6,4 года; 31 мужчина, 41 женщина) с эпиретинальной мембраной до и после проведения микроинвазивной витрэктомии 25G с удалением ЭРМ. Пациенты 1-й группы (36 глаз), помимо стандартного фармакологического сопровождения, получали инстилляции офтальмологического раствора пиреноксина (Каталин® 3 раза в сутки 6 месяцев), а больные, вошедшие во 2-ю группу, только стандартную терапию (контроль). Всем пациентам проводили стандартное офтальмологическое обследование, а также фоторегистрацию состояния хрусталика с оценкой интенсивности его помутнений (при их наличии) по классификации LOCS-III с расчетом показателя развития катаракты (ПРК). Контрольными точками были осмотр до витрэктомии и через 6 месяцев после операции. В контрольных точках также оценивали частоту (долю) помутнений хрусталика в группах наблюдения.
Результаты. У пациентов 1-й группы (инстилляции пиреноксина) через 6 месяцев после витрэктомии и удаления ЭРМ были зафиксированы следующие показатели: частота развития начальной катаракты на 5,6 %; ПРК — 0,36 ± 0,03 балла, повышение максимальной корригированной остроты зрения (МКОЗ) — с 0,31 ± 0,03 до 0,6 ± 0,05. У больных 2-й группы (контроль) аналогичные показатели достоверно отличались от данных 1-й группы: частота развития катаракты — 36,1 % (γ2 > 3; р < 0,05); ПРК — 3,1 ± 0,3 балла (р < 0,01); повышение МКОЗ с 0,3 ± 0,05 до 0,43 ± 0,1 (р < 0,05).
Заключение. Офтальмологический препарат на основе пиреноксина (Каталин®) продемонстрировал достаточно высокую эффективность в профилактике развития катаракты у пациентов после витрэктомии с удалением эпиретинальной мембраны.
Purpose: tо evaluate effectiveness of cataractogenesis prophylaxis in patients with epiretinal membrane (ERM) after vitrectomy based on the pirenoxin use.
Patients and мethods. The study included 72 patients (64.5 ± 6.4 years old; 31 men, 41 women) with ERM before and after 25G microinvasive vitrectomy with removal of ERM. The 1-st group patients (36 eyes) received pirenoxin instillation (Catalin®; 3 times a day, 6 months) in addition to the standard pharmacological support. The 2-nd group patients received only standard therapy. All patients underwent: standard ophthalmologic examination; lens state photoregistration with an assessment of lens opacities intensity (LOCS-III classification) with the calculation of the cataract development index (CDI). These were control points: examination before vitrectomy and 5 months after surgery. At control points, the incidence of lens opacities in the observation groups was also evaluated. Statistical analysis included: calculation of the mean and its standard deviation (M ± s); assessment of the significance of differences in control points with each group (Wilcoxon's T-test) and between groups (Mann—Whitney U-test); Pearson xi-square test.
Results: In the 1-st group (pirenoxin instillation), 6 months after vitrectomy and ERM removal, the following indicators were noted: the initial cataract incidence was 5.6 %; CDI — 0.36 ± 0.03 points, increasing the maximum corrected visual acuity (MCVA) from 0.31 ± 0.03 to 0.6 ± 0.05. In the 2-nd group similar indicators significantly differed from the 1-st group data: the initial cataract incidence was 36.1 % (Pearson xi-square test > 3; p < 0.05); CDI — 3.1 ± 0.3 points (p < 0.01); the MCVA increase from 0.3 ± 0.05 to 0.43 ± 0.1 (p < 0.05).
Conclusion. Pirenoxin (Catalin®) has demonstrated quite high efficacy in the cataract prevention in patients after vitrectomy with ERM removal.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.