Трубилин Владимир Николаевич — доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой офтальмологии
Волоколамское шоссе, 91, Москва, 125371
Trubilin Vladimir N. — МD, рrofessor, head of Ophthalmology department
Volokolamskoye highway, 91, Moscow, 125371
Полунина Елизавета Геннадьевна — доктор медицинских наук, профессор кафедры офтальмологии
Волоколамское шоссе, 91, Москва, 125371
Poluninа Elizabet G. — MD, Professor of Ophthalmology department
Volokolamskoye highway, 91, Moscow, 125371
Чиненова Ксения Владимировна — врач-офтальмолог
Рублевское шоссе, 48/1, Москва, 121609
Chinenova Kseniya.V. — ophthalmologist
Rublevskoe highway, 48, Moscow, 121609
Куренков Вячеслав Владимирович — доктор медицинских наук, профессор, руководитель Клиники доктора Куренкова
Рублевское шоссе, 48/1, Москва, 121609
Kurenkov Vyacheslav V. — МD, Professor, chief of Clinic Dr. Kurenkov
Rublevskoe highway, 48, Moscow, 121609
Капкова Светлана Георгиевна — кандидат медицинских наук, доцент кафедры офтальмологии
Волоколамское шоссе, 91, Москва, 125371
Kapkova Svetlana G. — PhD., Assistant Professor of Ophthalmology department
Volokolamskoye highway, 91, Moscow, 125371
Известно, что декоративная косметика применяется женщинами во всех возрастных группах с доисторических времен. Химическая основа современных косметических средств нередко требует специализированных составов для эффективного очищения поверхности век. Большой интерес представляет проблема переносимости подобных специализированных средств для снятия макияжа, так как их применение в периорбитальной зоне может повлиять на состояние глазной поверхности и слезопродуцирующей системы.
Цель исследования: оценить влияние на состояние глазной поверхности в периорбитальной зоне и слезопродуцирующей системы длительности применения декоративной косметики и косметологических средств для снятия макияжа, имеющих разную химическую основу.
Пациенты и методы. В исследование вошли 45 (90 глаз) человек без клинических признаков острого воспалительного процесса на глазной поверхности, им было назначено применение одного из средств компании Biore: 15 человек — салфетки для снятия макияжа, 15 — мицеллярная вода, 15 — сыворотка для снятия макияжа. Результаты объективного (биомикроскопия, тесты на слезопродукцию) и субъективного обследования внесены в разработанные и стандартизированные для данного исследования опросники (3 визита после начала применения косметических средств, через 14 и 30 дней после начала их применения).
Результаты. Достоверных различий (р > 0,5) между группами, в которых применяли средства для снятия макияжа Biore на различных основах — сыворотка для снятия макияжа, мицеллярная вода, салфетки для снятия макияжа, — не было выявлено у всех пациентов, вошедших в исследование. Применение вышеуказанных средств для снятия макияжа не вызвало изменений со стороны субъективных (жалобы пациентов) и объективных (биомикроскопия, тесты на слезопродукцию) показателей, характеризующих состояние глазной поверхности и слезопродуцирующей системы. Пациенты с признаками хронического воспалительного процесса на глазной поверхности и синдрома сухого глаза хуже переносят средства для снятия макияжа, что проявляется в более низкой субъективной оценке данных средств после их применения по сравнению с пациентами без признаков воспалительного процесса (р < 0,5). Однако наличие признаков синдрома сухого глаза с субклиническими проявлениями не является противопоказанием для использования средств для снятия макияжа. Была определена корреляционная зависимость при r = 0,3085, p = 0,0392 между типом кожи и показателями теста Ширмера, а именно, чем более жирная кожа, тем выше показатели теста Ширмера, что свидетельствует о возможной взаимосвязи между типом кожи и функциональной активностью слезообразующих желез, а это говорит о необходимости проведения дальнейших исследований в этой области. Отсутствие корреляционной зависимости (р > 0,5) между объективными и субъективными параметрами, характеризующими состояние глазной поверхности и слезопродуцирующей системы, а также количеством часов в день применения декоративной косметики, свидетельствует о том, что длительное использование данного вида воздействия не приводит к развитию патологического процесса на глазной поверхности.
Purpose: to evaluate the influence on the state of the eye surface and the tear-producing system of decorative cosmetics and cosmetic products with different chemical bases for removing makeup.
Patients and methods. The study included 45 (90 eyes) persons without clinical signs of an acute inflammatory process of the eye surface, they were prescribed the use of one of the Biore products: 15 people — makeup removal wipes, 15-micellar water, 15-makeup removal serum. The results of the objective (biomicroscopy, tests for lacrimal production) and subjective examinations are included in the questionnaires developed and standardized for this study (3 visits after the start of the use of cosmetics, 14, 30 days after the start of their use).
Results. There were no significant differences (p > 0.5) between the groups that used makeup remover products on different bases — makeup remover serum, micellar water, makeup remover wipes — in all the patients included in the study. Patients with signs of a chronic inflammatory process on the eye surface and dry eye syndrome are less tolerant of makeup remover, which is manifested in a lower subjective assessment of these products after their use compared to patients without signs of an inflammatory process (p < 0.5). A correlation was determined at r = 0.3085, p = 0.0392 between the skin type and the Schirmer test parameters, exactly, the more oily the skin, the higher the Schirmer test parameters, it indicates a possible relationship between the skin type and the functional activity of the tear-forming glands, which indicates the need for further research in this area. The absence of a correlation (p > 0.5) between objective and subjective parameters that characterize the state of the eye surface and the tear-producing system, as well as the number of hours per day when decorative cosmetics are used, indicates that prolonged use of this type of exposure does not lead to the development of a pathological process on the eye surface.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.