ophthalmologyОфтальмологияOphthalmology in Russia1816-50952500-0845Ophthalmology10.18008/1816-5095-2012-3-25-28ophthalmology-149Research ArticleКЛИНИЧЕСКИЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯCLINICAL & EXPERIMENTAL RESEARCHКлинические особенности простого миопического астигматизмаThe clinical features of simple myopic astigmatismАбрамовС. И.AbramovS. I.

соискатель кафедры офтальмологии ФГБОУ ДПО ИПК ФМБА 25 России, Москва, Россия

serdoc@mail.ruКожуховА. А.KozhuhovA. A.ЖемчуговаА. В.ZhemchugovaA. V.КуренковВ. В.KurenkovV. V.Кафедра офтальмологии ФГБОУ ДПО «Институт повышения квалификации Федерального медико- биологического агентства России», 123098 Москва, ул. Гамалеи, 15Russian FederationКлиника доктора Куренкова, Москва, РоссияRussian Federation201215072014932528Copyright © Абрамов С.И., Кожухов А.А., Жемчугова А.В., Куренков В.В., 20142014Абрамов С.И., Кожухов А.А., Жемчугова А.В., Куренков В.В.Abramov S.I., Kozhuhov A.A., Zhemchugova A.V., Kurenkov V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/149

Цель. Оценка клинических особенностей простого миопического астигматизма.Методы. В рамках диспансерного наблюдения обследовано 64 пациента (128 глаз) с простым миопическим астигматиз- мом на обоих глазах без сопутствующей глазной патологии.Результаты. Наиболее часто выявляются слабые величины миопического астигматизма (до 1,0 D — 42%, 1,25-2,0 D — 28%), выраженный астигматизм (более 2,0 D) обнаружен в 30% случаев. При величинах прямого миопического астигматизма до 1,0 D наиболее характерной остротой зрения является 0.6-0.7, при величине астигматизма от 1,25 до 2,0 D наиболее часто отмечается острота зрения 0.3-0.5. Показатель «первичной обращаемости» статистически значимо зависел от показателя «астенопические жалобы» (коэффициент корреляции составлял 0,59-0,72, p<0,0001).Заключение. Наличие у пациента-оператора зрительно-напряженного труда (особенно работающего в условиях дефи- цита времени) миопического астигматизма требует проведения эксимерлазерной коррекции для сохранения зрительной ра- ботоспособности и достижения уровня профессиональной надежности, а также продления профессионального долголетия по органу зрения.

Purpose: Evaluation of the clinical features of simple myopic astigmatism.Methods: In the framework of the follow-up observation of surveyed 64 patients (128 eyes) with the phenomena of simple myopic astigmatism in both eyes without concomitant ocular pathology.Results: the most common are weak (up to 1.0 D — 42%, 1.25-2.0 D — 28%) of the value, expressed astigmatism (more than 2.0 D) is observed in 30% of cases. In terms of direct myopic astigmatism up to 1.0 D the most characteristic visual acuity is 0.6-0.7, when the value of astigmatism from 1.25 up to 2.0 D the most frequently noted visual acuity is 0.3-0.5. the indicator of «primary use» statistically significantly depended on the indicator «astenopic complaints» (correlation coefficient was 0.59 is 0.72, p<0.0001).Conclusion: the emergence of the patient with visually-intensive work (especially working in conditions of shortage of time) re- quires of excimer laser correction for the preservation of visual capacity and the required level of professional reliability, as well as the extension of the professional longevity of the body of view.

простой миопический астигматизмблизорукостьзрительно-напряженный трудsimple myopic astigmatismshort-sightednessvisually hard workReferencesАрутюнова О. В. Синдром зрительной астенопии у наземных авиационных специалистов — профилактика, коррекция и реабилитация // Авиационная и экологическая медицина. — 2003. — Т.1, No 2. — С. 60-62.Арутюнова О. В. Синдром зрительной астенопии у наземных авиационных специалистов — профилактика, коррекция и реабилитация // Авиационная и экологическая медицина. — 2003. — Т.1, No 2. — С. 60-62.Волков В. В. Психофизиология зрительного процесса и методы его изучения. // Клиническая физиология зрения. Русомед, М.,1993. — С. 158-179.Волков В. В. Психофизиология зрительного процесса и методы его изучения. // Клиническая физиология зрения. Русомед, М.,1993. — С. 158-179.Овечкин И. Г., Щукин С. Ю., Емельянов Г. А. Влияние моделируемых рефракционно-аккомодационных нарушений на зрительную работоспособность // Пермский медицинский журнал. — 2012. — Т. 29, No 2. — С. 112-116.Овечкин И. Г., Щукин С. Ю., Емельянов Г. А. Влияние моделируемых рефракционно-аккомодационных нарушений на зрительную работоспособность // Пермский медицинский журнал. — 2012. — Т. 29, No 2. — С. 112-116.Реброва О. Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. Медиа Сфера, М., 2006. — 312 с.Реброва О. Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. Медиа Сфера, М., 2006. — 312 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.