ophthalmologyОфтальмологияOphthalmology in Russia1816-50952500-0845Ophthalmology10.18008/1816-5095-2012-3-77-80ophthalmology-160Research ArticleКЛИНИЧЕСКИЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯCLINICAL & EXPERIMENTAL RESEARCHСравнительный анализ показателей качества жизни и состояния зрения у пациентов с разными типами механической травмы глазаthe comparative analysis of indicators of quality of life and eyesight capacity among the patients after different types of eye mechanical injuryКочергинС. А.KocherginS. A.ophthalm@yandex.ruСергееваН. Д.SergeevaN. D.Кафедра офтальмологии ГБОУ ДПО Российская медицинская академия последипломного образования Минздравсоцразвития России, Москва, РоссияRussian Federation201215072014937780Copyright © Кочергин С.А., Сергеева Н.Д., 20142014Кочергин С.А., Сергеева Н.Д.Kochergin S.A., Sergeeva N.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/160

Цель. Сравнительная оценка и анализ показателей качества жизни и состояния зрения в группах пациентов с разными типами механической травмы глаза.Методы. В исследование включено 120 пациентов с механической травмой глаза в возрасте от 18 до 74 лет, из них 101 мужчина и 19 женщин; средний возраст 42,3±17,4 года. Пациенты различались по типу травмы: с контузией — 67 пациентов (группа А), с проникающим ранением — 53 пациента (группа Б).Результаты. Показана целесообразность выяснения субъективной оценки пациентом своего состояния уже на этапе го- спитализации для возможности в дальнейшем отследить динамику в показателях качества жизни, своевременно реагируя на них, внося изменения в тактику лечения в посттравматическом периоде.Заключение. Болевой синдром и психологический стресс у пациентов требуют повышенного внимания от специали- стов для определения стратегии восстановления. Индивидуальный подход обеспечивает грамотное применение опросников, как инструментов оценки качества жизни.

Purpose: the comparative evaluation of indicators of quality of life and eyesight capacity among groups of patients with different types of eye mechanical trauma for studying of the possibility of the authentic qualitative and quantitative analysis.Methods: 120 patients (101 men and 19 women) with a mechanical injury of an eye are included in research. the mean age was 42.3±17.4 years, from 18 to 74 years. Patients are divided according to the type of trauma: with a contusion — 67 patients (group A), with penetrating wounds — 53 patients (group B).Results: the study shows the expediency of early (at the stage of hospitalization) determination by the patient his own condition, in order to trace dynamics in indicators of quality of life, timely reacting to them, making changes in treatment tactics in the post- traumatic period.Conclusion: Profound attention from experts for definition of strategy of recovering is demanded by a pain syndrome and a psy- chological stress of patients. the individual approach provides competent application of questionnaires, as tools of the assessment of quality of life.

качество жизниконтузияпроникающее ранениеопросник оценки состояния зрения Visual Functioning Questionnaire 25 (VFQ-25)quality of lifea contusiongetting penetrating woundsa special questionnaire of the assessment of eyesight capacity — Visual Functioning Questionnaire 25 (VFQ-25)ReferencesГринхальх Т. Основы доказательной медицины. М., 2009. — С. 234-245.Гринхальх Т. Основы доказательной медицины. М., 2009. — С. 234-245.Кун Ф. Травматология глазного яблока. М., 2011. — С. 25-76.Кун Ф. Травматология глазного яблока. М., 2011. — С. 25-76.Либман Е. С., Гальперин М. Р., Гришина Е. Е., Сенкевич Н. Ю. Подходы к оценке качества жизни офтальмологических больных // Клиническая офтальмология. — 2002. — No 3. — С. 119-121.Либман Е. С., Гальперин М. Р., Гришина Е. Е., Сенкевич Н. Ю. Подходы к оценке качества жизни офтальмологических больных // Клиническая офтальмология. — 2002. — No 3. — С. 119-121.Либман Е. С., Шахова Е. В. Слепота, слабовидение и инвалидность по зрению в Российской Федерации // Клиническая офтальмология. — 2006. — No 7. — С. 2-3.Либман Е. С., Шахова Е. В. Слепота, слабовидение и инвалидность по зрению в Российской Федерации // Клиническая офтальмология. — 2006. — No 7. — С. 2-3.Новик А. А., Ионова Т. И., Кайнд П. Концепция исследования качества жизни в медицине. 2002. — С. 15-40.Новик А. А., Ионова Т. И., Кайнд П. Концепция исследования качества жизни в медицине. 2002. — С. 15-40.Степанов А. В., Зеленцов С. Н. Контузия глаза. С-Пб., 2005. — С. 66-68.Степанов А. В., Зеленцов С. Н. Контузия глаза. С-Пб., 2005. — С. 66-68.Leahy Robert L., Holland Stephen J. Treatment Plans and Interventions for Depression and Anxiety Disorders. New York, London, 2000. — P. 6, 181-213.Leahy Robert L., Holland Stephen J. Treatment Plans and Interventions for Depression and Anxiety Disorders. New York, London, 2000. — P. 6, 181-213.Negrel A. D., Thylefors B., et al. Global data on blindness // Bull. Hlth Org. — 1995. — Vol. 73. — P. 115-121.Negrel A. D., Thylefors B., et al. Global data on blindness // Bull. Hlth Org. — 1995. — Vol. 73. — P. 115-121.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.