ул. Чапаевская, 89, Самара, 443099
Alnoelaty Almasri Mohamad Aeham, postgraduate
Chapaevsky str., 89, Samara, 443099
ул. Чапаевская, 89, Самара, 443099
Stebnev Vladimir C., MD, Professor of the ophthalmology department
Chapaevsky str., 89, Samara, 443099
Цель: получение наилучшего визуального результата после имплантации монофокальной торической ИОЛ путем точных измерений, расчетов и визуальной оценки.
Методы. Пятьдесят глаз с астигматизмом более 2,5 D были включены в проспективное исследование, проведенное в Самарской областной клинической больнице. Биометрическую оценку проводили с помощью оптического биометра Lenstar. Для измерения мощности торических ИОЛ был использован калькулятор Barret. В вертикальном положении предоперационную маркировку оси выполняли как пузырьковым маркером, так и прямым щелевым лучом. В горизонтальном положении маркировка оси была уточнена. После факоэмульсификации была имплантирована монофокальная Supra Phob ИОЛ и повернута в соответствии с маркировкой оси роговицы. Острота зрения с наилучшей коррекцией была измерена после операции через 1 и 3 месяца.
Результаты. До операции средний показатель рефракционного астигматизма составлял 4,0 ± 0,79, через 1 месяц после операции — 0,7 ± 0,28, а через 3 месяца снизился до 0,6 ± 0,27. В целом у 96 % пациентов остаточный астигматизм был менее 1 D через 3 месяца после операции, в то время как у 4 % — более 1 D. В целом у 76 % пациентов вращение ИОЛ было меньше или равно 5°, у 20 % астигматизм находился в диапазоне от 6° до 10°, и лишь в 4 % наблюдалось вращение ИОЛ более 10° на 7-й день после операции, что потребовало последующей репозиции ИОЛ.
Вывод. Для уменьшения послеоперационного остаточного астигматизма после имплантации торической ИОЛ и получения лучших результатов необходимы точное измерение параметров и правильный расчет биометрических показателей.
Purpose: the main purpose of study is to obtain a better visual outcome after implantation of a monofocal toric IOLs by accurate measurement, calculations and visual assessment.
Methods. Fifty eyes with astigmatism of more than 2.5 D were included in a hospital-based prospective study. A biometric evaluation is done by Lenstar. Barette's toric calculation method is used to measure toric IOLs power. In a vertical position, preoperative axis marking was done by both bubble marker and direct slit beam. On table, in a horizontal position, axis marking was reassessed. After phacoemulsification, a monofocal Supra Phob toric IOL was implanted and rotated to match corneal axis marking. Best-corrected visual acuity was measured postoperatively at 1 and 3 months.
Results. Reduction of mean of refractive astigmatism was reported postoperatively from 4.0 ± 0.79 preoperatively to 0.7 ± 0.28 at 1 month and 0.6 ± 0.27 at 3 months postoperatively. In whole, 96 % has residual astigmatism less than 1 D at 3 months postoperatively, while 8 % eyes had residual astigmatism more than 1 D. In whole, 76 % patients had IOLs rotation of less than or equal to 5°, 20 % patients had it between 6° and 10° and 4 % eyes had more than 10° at day 7 postoperatively, in which repositioning of IOLs was required.
Conclusion. To reduce postoperative residual astigmatism after toric IOLs and to get better results, accurate measurement of parameters and proper calculation are essential.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.