ophthalmologyОфтальмологияOphthalmology in Russia1816-50952500-0845Ophthalmology10.18008/1816-5095-2022-1-91-97ophthalmology-1776Research ArticleОФТАЛЬМОХИРУРГИЯOPHTHALMOSURGERYОсобенности расчета оптической силы интраокулярных линз на экстремально коротких глазахIntraocular Lenses Optic Power Calculation in Extremely Short EyesПершинК. Б.PershinК. B.

Першин Кирилл Борисович, доктор медицинских наук, профессор, медицинский директор сети клиник

ул. Марксистская, 3, стр. 1, Москва, 109147; Волоколамское шоссе, 91, Москва, 125371

Pershin Kirill B., MD, Professor, medical director

Marksistskaya str., 3/1, Moscow, 109147; Volokolamskoe highway, 91, Moscow, 125371

ПашиноваН. Ф.PashinovaN. F.

Пашинова Надежда Федоровна, доктор медицинских наук, главный врач

ул. Марксистская, 3, стр. 1, Москва, 109147; Волоколамское шоссе, 91, Москва, 125371

Pashinova Nadezhda F., MD, head doctor

Marksistskaya str., 3/1, Moscow, 109147; Volokolamskoe highway, 91, Moscow, 125371

ЛихИ. А.LikhI. A.

Лих Иван Александрович, врач-офтальмолог

ул. Семьи Шамшиных, 58, г. Новосибирск, 630005

Likh Ivan A., ophthalmologist

Family Shamshinikh str., 58, Novosibirsk, 630005 

ЦыганковА. Ю.TsygankovА. Yu.

Цыганков Александр Юрьевич, кандидат медицинских наук, научный референт медицинского директора сети клиник

ул. Марксистская, 3, стр. 1, Москва, 109147

Tsygankov Alexander Yu., PhD, scientific advisor

Marksistskaya str., 3/1, Moscow, 109147

alextsygankov1986@yandex.ruЛегкихС. Л.LegkikhS. L.

Легких Сергей Леонидович, кандидат медицинских наук, врач-офтальмолог

ул. Марксистская, 3, стр. 1, Москва, 109147

Legkikh Sergei L., PhD, ophthalmologist

Marksistskaya str., 3/1, Moscow, 109147

Офтальмологический центр «Эксимер»; Академия последипломного образования ФГБУ «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства»Россия“Eximer” Eye Center; Academy of Postgraduate Education of the Federal Medical-Biological AgencyRussian FederationОфтальмологический центр «Эксимер»Россия“Eximer” Eye CenterRussian Federation2022070420221919197Copyright © Першин К.Б., Пашинова Н.Ф., Лих И.А., Цыганков А.Ю., Легких С.Л., 20222022Першин К.Б., Пашинова Н.Ф., Лих И.А., Цыганков А.Ю., Легких С.Л.Pershin К.B., Pashinova N.F., Likh I.A., Tsygankov А.Y., Legkikh S.L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/1776Цель

Цель: выбор оптимальной формулы для расчета оптической силы ИОЛ у пациентов с аксиальной длиной глаза менее 20 мм.

Пациенты и методы

Пациенты и методы. В дизайне проспективного исследования обследованы 78 пациентов (118 глаз). В опытную группу (I) вошли 30 пациентов (52 глаза) с экстремально короткими глазами (средняя аксиальная длина глаза 18,54–20,00 мм (19,60 ± 0,42), группу сравнения (II) составили 48 пациентов (66 глаз) с нормальной аксиальной длиной 22,00–23,77 (22,75 ± 0,46) мм. Всем пациентам имплантировали различные модели монофокальной ИОЛ. Средний период наблюдения составил 13 месяцев. Расчет оптической силы ИОЛ проводили по формуле SRK/T, ретроспективное сравнение — по формулам Hoffer-Q, Holladay II, Olsen, Haigis, Barrett Universal II и Kane.

Результаты

Результаты. В группе I максимальная средняя погрешность оценки определена для формулы Haigis (0,88 ± 0,35), далее для формул Olsen, Barrett Universal II, Kane, SRK/T, Holladay 2 и Hoffer-Q (0,51 ± 0,12, 0,16 ± 0,38, 0,13 ± 0,28, 0,10 ± 0,59, 0,05 ± 0,54 и –0,12 ± 0,42 соответственно). Схожие данные получены и для средней абсолютной погрешности — для формул Haigis, Olsen, Barrett Universal II, SRK/T, Holladay 2, Hoffer-Q и Kaneона: 0,85 ± 0,31, 0,78 ± 0,25, 0,21 ± 0,10, 0,79 ± 0,23, 0,73 ± 0,24, 0,19 ± 0,08 и 0,17 ± 0,06 соответственно. При сравнении формул значимые различия выявлены для формул Hoffer-Q, Barrett Universal II и Kane в сравнении с формулами Haigis, Olsen, SRK/T и Holladay II (p < 0,05) во всех случаях, что свидетельствует о преимуществе указанных формул для группы пациентов с экстремально короткими глазами. В группе II значимых различий между исследуемыми формулами не выявлено (p > 0,05).

Заключение

Заключение. В настоящей работе представлен анализ собственных данных об эффективности шести формул для расчета оптической силы ИОЛ на экстремально коротких глазах (менее 20 мм) в сравнении с глазами с нормальной аксиальной длиной. Показано преимущество формул Hoffer-Q, Barrett Universal II и Kane по сравнению с Haigis, Holladay 2, Olsen и SRK/T. Для определения точных показаний к использованию данных формул необходимы дальнейшие исследования с учетом глубины передней камеры и меньшей степени гиперметропии.

Purpose

Purpose: to choose the optimal formula for calculating the IOL optical power in patients with an axial eye length of less than 20 mm.

Patients and methods

Patients and methods. A total of 78 patients (118 eyes) were included in the prospective study. Group I included 30 patients (52 eyes) with extremely short eyes (average axial eye length of 19.60 ± 0.42 (18.54–20.00) mm), group II consisted of 48 patients (66 eyes) with a normal axial length 22.75 ± 0.46 (22.00–23.77) mm with implantation of various monofocal IOL models. The average follow-up period was 13 months. IOL optical power was calculated using the SRK / T formula, retrospective comparison — according to the formulas Hoffer-Q, Holladay II, Olsen, Haigis and Barrett Universal II.

Results

Results. In group I, the maximum average estimation error was determined for the formula Haigis (0.88 ± 0.35), then for the formula Olsen, Barrett Universal II, Kane, SRK / T, Holladay 2 and Hoffer-Q (0.51 ± 0.12, 0.16 ± 0.38, 0.13 ± 0.28, 0.10 ± 0.59, 0.05 ± 0.54 and –0.12 ± 0.42, respectively). Similar data were obtained for the average absolute error — for the formulas Haigis, Olsen, Barrett Universal II, SRK / T, Holladay 2, Hoffer-Q and Kane, it was 0.85 ± 0.31, 0.78 ± 0.25, 0.21 ± 0.10, 0.79 ± 0.23, 0.73 ± 0.24, 0.19 ± 0.08 and 0.17 ± 0.06, respectively. When comparing the formulas, significant differences were found for the formulas Hoffer-Q, Barrett Universal II and Kane in comparison with the formulas Haigis, Olsen, SRK / T and Holladay II (p < 0.05) in all cases, respectively, which indicates the advantage of these formulas for the group patients with extremely short eyes. In group II, there were no significant differences between the studied formulas (p > 0.05).

Conclusion

Conclusion. This paper presents an analysis of our own data on the effectiveness of six formulas for calculating the IOL optical power in extremely short (less than 20 mm) eyes in comparison with the normal axial length. The advantage of the Hoffer-Q, Barrett Universal II and Kane formulas over Haigis, Holladay 2, Olsen, and SRK / T is shown. To determine the exact indications for using these formulas, further studies are necessary taking into account the anterior chamber depth and a lesser degree of hyperopia.

катарактагиперметропиякороткие глазарасчет оптической силы ИОЛcataracthypermetropiashort eyescalculation of the IOL optical powerReferencesHahn U., Krummenauer F., Kolbl B., Neuhann T., Schayan-Araghi K., Schmickler S., von Wolff K., Weindler J., Will T., Neuhann I. Determination of valid benchmarks for outcome indicators in cataract surgery: a multicenter, prospective cohort trial. Ophthalmology. 2011;118:2105–2112. DOI: 10.1016/j.ophtha.2011.05.011Hahn U., Krummenauer F., Kolbl B., Neuhann T., Schayan-Araghi K., Schmickler S., von Wolff K., Weindler J., Will T., Neuhann I. Determination of valid benchmarks for outcome indicators in cataract surgery: a multicenter, prospective cohort trial. Ophthalmology. 2011;118:2105–2112. DOI: 10.1016/j.ophtha.2011.05.011Першин К.Б., Пашинова Н.Ф., Цыганков А.Ю., Легких С.Л., Лих И.А. Биометрия при расчете оптической силы ИОЛ как фактор успешной хирургии катаракты. Катарактальная и рефракционная хирургия. 2016;16(2):15–22.Pershin K.B., Pashinova N.F., Tsygankov A.Yu., Legkih S.L., Lih I.A. Biometry in lOL power calculations as a factor of successive cataract surgery. Cataract and refractive surgery = Kataraktal’naya i refraktsionnaya khirurgiya.2016;16(2):15–22 (In Russ.).Hoffer K.J. The Hoffer Q formula: a comparison of theoretic and regression formulas. J Cataract Refract Surg. 1993;19:700–712. DOI: 10.1016/s0886-3350(13)80338-0Hoffer K.J. The Hoffer Q formula: a comparison of theoretic and regression formulas. J Cataract Refract Surg. 1993;19:700–712. DOI: 10.1016/s0886-3350(13)80338-0Olsen T., Thim K., Corydon L. Accuracy of the newer generation intraocular lens power calculation formulas in long and short eyes. J Cataract Refract Surg. 1991;17:187–193. DOI: 10.1016/s0886-3350(13)80249-0Olsen T., Thim K., Corydon L. Accuracy of the newer generation intraocular lens power calculation formulas in long and short eyes. J Cataract Refract Surg. 1991;17:187–193. DOI: 10.1016/s0886-3350(13)80249-0Steijns D., Bijlsma W.R., Van der Lelij A. Cataract surgery in patients with nanophthalmos. Ophthalmology. 2013;120:266–270. DOI: 10.1016/j.ophtha.2012.07.082Steijns D., Bijlsma W.R., Van der Lelij A. Cataract surgery in patients with nanophthalmos. Ophthalmology. 2013;120:266–270. DOI: 10.1016/j.ophtha.2012.07.082Jung K.I., Yang J.W., Lee Y.C., Kim S.Y. Cataract surgery in eyes with nanophthalmos and relative anterior microphthalmos. Am J Ophthalmol. 2012;153:1161–1168 e1. DOI: 10.1016/j.ajo.2011.12.006Jung K.I., Yang J.W., Lee Y.C., Kim S.Y. Cataract surgery in eyes with nanophthalmos and relative anterior microphthalmos. Am J Ophthalmol. 2012;153:1161–1168 e1. DOI: 10.1016/j.ajo.2011.12.006Fenzl R.E., Gills J.P., Cherchio M. Refractive and visual outcome of hyperopic cataract cases operated on before and after implementation of the Holladay II formula. Ophthalmology. 1998;105:1759–1764. DOI: 10.1016/s0161-6420(98)99050-9Fenzl R.E., Gills J.P., Cherchio M. Refractive and visual outcome of hyperopic cataract cases operated on before and after implementation of the Holladay II formula. Ophthalmology. 1998;105:1759–1764. DOI: 10.1016/s0161-6420(98)99050-9Федоров С.Н., Колинко А.И. Методика расчета оптической силы интраокулярной линзы. Вестник офтальмологии. 1967;80:27–31.Fedorov S.N., Kolinko A.I. A method of calculating the optical power of the intraocular lens. Annals of Ophthalmology = Vestnik oftal’mologii. 1967;80:27–31 (In Russ.).Hoffer K.J. Clinical results using the Holladay 2 intraocular lens power formula. J Cataract Refract Surg. 2000;26:1233–1237. DOI: 10.1016/s0886-3350(00)00376-xHoffer K.J. Clinical results using the Holladay 2 intraocular lens power formula. J Cataract Refract Surg. 2000;26:1233–1237. DOI: 10.1016/s0886-3350(00)00376-xTrivedi R.H., Wilson M.E., Reardon W. Accuracy of the Holladay 2 intraocular lens formula for pediatric eyes in the absence of preoperative refraction. J Cataract Refract Surg. 2011;37:1239–1243. DOI: 10.1016/j.jcrs.2011.01.021Trivedi R.H., Wilson M.E., Reardon W. Accuracy of the Holladay 2 intraocular lens formula for pediatric eyes in the absence of preoperative refraction. J Cataract Refract Surg. 2011;37:1239–1243. DOI: 10.1016/j.jcrs.2011.01.021Carifi G., Aiello F., Zygoura V., Kopsachilis N., Maurino V. Accuracy of the refractive prediction determined by multiple currently available intraocular lens power calculation formulas in small eyes. Am J Ophthalmol. 2015;159:577–583. DOI: 10.1016/j.ajo.2014.11.036Carifi G., Aiello F., Zygoura V., Kopsachilis N., Maurino V. Accuracy of the refractive prediction determined by multiple currently available intraocular lens power calculation formulas in small eyes. Am J Ophthalmol. 2015;159:577–583. DOI: 10.1016/j.ajo.2014.11.036Srivannaboon S., Chirapapaisan C., Chirapapaisan N., Lertsuwanroj B., Chongchareon M. Accuracy of Holladay 2 formula using IOL Master parameters in the absence of lens thickness value. Graefe’s Arch Clin Exper Ophthalmol. 2013;251:2563–2567. DOI: 10.1007/s00417-013-2439-8Srivannaboon S., Chirapapaisan C., Chirapapaisan N., Lertsuwanroj B., Chongchareon M. Accuracy of Holladay 2 formula using IOL Master parameters in the absence of lens thickness value. Graefe’s Arch Clin Exper Ophthalmol. 2013;251:2563–2567. DOI: 10.1007/s00417-013-2439-8Terzi E., Wang L., Kohnen T. Accuracy of modern intraocular lens power calculation formulas in refractive lens exchange for high myopia and high hyperopia. J Cataract Refract Surg. 2009;35:1181–1189. DOI: 10.1016/j.jcrs.2009.02.026Terzi E., Wang L., Kohnen T. Accuracy of modern intraocular lens power calculation formulas in refractive lens exchange for high myopia and high hyperopia. J Cataract Refract Surg. 2009;35:1181–1189. DOI: 10.1016/j.jcrs.2009.02.026Kane J.X., Van Heerden A., Atik A., Petsoglou C. Intraocular lens power formula accuracy: comparison of 7 formulas. J Cataract Refract Surg. 2016;42:1490–1500. DOI: 10.1016/j.jcrs.2016.07.021Kane J.X., Van Heerden A., Atik A., Petsoglou C. Intraocular lens power formula accuracy: comparison of 7 formulas. J Cataract Refract Surg. 2016;42:1490–1500. DOI: 10.1016/j.jcrs.2016.07.021MacLaren R.E., Natkunarajah M., Riaz Y., Bourne R.R., Restori M., Allan B.D. Biometry and formula accuracy with intraocular lenses used for cataract surgery in extreme hyperopia. Am J Ophthalmol. 2007;143:920–931. DOI: 10.1016/j.ajo.2007.02.043MacLaren R.E., Natkunarajah M., Riaz Y., Bourne R.R., Restori M., Allan B.D. Biometry and formula accuracy with intraocular lenses used for cataract surgery in extreme hyperopia. Am J Ophthalmol. 2007;143:920–931. DOI: 10.1016/j.ajo.2007.02.043Moschos M.M., Chatziralli I.P., Koutsandrea C. Intraocular lens power calculation in eyes with short axial length. Indian J Ophthalmol. 2014;62:692–694. DOI: 10.4103/0301-4738.129791Moschos M.M., Chatziralli I.P., Koutsandrea C. Intraocular lens power calculation in eyes with short axial length. Indian J Ophthalmol. 2014;62:692–694. DOI: 10.4103/0301-4738.129791Day A.C., Foster P.J., Stevens J.D. Accuracy of intraocular lens power calculations in eyes with axial length <22.00 mm. Clin Experiment Ophthalmol. 2012;40:855–862. DOI: 10.1111/j.1442-9071.2012.02810.xDay A.C., Foster P.J., Stevens J.D. Accuracy of intraocular lens power calculations in eyes with axial length <22.00 mm. Clin Experiment Ophthalmol. 2012;40:855–862. DOI: 10.1111/j.1442-9071.2012.02810.xGavin E.A., Hammond C.J. Intraocular lens power calculation in short eyes. Eye. 2008;22:935–938. DOI: 10.1038/sj.eye.6702774Gavin E.A., Hammond C.J. Intraocular lens power calculation in short eyes. Eye. 2008;22:935–938. DOI: 10.1038/sj.eye.6702774Cooke D.L, Cooke T.L. Comparison of 9 intraocular lens power calculation formulas. J Cataract Refract Surg. 2016;42:1157–1164. DOI: 10.1016/j.jcrs.2016.06.029Cooke D.L, Cooke T.L. Comparison of 9 intraocular lens power calculation formulas. J Cataract Refract Surg. 2016;42:1157–1164. DOI: 10.1016/j.jcrs.2016.06.029Narvaez J., Zimmerman G., Stulting R.D., Chang D.H. Accuracy of intraocular lens power prediction using the Hoffer Q, Holladay 1, Holladay 2, and SRK/T formulas. J Cataract Refract Surg. 2006;32:2050–2953. DOI: 10.1016/j.jcrs.2006.09.009Narvaez J., Zimmerman G., Stulting R.D., Chang D.H. Accuracy of intraocular lens power prediction using the Hoffer Q, Holladay 1, Holladay 2, and SRK/T formulas. J Cataract Refract Surg. 2006;32:2050–2953. DOI: 10.1016/j.jcrs.2006.09.009Батьков Е.Н., Паштаев Н.П., Михайлова В.И. Расчет оптической силы интраокулярной линзы при рефракционной хирургии «экстремальной» гиперметропии. Вестник офтальмологии. 2019;135(1):21–27. DOI: 10.17116/oftalma201913501121Bat’kov E.N., Pashtaev N.P., Mihajlova V.I. Calculation of intraocular lens power in surgical treatment of extreme hyperopia. Annals of Ophthalmology = Vestnik oftal’mologii. 2019;135(1):21–27 (In Russ.). DOI: 10.17116/oftalma201913501121Rocha-de-Lossada C., Colmenero-Reina E., Flikier D., Castro-Alonso F.J., Rodriguez-Raton A., García-Madrona J.L., Peraza-Nieves J., Sánchez-González J.M. Intraocular lens power calculation formula accuracy: Comparison of 12 formulas for a trifocal hydrophilic intraocular lens. Eur J Ophthalmol. 2020:1120672120980690. DOI: 10.1177/1120672120980690. Epub ahead of print.Rocha-de-Lossada C., Colmenero-Reina E., Flikier D., Castro-Alonso F.J., Rodriguez-Raton A., García-Madrona J.L., Peraza-Nieves J., Sánchez-González J.M. Intraocular lens power calculation formula accuracy: Comparison of 12 formulas for a trifocal hydrophilic intraocular lens. Eur J Ophthalmol. 2020:1120672120980690. DOI: 10.1177/1120672120980690. Epub ahead of print.Darcy K., Gunn D., Tavassoli S., Sparrow J., Kane J.X. Assessment of the accuracy of new and updated intraocular lens power calculation formulas in 10 930 eyes from the UK National Health Service. J Cataract Refract Surg. 2020;46(1):2–7. DOI: 10.1016/j.jcrs.2019.08.014Darcy K., Gunn D., Tavassoli S., Sparrow J., Kane J.X. Assessment of the accuracy of new and updated intraocular lens power calculation formulas in 10 930 eyes from the UK National Health Service. J Cataract Refract Surg. 2020;46(1):2–7. DOI: 10.1016/j.jcrs.2019.08.014

The authors declare that there are no conflicts of interest present.