ophthalmologyОфтальмологияOphthalmology in Russia1816-50952500-0845Ophthalmology10.18008/1816-5095-2022-3-617-623ophthalmology-1930Research ArticleКЛИНИЧЕСКИЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯCLINICAL & EXPERIMENTAL RESEARCHЛатеральные фенотипы у детей с офтальмопатологиейLateral Phenotypes in Children with OphthalmopathologyРычковаС. И.RychkovaS. I.

кандидат медицинских наук, врач-офтальмолог, ведущий научный сотрудник лаборатории «Зрительные системы»,

Большой Каретный переулок, 19, Москва, 127051

PhD, оphthalmologist, leading researcher of the laboratory of the “Visual system”,

Bolshoy Karetny lane, 19, Moscow, 127051

lana.rych@mail.ruЛихванцеваВ. Г.LikhvantsevaV. G.

доктор медицинских наук, ул. Гамалеи, 15, Москва, 123098;

профессор кафедры офтальмологии, Волоколамское шоссе, 91, Москва, 125310

MD, Professor of the Department of ophthalmology,

Gamalei str., 15, Moscow, 123098;

Volokolamskoe highway, 91, Moscow, 125371

СандимировР. И.SandimirovR. I.

студент,

ул. Островитянова, 1, Москва, 117997

student,

Ostrovityanova str., 1 Moscow, 117997

ФГБУН «Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича» Российской академии наукРоссияKharkevich Institute for Information Transmission Problems of RASRussian FederationФГБУ Государственный научный центр «Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна» Федерального медико-биологического агентства; ФПК «Академия постдипломного образования» ФГБУ «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий» Федерального медико-биологического агентстваРоссияA.I. Burnazyan Federal Biophysical Center of Federal Medical-Biological Agency; Academy of Postgraduate Education of Federal Scientific and Clinical Center for Specialized Medical Assistance and Medical Technologies of Federal Medical-Biological AgencyRussian FederationФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской ФедерацииРоссияPirogov Russian National Research Medical UniversityRussian Federation202207102022193617623Copyright © Рычкова С.И., Лихванцева В.Г., Сандимиров Р.И., 20222022Рычкова С.И., Лихванцева В.Г., Сандимиров Р.И.Rychkova S.I., Likhvantseva V.G., Sandimirov R.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/1930

Работа посвящена одной из актуальных проблем офтальмологии и нейрофизиологии — исследованию межполушарных взаимодействий у детей в норме и при офтальмопатологии.

Цель работы — исследование латеральных фенотипов у детей с офтальмопатологией.

Пациенты и методы

Пациенты и методы. Под наблюдением находились 374 ребенка в возрасте 6–15 лет: 1) 160 детей с содружественным косоглазием; 2) 111 детей с органической патологией сетчатки и зрительного нерва; 3) 103 ребенка контрольной группы (без офтальмопатологии). Латеральный фенотип (ЛФ) определяли по схеме «ведущая рука — доминирующее ухо — доминирующий глаз».

Результаты

Результаты. Получены разные соотношения ЛФ в обследуемых группах детей (p < 0,001). Соотношение правши/левши/амбидекстры наиболее равномерным было в группе детей с содружественным косоглазием (43,8/22,5/33,7 %). В группе детей с органической офтальмопатологией оно было сдвинуто в сторону правшей (65,8/10,8/23,4 %). В контрольной группе количество левшей было минимальным, а количество амбидекстров — максимальным (51,4/3,9/44,7 %).

Заключение

Заключение. Установлено, что для детей с органической офтальмопатологией характерно наиболее выраженное преобладание правосторонних ЛФ, а для детей с содружественным косоглазием — относительно равномерное распределение правосторонних, левосторонних и симметричных ЛФ. Выявленные особенности могут отражать повышенную левополушарную активность у детей с органической офтальмопатологией и адаптационно-компенсаторное усиление активности правого полушария у детей с содружественным косоглазием. 

The work is devoted to one of the most relevant problems of ophthalmology and neurophysiology which is the study of interhemispheric interactions in children with ophthalmopathology.

The purpose of this work is to study lateral phenotypes in children with ophthalmopathology.

Patients and methods

Patients and methods. 374 6–15 years old children were observed: 1) 160 children with non-paralytic strabismus; 2) 111 children with organic pathology of the retina and the optic nerve; 3) 103 children of the control group (without ophthalmopathology). The lateral phenotype (LP) was determined according to the scheme “dominant hand — dominant ear — dominant eye”.

Results

Results. Different LP ratios were obtained in the examined groups of children (p < 0.001). The ratio of right-handers / left-handers / ambidextrous children was most uniform in the group of children with non-paralytic strabismus (43,8 / 22,5 / 33,7 %). In the group of children with organic ophthalmopathology it was “shifted” to the right-hand side (65,8 / 10,8 / 23,4 %). In the control group the number of left-handers was minimal, and the number of ambidextrous was maximal (51,4 / 3,9 / 44,7).

Conclusion

Conclusion. It was found that children with organic ophthalmopathology are characterized by the most pronounced predominance of right-sided LP, and children with non-paralytic strabismus are characterized by a relatively uniform distribution of right-sided, left-sided and symmetrical LP. The identified features may reflect increased left-hemispheric activity in children with organic ophthalmopathology and adaptivecompensatory increase in right-hemispheric activity in children with non-paralytic strabismus. 

латеральные фенотипымежполушарная асимметрияофтальмопатологияlateral phenotypesinterhemispheric asymmetryophthalmopathologyfunctional treatment of strabismusReferencesAtkinson J. The developing visual brain. New York: Oxford University Press, 2000. 176 p.Atkinson J. The developing visual brain. New York: Oxford University Press, 2000. 176 p.Леутин В.П. Функциональная асимметрия мозга и адаптация: Хрестоматия. М.: Научный мир. 2004. 48 p. URL: http://cerebralasymmetry. narod.ru/Leutin.htmLeutin V.P. Functional asymmetry of the brain and adaptation: A textbook. Moscow: Nauchny mir, 2004. 48 p. (In Russ.) URL: http://cerebralasymmetry. narod.ru/Leutin.htmDalton B.H., Rasman B.G., Inglis J.T. The internal representation of head orientation differs for conscious perception and balance control. Journal of Physiology. 2017;595(8):2731–2749. DOI: 10.1113/JP272998Dalton B.H., Rasman B.G., Inglis J.T. The internal representation of head orientation differs for conscious perception and balance control. Journal of Physiology. 2017;595(8):2731–2749. DOI: 10.1113/JP272998Abekawa N., Ferre E.R., Gallagher M. Disentangling the visual, motor and representational effects of vestibular input. Cortex. 2018;104:46–57. DOI: 10.1016/j.cortex.2018.04.003Abekawa N., Ferre E.R., Gallagher M. Disentangling the visual, motor and representational effects of vestibular input. Cortex. 2018;104:46–57. DOI: 10.1016/j.cortex.2018.04.003Доброхотова Т.А., Брагина Н.Н. Функциональные асимметрии человека. М.: Медицина, 1988. 240 c.Dobrokhotova T.A., Bragina N.N. Human functional asymmetries. Moscow: Meditsina, 1988. 240 p. (In Russ.).Fagard J., Corroyer D. Using a continuous index of laterality to determine how later ality is related to interhemispheric transfer and bimanual coordination in children. Developmental Psychobiology. 2003;43(1):44–56. DOI: 10.1002/dev.10117Fagard J., Corroyer D. Using a continuous index of laterality to determine how later ality is related to interhemispheric transfer and bimanual coordination in children. Developmental Psychobiology. 2003;43(1):44–56. DOI: 10.1002/dev.10117Игнатова Ю.П., Макарова И.И., Зенина О.Ю. Современные аспекты изучения функциональной межполушарной асимметрии мозга (обзор литературы). Экология человека. 2016;9:30–39. DOI: 10.33396/17280869201693039Ignatova J.P., Makarova I.I., Zenina O.Yu. Cur rent aspects of functional hemispheric asymmetry studying (literature review). Hu man ecology = Ekologiya cheloveka. 2016;9:30–39 (In Russ.). DOI: 10.33396/17280869201693039Николаева Е.И., Илюхина В.А., Вергунов Е.Г. Специфика межполушарной функциональной асимметрии лобной области у детей 4–7 лет с задержкой психического и речевого развития. Комплексные исследования детства. 2019;1(1):11–21. DOI: 10.33910/268702332019111121Nikolaeva E.I., Ilyukhina V.A., Vergunov E.G. Peculiarities of in terhemispheric functional asymmetry of the frontal region in 4–7 yearold children with mental development and speech development delay. Comprehensive Child Studies = Kompleksnye issledovaniya detstva. 2019;1(1):11–21 (In Russ.). DOI: 10.33910/268702332019111121Хомская Е.Д., Ефимова И.В., Будыка Е.В. Нейропсихология индивидуальных различий. Левый, правый мозг и психика. М.: РПА, 1997. 282 с.Khomskaya E.D., Efimova I.V., Budyka E.V. Neuropsychology of individual differences. The left brain, the right brain and psyche. Moscow: RPA, 1997. 282 p. (In Russ.).Зельдович Я.И. Особенности распределения латеральных фенотипов у детей 6–7 лет. Физиология человека. 2007;33(6):113–116.Zel’dovich Ya.I. Peculiarities of distribution of lateral phenotypes in 6–7 year old children. Human Physiology = Fiziologiya cheloveka. 2007;33(6):113–116 (In Russ.).Singh М., Manjary M., Dellatolas G. Lateral preference among indian school children. Cortex. 2001;37(2):231–241. DOI: 10/1016/s00109452(08)705707Singh М., Manjary M., Dellatolas G. Lateral preference among indian school children. Cortex. 2001;37(2):231–241. DOI: 10/1016/s00109452(08)705707Семенович А.В. Нейропсихологическая диагностика и коррекция в детском возрасте. М.: Медицина, 2002. 185 с.Semenovich A.V. Neuropsychological diagnostics and correction in childhood. Moscow: Meditsina, 2002. 185 p. (In Russ.).Wieczorek M., Hradzki A. Functional and dynamic asymmetry in youth aged 14 and 16 years (comparative research). Acta Univ. Palacki. Olomuc. Gymn. 2007;37(1):51–61.Wieczorek M., Hradzki A. Functional and dynamic asymmetry in youth aged 14 and 16 years (comparative research). Acta Univ. Palacki. Olomuc. Gymn. 2007;37(1):51–61.Фокин В.Ф., Боравова А.И., Галкина Н.С. Стационарная и динамическая организация функциональной межполушарной асимметрии. Руководство по функциональной межполушарной асимметрии. М.: Научный мир, 2009. С. 389–428.Fokin V.F., Boravova A.I., Galkina N.S. Stationary and dynamic organization of functional interhemispheric asymmetry. Manual on functional interhemispheric asymmetry. Moscow: Nauchnyi mir, 2009. P. 389–428 (In Russ.).Logue D.D., Logue R.T., Kaufmann W.E. Psychiatric disorders and lefthandness in children living in an urban environment. Laterality: Asymmetries of Body, Brain and Cognition. 2015;20(2):249–256. DOI: 10.1080/1357650x.2014.961927Logue D.D., Logue R.T., Kaufmann W.E. Psychiatric disorders and lefthandness in children living in an urban environment. Laterality: Asymmetries of Body, Brain and Cognition. 2015;20(2):249–256. DOI: 10.1080/1357650x.2014.961927Flammer J. Psychophysical mechanisms and treatment of vasospastic disor ders in normaltension glaucoma. Bulletin de la Société belge d’ophtalmologie. 1992;244(3):129–134.Flammer J. Psychophysical mechanisms and treatment of vasospastic disor ders in normaltension glaucoma. Bulletin de la Société belge d’ophtalmologie. 1992;244(3):129–134.Erb C., Thiel H.J., Flammer J. The psychology of the glaucoma patient. Current Opinion Ophthalmology. 1998;9(2):65–70. DOI: 10.1097/0005573519980400000013Erb C., Thiel H.J., Flammer J. The psychology of the glaucoma patient. Current Opinion Ophthalmology. 1998;9(2):65–70. DOI: 10.1097/0005573519980400000013Водовозов А.М. Симметрия-асимметрия органа зрения в норме, при косоглазии и зрительном утомлении. Волгоград: ВГМУ, 2000. 122 с.Vodovozov A.M. Symmetry-asymmetry of the visual organ in norm and under conditions of strabis mus and visual fatigue. Volgograd: Volgograd State Medical University, 2000. 122 p. (In Russ.).Рычкова С.И., Рожкова Г.И. Межполушарная асимметрия и пространственное восприятие у пациентов с содружественным сходящимся косоглазием. Сенсорные системы. 2010;3:220–232.Rychkova S.I., Rozhkova G.I. Interhemispheric asymmetry and spatial perception in patients with concomitant convergent strabismus. Sensory systems = Sensornye sistemy. 2010;3:220– 232 (In Russ.).Mapp A.P., Ono H., Barbeito R. What does the dominant eye dominate? A brief and somewhat contentious review. Perception & Psychophysics. 2003;65(2):310–317. DOI: 10.3758/bf03194802Mapp A.P., Ono H., Barbeito R. What does the dominant eye dominate? A brief and somewhat contentious review. Perception & Psychophysics. 2003;65(2):310–317. DOI: 10.3758/bf03194802Ehrenstein W.H., ArnoldSchulzGahmen B.E., Jaschinski W. Eye preference within the context of binocular functions. Graefe’s Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. 2005;243(9):926–932. DOI: 10.1007/s0041700511287Ehrenstein W.H., ArnoldSchulzGahmen B.E., Jaschinski W. Eye preference within the context of binocular functions. Graefe’s Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. 2005;243(9):926–932. DOI: 10.1007/s0041700511287Rice M.L., Leske D.A., Holmes J.M. Results of ocular dominance testing depend on assessment method. Journal of American Association for Pediatric Ophthalmology and Strabismus. 2008;12(4):365–369. DOI: 10.1016/j.jaapos.2008.01.017Rice M.L., Leske D.A., Holmes J.M. Results of ocular dominance testing depend on assessment method. Journal of American Association for Pediatric Ophthalmology and Strabismus. 2008;12(4):365–369. DOI: 10.1016/j.jaapos.2008.01.017Пуляевская О.В., Дзятковская Е.Н. Развитие психических функций дошкольников на музыкальных занятиях. М.: Центр «Образование и экология», 2005. 184 с.Pulyaevskaya O.V., Dzyatkovskaya E.N. Development of psychic functions of preschoolers via musical lessons. Moscow: “Education and ecology” Center, 2005. 184 p. (In Russ.).Carey D.P., Hutchinson C.V. Looking at eye dominance from a different angle: is sighting strength related to hand preference? Cortex. 2013;49:2542–2552.Carey D.P., Hutchinson C.V. Looking at eye dominance from a different angle: is sighting strength related to hand preference? Cortex. 2013;49:2542–2552.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.