ophthalmologyОфтальмологияOphthalmology in Russia1816-50952500-0845Ophthalmology10.18008/1816-5095-2022-4-753-758ophthalmology-1982Research ArticleОФТАЛЬМОХИРУРГИЯOPHTHALMOSURGERYРезультаты имплантации новой линзы Synthesis в хирургии катарактыCataract Surgery Results of New Lens Implantation “Synthesis”https://orcid.org/0000-0001-5662-4195ИвачевЕ. А.IvachevE. A.

 кандидат медицинских наук, врач‑офтальмолог, заведующий офтальмологическим отделением

ул. Урицкого, 118, Пенза, 440600, Российская Федерация

ул. Красная, 40, Пенза, 440026, Российская Федерация

PhD, ophthalmologist, head of Ophthalmology department

Uritskogo str., 118, Penza, 440600, Russian Federation

Krasnaya str., 40, Penza, 440026, Russian Federation 

eivachov1@yandex.ruДенисоваИ. П.DenisovaI. P.

 врач‑офтальмолог

ул. Урицкого, 118, Пенза, 440600, Российская Федерация 

ophthalmologist

Uritskogo str., 118, Penza, 440600, Russian Federation 

https://orcid.org/0000-0002-5819-6494АнисимоваЕ. В.AnisimovaE. V.

врач‑офтальмолог

ул. Урицкого, 118, Пенза, 440600, Российская Федерация

ophthalmologist

Uritskogo str., 118, Penza, 440600, Russian Federation 

https://orcid.org/0000-0003-3039-7451КрасноваА. Ю.KrasnovaA. Yu.

 клинический ординатор

ул. Красная, 40, Пенза, 440026, Российская Федерация

resident of Ophthalmology department

Krasnaya str., 40, Penza, 440026, Russian Federation 

ЧУЗ «Клиническая больница “РЖД-Медицина”» г. Пенза»; Медицинский институт ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет»РоссияDepartmental Clinical Hospital at the station Penza of JSC “Russian Railways”; Medical Institute, Penza State UniversityRussian FederationЧУЗ «Клиническая больница “РЖД-Медицина”» г. Пенза»РоссияDepartmental Clinical Hospital at the station Penza of JSC “Russian Railways”Russian FederationМедицинский институт ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет»РоссияMedical Institute, Penza State UniversityRussian Federation202230122022194753758Copyright © Ивачев Е.А., Денисова И.П., Анисимова Е.В., Краснова А.Ю., 20232023Ивачев Е.А., Денисова И.П., Анисимова Е.В., Краснова А.Ю.Ivachev E.A., Denisova I.P., Anisimova E.V., Krasnova A.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/1982Цель исследования

Цель исследования: анализ зрительных данных и преимуществ использования линзы (ИОЛ) Synthesis SIPY в хирургии катаракты.

Пациенты и методы

Пациенты и методы. Нами была проведена экстракция катаракты с ИОЛ Synthesis SIPY на 43 глазах (38 пациентов) с различной степенью помутнения хрусталика. Некорригируемая острота зрения была снижена до 0,13 ± 0,08, максимально корригируемая острота зрения — 0,36 ± 0,1.

Результаты

Результаты. За 7 месяцев наблюдения пациентов вторичной катаракты не выявлено, что говорит об актуальности квадратного края оптической части по всему периметру на 360°. Установка линзы в картридж в стерильных заводских условиях обеспечивает минимальный ее контакт с внешней средой, снижает риск неправильной укладки ИОЛ в картридже с возможным защемлением гаптических элементов створками картриджа и в последующем отрывом гаптики. Данный комплекс «ИОЛ-картридж» исключает повреждения гаптической и оптической частей линзы, которые могут возникать при использовании других ИОЛ во время изъятия линзы из флакона и размещения ее в борозде картриджа. Защелкивание картриджа в инжекторе обеспечивает центрацию тоннеля картриджа для плунжера инжектора Accuject Pro, снижая этим риск защемления резинового кончика плунжера гаптики ИОЛ при имплантации. Диаметр кончика картриджа позволяет имплантировать ИОЛ через тоннель 1,6 мм. Некорригируемая острота зрения после операции составила 0,6 ± 0,28. Максимально корригируемая острота зрения — 0,78 ± 0,24.

Заключение

Заключение. Линза Synthesis SIPY имеет ряд преимуществ: установка линзы в картридж в заводских условиях и совместимость картриджа с инжектором Accuject Pro позволяют исключить повреждения ИОЛ; имплантация линзы Synthesis SIPY возможна через роговичный тоннель 1,6 мм; высокий диоптрийный ряд от -10,0D до +40,0D позволяет добиться максимальных зрительных результатов.

Purpose

Purpose. Analysis of the cataract surgery visual outcomes and advantages of intraocular lens Synthesis SIPY.

Material and methods

Material and methods. We have operated 43 eyes with cataract (38 patients) using Synthesis SIPY lens. Non-corrected visual acuity was 0.13 ± 0.08, best corrected visual acuity (BCVA) was 0.36 ± 0.1.

Results

Results. Following 7 months, secondary cataract was not detected in any patient, what explain the actuality of square edge optical part on 360° of perimeter. The lens is inserted in cartridge in factory sterile conditions which exclude the contact between lens and environment, reduce the risk of incorrect inserting of the lens in cartridge following pinching by the cartridge flaps and, subsequently, the haptic tearing off. This complex “lens-cartridge” excludes the damage of haptics and optic parts, which can occur in using other IOLs during the removal of the lens from the vial and placing it in the groove of the cartridge. Position of cartridge in injector centralizes the cartridge tunnel for the Accuject Pro injector plunger, thereby reducing the risk of pinching the rubber tip of the IOL haptic plunger during implantation. The diameter of the cartridge tip allows the IOL to be implanted through a 1.6 mm tunnel. The uncorrected visual acuity after surgery was 0.6 ± 0.28. The best corrected visual acuity was 0.78 ± 0.24.

Conclusions

Conclusions. The Synthesis SIPY lens has a number of advantages: factory installation of the lens into the cartridge and compatibility of the cartridge with the Accuject Pro injector prevent damage to the IOL; Implantation of the Synthesis SIPY lens is possible through the 1.6 mm corneal tunnel; high diopter ranges from -10.0D to + 40.0D allows for maximum visual results.

интраокулярная линзакатарактаSynthesis SIPYартифакияфакоэмульсификацияintraocular lenscataractpseudophakiaphacoemulsificationSynthesis SIPYReferencesШухаев С.В., Кириллова О.В., Загорулько А.М. Сравнительная оценка попадания рефракции цели у трех монофокальных гибких интраокулярных линз. Офтальмохирургия. 2018;1:53–58. DOI: 10.25276/0235-4160-2018-1-53-58Shukhaev S.V., Kirillova O.V., Zagorulko A.M. Comparative evaluation of target refraction between three monofocal flexible intraocular lenses. Fyodorov Journal of Ophthalmic Surgery = Oftal’mokhirurgiya. 2018;1:53–58 (In Russ.)]. DOI: 10.25276/0235-4160-2018-1-53-58Анисимова Н.С., Анисимов С.И., Анисимова С.Ю. О многообразии изменений в области задней капсулы хрусталика после факоэмульсификации с имплантацией различных видов ИОЛ. Офтальмохирургия. 2015;2:6–11.Anisimova N.S., Anisimov S.I., Anisimova S.Y. The variety of secondary changes of the posterior capsule of the lens after the implantation of different types of IOLs. Fyodorov Journal of Ophthalmic Surgery = Oftal’mokhirurgiya. 2015;2:6–11 (In Russ.).Masket S. Truncated edge design, dysphotopsia, and inhibition of posterior capsule opacification. J. Cataract Refract. Surg. 2000;26(1):145–147. DOI: 10.1016/s0886-3350(99)00329-6Masket S. Truncated edge design, dysphotopsia, and inhibition of posterior capsule opacification. J. Cataract Refract. Surg. 2000;26(1):145–147. DOI: 10.1016/s0886-3350(99)00329-6Свиридова М.Б., Гринев А.Г., Жеребцова О.М., Калинина Е.В., Собянин Н.А., Бачурихин В.П. Результаты экспериментального и клинического исследования новой гидрофобной интраокулярной линзы для коррекции афакии и роговичного астигматизма. Офтальмохирургия. 2020;3:12–18.Sviridova M.B., Grinev A.G., Zherebtsova O.M., Kalinina E.V., Sobyanin N.A., Bachurikhin V.P. Results of an experimental and clinical study of a new hydrophobic intraocular lens for correction of aphakia and corneal astigmatism. Fyodorov Journal of Ophthalmic Surgery = Oftal’mokhirurgiya. 2020;3:12–18 (In Russ.).Peyman G.A., Sloane H. Ultraviolet light absorbing pseudophacos. Am. Intraocular implant. Soc. J. 1982;8:57–60.Peyman G.A., Sloane H. Ultraviolet light absorbing pseudophacos. Am. Intraocular implant. Soc. J. 1982;8:57–60.Mainster M.A. Intraocular lenses should block UV radiation and violet but not blue light. Arch Ophthalmol. 2005;123:550–555. DOI: 10.1001/archopht.123.4.550Mainster M.A. Intraocular lenses should block UV radiation and violet but not blue light. Arch Ophthalmol. 2005;123:550–555. DOI: 10.1001/archopht.123.4.550Ong H.S. Subash M., Sandhu A., Wilkins M.R. Intraocular lens delivery characteristics of the preloaded AcrySof IQ SN60WS AcrySert injectable lens system. American Journal of Ophthalmology. 2013;156(1):77–81. DOI: 10.1016/j.ajo.2013.01.032Ong H.S. Subash M., Sandhu A., Wilkins M.R. Intraocular lens delivery characteristics of the preloaded AcrySof IQ SN60WS AcrySert injectable lens system. American Journal of Ophthalmology. 2013;156(1):77–81. DOI: 10.1016/j.ajo.2013.01.032Borkenstein A.F.M. Evaluation of the preloaded Acrysert System for IOLs. ASCRS-ASOA Congress, Chicago, Illinois. 2008.Borkenstein A.F.M. Evaluation of the preloaded Acrysert System for IOLs. ASCRS ASOA Congress, Chicago, Illinois. 2008.Малюгин Б.Э. Хирургия катаракты и интраокулярная коррекция на современном этапе развития офтальмохирургии. Вестник офтальмологии. 2014;130(6):80–88.Maliugin B.Е. State of the art cataract surgery and intraocular optical correction. Annals of Ophthalmology = Vestnik oftal’mologii. 2014;130(6):80–88 (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.