Першин Кирилл Борисович - доктор медицинских наук, профессор, медицинский директор сети клиник, профессор кафедры офтальмологии
ул. Марксистская, 3, стр. 1, Москва, 109147, Российская Федерация
Волоколамское шоссе, 91, Москва, 125371, Российская Федерация
Pershin Kirill B. - MD, PhD, Professor, medical director, ophthalmology faculty Professor
Marksistskaya str., 3/1, Moscow, 109147, Russian Federation
Volokolamskoe ave., 91, Moscow, 125371, Russian Federation
Пашинова Надежда Федоровна - доктор медицинских наук, главный врач, профессор кафедры офтальмологии
ул. Марксистская, 3, стр. 1, Москва, 109147, Российская Федерация
Волоколамское шоссе, 91, Москва, 125371, Российская Федерация
Pashinova Nadezhda F. - MD, PhD, Professor, medical director, ophthalmology faculty Professor
Marksistskaya str., 3/1, Moscow, 109147, Russian Federation
Volokolamskoe ave., 91, Moscow, 125371, Russian Federation
Цыганков Александр Юрьевич - кандидат медицинских наук, врач-офтальмолог, научный референт медицинского директора сети клиник
ул. Марксистская, 3, стр. 1, Москва, 109147, Российская Федерация
Tsygankov Alexander Yu. - PhD, scientific advisor
Marksistskaya str., 3/1, Moscow, 109147, Russian Federation
Косова Ирина Владимировна - врач-офтальмолог
ул. Марксистская, 3, стр. 1, Москва, 109147, Российская Федерация
Kosova Irina V. - ophthalmologist
Marksistskaya str., 3/1, Moscow, 109147, Russian Federation
Цель: проанализировать клинико-функциональные результаты имплантации новой гидрофобной акриловой монофокальной ИОЛ, предустановленной в инжекторе.
Методы. В проспективное исследование включены 60 пациентов (66 глаз) после имплантации ИОЛ Hoya iSert® 250/251 (31 пациент, 35 глаз, группа 1) и новой ИОЛ Hoya Vivinex Multisert® XY1-SP (29 пациентов, 31 глаз, группа 2). Средний возраст составил 75,1 ± 7,9 года, средний срок наблюдения после хирургического вмешательства — 3,1 ± 0,4 месяца. В 100 % случаев в группе 1 проводили вискоимплантацию ИОЛ, в группе 2 — в 45,1 % — вискоимплантацию, в 54,9 % — гидроимплантацию ИОЛ. Интраоперационно линейкой измеряли величину роговичного разреза до и после имплантации ИОЛ. Расчет оптической силы ИОЛ проводили с применением формул SRK/T и Barrett Universal. В послеоперационном периоде оценивали величину хирургически индуцированного астигматизма.
Результаты. В обеих группах отмечено статистически значимое (p < 0,05) увеличение НКОЗд с 0,28 ± 0,09 в дооперационном периоде до 0,70 ± 0,17 через 3 месяца после операции в группе 1 и с 0,24 ± 0,10 в дооперационном периоде до 0,84 ± 0,18 через 3 месяца после операции в группе 2. Несколько меньшие значения НКОЗд в группе 1 могут быть связаны с большим значением SIA в данной группе. Аналогичная динамика показана и для МКОЗд (с 0,52 ± 0,21 до операции до 0,95 ± 0,19 через 3 месяца наблюдений в группе 1 и с 0,55 ± 0,20 до операции до 0,98 ± 0,21 через 3 месяца наблюдений в группе 2). Различий между исследуемыми группами не выявлено. После имплантации ИОЛ в группе 1 отмечали увеличение величины разреза до 2,40 ± 0,12, а в группе 2 — до 2,10 ± 0,08 мм (p = 0,04). В группе 1 средние показатели SIA через 3 месяца наблюдений составили 1,10 ± 0,16, а в группе 2 — 0,48 ± 0,07 дптр (p = 0,0007).
Заключение. Представлен первый отечественный опыт имплантации новой монофокальной гидрофобной акриловой ИОЛ Hoya Vivinex, предустановленной в инжекторе Multisert®. Проведен сравнительный анализ результатов имплантации с монофокальной ИОЛ Hoya 250/251 в инжекторе Isert®. Показано преимущество имплантации новой ИОЛ для снижения частоты хирургически индуцированного астигматизма.
Purpose. To evaluate clinical and functional results of implantation of a new hydrophobic acrylic monofocal IOL in a preloaded injector.
Methods. The prospective study included 60 patients (66 eyes) after Hoya iSert® 250/251 IOL implantation (31 patients, 35 eyes, group 1) and a new Hoya Vivinex Multisert® XY1-SP IOL (29 patients, 31 eyes, group 2). The mean age was 75.1 ± 7.9 years. The mean follow-up period after surgery was 3.1 ± 0.4 months. IOL viscoimplantation was performed in 100 % of cases in group 1, in group 2 — in 45.1 % of cases, and in 54.9 % — hydroimplantation was performed. Intraoperatively, the size of the corneal incision was measured with a ruler before and after IOL implantation. IOL optic power was calculated with SRK/T and Barrett Universal formulas. In the postoperative period, surgically induced astigmatism was assessed.
Results. In both groups, there was a statistically significant (p < 0.05) increase of UCDVA from 0.28 ± 0.09 in the preoperative period to 0.70 ± 0.17 3 months after surgery in group 1 and from 0.24 ± 0.10 in the preoperative period to 0.84 ± 0.18 3 months after surgery in group 2. Slightly lower values of UCDVA in group 1 may be associated with a higher level of SIA in this group. Similar dynamics were shown for the BCDVA (from 0.52 ± 0.21 before surgery to 0.95 ± 0.19 after 3 months of follow-up in group 1 and from 0.55 ± 0.20 before surgery to 0.98 ± 0.21 after 3 months of follow-up in group 2). No differences were found between the studied groups. After IOL implantation, there was an increase in incision size to 2.40 ± 0.12 mm in group 1 and 2.10 ± 0.08 mm in group 2 (p = 0.04). In group 1, the mean SIA after 3 months of observation was 1.10 ± 0.16 D and in group 2, 0.48 ± 0.07 D (p = 0.0007).
Conclusion. This study presents the first domestic experience with the implantation of a new monofocal hydrophobic acrylic Hoya Vivinex IOL in a Multisert® preloaded injector. A comparative analysis of implantation results with monofocal Hoya 250/251 IOLs in an Isert® injector was performed. The advantage of the new IOL implantation in reducing the incidence of surgically induced astigmatism was shown.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.