ophthalmologyОфтальмологияOphthalmology in Russia1816-50952500-0845Ophthalmology10.18008/1816-5095-2023-2-228-232ophthalmology-2124Research ArticleОФТАЛЬМОХИРУРГИЯOPHTHALMOSURGERYСравнение результатов имплантации двух интраокулярных линз — ИОЛ PanOptix и ИОЛ SynergyThe Comparison of Results of Implantation in Two Groups with PanOptix IOL and Synergy IOLhttps://orcid.org/0000-0002-4630-9981МолокотинЕ. М.MolokotinE. M.

Молокотин Евгений Михайлович, кандидат медицинских наук, главный врач, врач-офтальмохирург

ул. А. Кекильбайулы, 264, блок 7, Алматы

Molokotin Evgeny M., PhD, head physician of the EyeDoctor Clinic, Surgeon

A. Kekilbaiuly str., 264, unit 7, Almaty

https://orcid.org/0000-0002-5548-2356МалаховаЮ. И.MalakhovaYu. I.

Малахова Юлия Ивановна, врач-офтальмохирург, лазерный хирург

ул. А. Кекильбайулы, 264, блок 7, Алматы

Malakhova Yuliya I., surgeon, laser surgeon

A. Kekilbaiuly str., 264, unit 7, Almaty

https://orcid.org/0000-0002-9759-4663АручидиИ. Н.AruchidiI. N.

Аручиди Игорь Николаевич, врач-офтальмохирург

ул. А. Кекильбайулы, 264, блок 7, Алматы

Aruchidi Igor N., surgeon

A. Kekilbaiuly str., 264, unit 7, Almaty

Офтальмологическая клиника доктора Молокотина «EyeDoctor»Казахстан“EyeDoctor” Ophthalmologic Clinic of MD MolokotinKazakhstan202305072023202228232Copyright © Молокотин Е.М., Малахова Ю.И., Аручиди И.Н., 20232023Молокотин Е.М., Малахова Ю.И., Аручиди И.Н.Molokotin E.M., Malakhova Y.I., Aruchidi I.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/2124Цель

Цель: сравнить результаты имплантации ИОЛ премиум класса AcrySof PanOptix (Alcon) и Tecnis Synergy (J&J Vision) по критериям остроты зрения на разных дистанциях, кривой дефокуса, пространственно-контрастной чувствительности и наличию нежелательных визуальных эффектов.

Пациенты и методы

Пациенты и методы. Были сформированы 2 группы пациентов согласно имплантированным ИОЛ: группа Synergy и группа PanOptix. В группу Synergy вошли 8 человек (16 глаз), из них 4 (50 %) женщины и 4 (50 %) мужчины, в группу PanOptix — 25 человек (50 глаз), из них 9 (36 %) мужчин и 16 (64 %) женщин.

Результаты

Результаты. Рефракционные результаты имплантаций ИОЛ в двух исследуемых группах сопоставимы по остроте зрения вдаль и вблизи. Пространственноконтрастная чувствительность: в группе Synergy показатели были в пределах статистической нормы при пространственной частоте 3, 6, 12 циклов на градус, ниже нормальных значений — при частоте 1,5 цикла на градус, на нижней границе нормы — при 18 циклах на градус. В группе PanOptix: показатели на нижней границе нормы были при 6, 12, 18 циклах на градус, ниже нормальных показателей — при 1,5 и 3 циклах на градус. Бинокулярная кривая дефокуса через 1 мес. после операции: в группе PanOptix: хорошая острота зрения вдаль, падает на ближних дистанциях, а в группе Synergy: хорошая острота зрения вдаль, лучшая острота зрения вблизи, чем у PanOptix.

Выводы

Выводы. Согласно полученным результатам новая гибридная ИОЛ Synergy не уступает по рефракционным результатам хорошо известной ИОЛ PanOptix.

Purpose

Purpose: compare the results of implantation of two types of premium IOLs (Synergy and PanOptix) according to several criteria.

Materials and methods

Materials and methods. Patients were treated in the “EyeDoctor” ophthalmology clinic, Almaty, Kazakhstan. Synergy group: 8 people (4 men and 4 women.) PanOptix group: 25 people (9 men and 16 women).

Results

Results. A month after the operation, results were special but comparable.

Conclusion

Conclusion. It can be concluded that the hybrid IOL Synergy is in not inferion in refractive results to well matched PanOptix.

технология PRELEXтрифокальная ИОЛгибридная ИОЛпресбиопиякривая дефокусаконтрастная чувствительностьPRELEX methodtrifocal IOLhybrid IOLpresbyopiadefocus curvecontrast sensitivityReferencesПершин КБ, Пашинова НФ, Коновалова ММ, Цыганков АЮ, Коновалов МЕ. Интраокулярная коррекция пресбиопии методом имплантации мультифокальных линз. Обзор литературы. Acta biomedica scientifica. 2019;4(4):41–55. doi: 10.29413/ABS.2019‑4.4.6.Pershin KB, Pashinova NF, Konovalova MM, Tsygankov AYu, Konovalov ME. Multifocal Intraocular Lenses Implantation in Presbyopia Correction. Literature Review. Acta biomedica scientifica. 2019;4(4):41–55 (In Russ.). doi: 10.29413/ABS.2019‑4.4.6.Першин КБ, Пашинова НФ, Цыганков АЮ, Мийо вич ОП. Сравнительный анализ результатов имплантации би‑ и трифокальных ИОЛ для коррекции пресбиопии. Катарактальная и рефракционная хирургия. 2016;16(2):23–29.Pershin KB, Pashinova NF, Tsygankov AYu, Miyovich OP. The outcomes of the implantation of bifocal and trifocal IOLs for presbyopia. Cataract and refractive surgery. 2016;16(2):23–29 (In Russ.).Першин КБ, Пашинова НФ, Цыганков АЮ. Хирургические методы коррекции пресбиопии. Катарактальная и рефракционная хирургия. 2016;16(2):4–14.Pershin KB, Pashinova NF, Tsygankov AYu. Presbyopia‑correcting surgical options. Cataract and refractive surgery. 2016;16(2):4–14 (In Russ.).Fricke TR, Tahhan N, Resnikoff S, Papas E, Burnett A, Ho SM, Naduvilath T, Naidoo KS. Global Prevalence of Presbyopia and Vision Impairment from Uncorrected Presbyopia: Systematic Review, Meta‑analysis, and Modelling. Ophthalmology. 2018 Oct;125(10):1492–1499. doi: 10.1016/j.ophtha.2018.04.013.Fricke TR, Tahhan N, Resnikoff S, Papas E, Burnett A, Ho SM, Naduvilath T, Naidoo KS. Global Prevalence of Presbyopia and Vision Impairment from Uncorrected Presbyopia: Systematic Review, Meta‑analysis, and Modelling. Ophthalmology. 2018 Oct;125(10):1492–1499. doi: 10.1016/j.ophtha.2018.04.013.Schor C, Landsman L, Erickson P. Ocular dominance and the interocular suppression of blur in monovision Amer. J. Optom. Physiol. Opt. 1987;64:723–730.Schor C, Landsman L, Erickson P. Ocular dominance and the interocular suppression of blur in monovision Amer. J. Optom. Physiol. Opt. 1987;64:723–730.Alio JL, Grzybowski A, El Aswad A, Romaniuk D. Refractive lens exchange. Surv Ophthalmol. 2014;59(6):579–598. doi: 10.1016/j.survophthal.2014.04.004.Alio JL, Grzybowski A, El Aswad A, Romaniuk D. Refrac tive lens exchange. Surv Ophthalmol. 2014;59(6):579–598. doi: 10.1016/j.survophthal.2014.04.004.Tan N, Zheng D, Ye J. Comparison of visual performance after implantation of 3 types of intraocular lenses: accommodative, multifocal, and monofocal. Eur J Ophthalmol. 2014;24(5):693–698. doi: 10.5301/ejo.5000425.Tan N, Zheng D, Ye J. Comparison of visual performance after implantation of 3 types of intraocular lenses: accommodative, multifocal, and monofocal. Eur J Ophthalmol. 2014;24(5):693–698. doi: 10.5301/ejo.5000425.Bilgehan Sezgin Asena. Рефракционные результаты, острота зрения, независимость от очков и оптические феномены после удаления катаракты или рефракционной замены прозрачного хрусталика: сравнение двух моделей трифокальных интраокулярных линз. Новое в офтальмологии. 2020;1:32–42.Bilgehan Sezgin Asena. Refractive outcomes, visual acuity, spectacle independence, and optical phenomena after cataract removal or refractive clear lens replacement: a comparison of two trifocal intraocular lens models. New in ophthalmology. 2020;1:32–42 (In Russ.).Ramon Ruiz‑Mesa, Antonio Abengozar‑Vela, Maria Ruiz‑Santos. Функциональные результаты имплантации новой трифокальной интраокулярной линзы и линзы с увеличенной глубиной фокуса: сравнительное исследование. Новое в офтальмологии 2020;3:47–52.Ruiz‑Mesa R, Abengozar‑Vela A., Ruiz‑Santos M. Functional results of implantation of a new trifocal intraocular lens and a lens with an increased depth of focus: a comparative study. New in ophthalmology. 2020;3:47–52 (In Russ.).Першин КБ, Пашинова НФ, Цыганков АЮ, Антонов ЕА. Первый опыт имплантации мультифокальной и торической интраокулярной линзы с увеличенной глубиной фокуса (анализ краткосрочных результатов). Офтальмология. 2021;18(3):408–414. doi: 10.18008/1816‑5095‑2021‑3‑408‑414.Pershin КB, Pashinova NF, Tsygankov АYu, Antonov EA. First Experience of Multifocal and Toric Extended Depth of Focus Intraocular Lenses Implantation (ShortTerm Analysis). Ophthalmology in Russia. 2021;18(3):408–414 (In Russ.). doi: 10.18008/1816‑5095‑2021‑3‑408‑414.Беликова ЕИ, Борзых ВА. Результаты имплантации трифокальных интраокулярных линз у пациентов с катарактой и пресбиопией. Офтальмология. 2018;15(3):248–255. doi: 10.18008/1816‑5095‑2018‑3‑248‑255.Belikova EI, Borzykh VA. Results of Trifocal Intraocular Lenses Implantation in Patients with Cataract and Presbyopia. Ophthalmology in Russia. 2018;15(3):248–255 (In Russ.). doi: 10.18008/1816‑5095‑2018‑3‑248‑255.Малюгин БЭ, Соболев НП, Фомина ОВ, Белокопытов АВ. Сравнительный анализ функциональных результатов имплантации различных моделей трифокальных дифракционных интраокулярных линз. Вестник офтальмологии. 2020;136(1):80–89. doi: 10.17116/oftalma202013601180.Maliugin BÉ, Sobolev NP, Fomina OV, Belokopytov AV. Comparative analysis of the functional results after implantation of various diffractive trifocal intraocular lenses. Annals of Ophthalmology. 2020;136(1):80–89 (In Russ.). doi: 10.17116/oftalma202013601180.Першин КБ, Пашинова НФ, Коновалова ММ, Цыганков АЮ, Коновалов МЕ, Темиров НЭ. Анализ краткосрочных результатов имплантации новой моноблочной асферической дифракционной трифокальной интраокулярной линзы. Офтальмология. 2019;16(1):19–25. doi: 10.18008/1816‑5095‑2019‑1‑19‑25.Pershin KB, Pashinova NF, Konovalova MM, Tsygankov AYu, Konovalov ME, Temirov NE. Short Term Analysis of New Single‑Piece Aspheric Diffractive Trifocal Intraocular Lens Implantation. Ophthalmology in Russia. 2019;16(1):19–25 (In Russ.). doi: 10.18008/1816‑5095‑2019‑1‑19‑25.Alfonso JF, Puchades C, Fernandez‑Vega L, Merayo C, Montes‑Mico R. Contrast sensitivity comparison between AcrySofReSTOR and Acri.LISA aspheric intraocular lenses. J Refract Surg. 2010;26(7):471–477. doi: 10.3928/1081597X‑20090728‑04.Alfonso JF, Puchades C, Fernandez‑Vega L, Merayo C, Montes‑Mico R. Contrast sensitivity comparison between AcrySofReSTOR and Acri.LISA aspheric intraocular lenses. J Refract Surg. 2010;26(7):471–477. doi: 10.3928/1081597X‑20090728‑04.Молокотин ЕМ, Малахова ЮИ. Способ коррекции пресбиопии с применением методики «Monovision» с использованием комбинации трифокальных и монофокальных ИОЛ. Современные технологии в офтальмологии 2021;5(40):62–66. doi: 10.25276/23124911‑2021‑5‑62‑66.Molokotin EM, Malakhova YuI. Presbyopia correction methodology using “Monovision” method with combination implantation trifocal and monofocal IOL. Modern technologies in ophthalmology. 2021;5(40):62–66 (In Russ.). doi: 10.25276/23124911‑2021‑5‑62‑66.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.