Алексеев Игорь Борисович — доктор медицинских наук, профессор кафедры офтальмологии
ул. Баррикадная, 2/1, стр. 1, Москва, 125993,
2-й Боткинский проезд, 5, корп. 19, Москва, 125284
Alekseev Igor B. — MD, Professor of the Ophthalmology department
Barrikadnaya str., 2/1, Moscow, 125993,
2nd Botkinsky lane, 5/19, Moscow, 125284
Белкин Виталий Евгеньевич — заведующий витреоретинальным отделением
2-й Боткинский проезд, 5, корп. 19, Москва, 125284
Belkin Vitaly E. — Head of Vitreoretinal Departmen
2nd Botkinsky lane, 5/19, Moscow, 125284
Абрамова Ольга Игоревна — кандидат медицинских наук, врач-офтальмолог отделения лазерной микрохирургии
2-й Боткинский проезд, 5, корп. 19, Москва, 125284
Abramova Olga I. — PhD, ophthalmologist, Department of Laser Microsurgery
2nd Botkinsky lane, 5/19, Moscow, 125284
Непрерывное развитие витреоретинальной хирургии дает возможность оказывать высокотехнологичную помощь пациентам при отслойке сетчатки с минимизацией интраи постоперационных осложнений. Однако их процент все равно остается существенно большим. Это толкает современную офтальмологическую науку на новые исследования и поиски решения существующих проблем. В решении этой задачи, как никто, помогают лабораторные животные, на которых уже более 100 лет тестируются новейшие достижения медицины. К сожалению, высокая затратность экспериментов зачастую отталкивает и/ или отодвигает их на неопределенный срок. Учитывая клиническую значимость экспериментальных исследований, касающихся хирургического лечения отслойки сетчатки, в рамках исследования нового гидрогелевого препарата «Витреолон» проведен анализ способов удаления стекловидного тела и их влияния на результат операционного вмешательства.
Цель работы: сравнительный анализ методов удаления стекловидного тела при экспериментальной отслойке сетчатки.
Материал и методы. Эксперимент проведен на 12 глазах (6 кроликов) с индуцированной отслойкой сетчатки. На 6 глазах витрэктомия была выполнена с помощью витреотома, на 6 парных глазах — с использованием шприца 21G. Затем выполняли тампонаду витреальной полости новым гидрогелевым препаратом «Витреолон». Офтальмологические осмотры проводили на 1-е сутки, 1-й и 2-й неделе, через 1 и 3 мес. после оперативного вмешательства. Энуклеированные через 3 мес. после операции глаза использовались для морфологического исследования макропрепаратов и гистологических срезов.
Результаты. Результаты офтальмологических и лабораторных исследований не выявили статистически значимой разницы между использованными техниками удаления стекловидного тела. У одного кролика (на 2 глазах) была зафиксирована гипертензия и катаракта, что, очевидно, связано с индивидуальной реакцией на оперативное вмешательство. Осложнений, которые могли бы привести к досрочному завершению эксперимента, не зафиксировано.
Заключение. Отсутствие статистически значимой разницы между клинико-морфологическими показателями глаз кроликов с отслойкой сетчатки, оперированных с применением различных техник удаления стекловидного тела, свидетельствует о правомерности использования для этой цели вместо витреотома шприца необходимого калибра.
The continuous development of vitreoretinal surgery makes it possible to provide high-tech care to patients with retinal detachment while minimizing intraand postoperative complications. However, their percentage still remains significantly high. This pushes modern ophthalmological science to new research and search for solutions to existing problems. In this task, laboratory animals, on which the latest advances in medicine have been tested for more than 100 years, help like no one else. Unfortunately, the high cost of experiments often repels and/or pushes them back indefinitely. Given the clinical significance of experimental studies of surgical treatment of retinal detachment, as part of the study of the new hydrogel preparation Vitreolon, an analysis was made of methods for removing the vitreous body and their effect on the result of surgical intervention.
Purpose: analysis of differences in vitreous removal techniques in laboratory rabbits.
Material and methods. The experiment involved 6 rabbits (12 eyes) with induced retinal detachment. In 6 eyes, vitrectomy was performed using a vitreotome, in the others, using a syringe (21G). Subsequently, tamponade of the vitreal cavity was performed with the new hydrogel preparation “Vitreolon”. Ophthalmological examinations were performed on the 1st day, 1st and 2nd week, 1st and 3rd months after surgery. After that, the eyes were enucleated to conduct a morphological study of macropreparations and histological sections of the eyes.
Results. According to the results of ophthalmological and laboratory studies, there was no statistically significant difference between the techniques for removing the vitreous body. One rabbit had hypertension and cataracts, which indicates its individual response to surgery. There were no complications that could lead to early termination of the experiment.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.