Майчук Дмитрий Юрьевич, доктор медицинских наук, заведующий отделом терапевтической офтальмологии
Бескудниковский бульвар, 59а, Москва, 127486
Maychuk Dmitry Yu., MD, head of Department of therapeutic ophthalmology
Beskudnikovskiy blvd, 59A, Moscow, 127486
Дроздова Елена Александровна, доктор медицинских наук, заведующая кафедрой глазных болезней
ул. Воровского, 64, Челябинск, 454092
Drozdova Elena A., MD, head of Ophthalmology chair
Vorovskogo str., 64, Chelyabinsk, 454092
Тарханова Анастасия Андреевна, аспирант отдела терапевтической офтальмологии, врач‑офтальмолог
Бескудниковский бульвар, 59а, Москва, 127486
Tarkhanova Anastasiya A., research fellow, Department of therapeutic ophthalmology
Beskudnikovskiy blvd, 59A, Moscow, 127486
Зиныч Елена Евгеньевна, ординатор отдела терапевтической офтальмологии, врач‑офтальмолог
Бескудниковский бульвар, 59а, Москва, 127486
Zinych Elena E., postgraduate
Beskudnikovskiy blvd, 59A, Moscow, 127486
Цель: проанализировать в реальной клинической практике переносимость и скорость наступления клинического эффекта при терапии антигистаминными препаратами (АГП) двойного механизма действия: Эпинепта® (эпинастин 0,05 %), олопатадин 0,1 % — у пациентов с сезонным аллергическим конъюнктивитом (САК).
Пациенты и методы. В проспективное наблюдательное исследование были включены 150 пациентов с САК, разделенные на 2 равные группы по 75 пациентов. В группе 1 пациенты получали эпинастин 0,05 %, в группе 2 — олопатадин 0,1 %. Для диагностики САК и оценки динамики состояния проводились стандартные диагностические процедуры. Оценку состояния пациентов выполняли по шкале зуда, шкале гиперемии конъюнктивы Эфрона, шкале отека век, шкале слезотечения P. Munk, тесту Ширмера, пробе Норна, оценке удовлетворенности пациентов и врачей с использованием шкалы Лайкерта, дневнику самоконтроля пациентов с оценкой выраженности симптомов синдрома сухого глаза. Длительность терапии и наблюдения составляла 14 дней.
Результаты. Эффективность эпинастина 0,05 % в снижении симптомов САК была сопоставима с таковой у олопатадина 0,1 %. Эпинастин 0,05 % в меньшей степени вызывал симптомы синдрома сухого глаза в сравнении с олопатадином 0,1 % (p < 0,05). Данные получены по всем показателям, оцениваемым на основании дневника самоконтроля: зуд, жжение глаз, чувство дискомфорта и засоренности.
Заключение. В ходе исследования были определены преимущества эпинастина в сравнении с 0,1 % олопатадином в сохранении слезной пленки и меньшей выраженности симптомов синдрома сухого глаза у пациентов в момент обострения сезонной аллергии. Монотерапия сезонного аллергического конъюнктивита с применением эпинастина 0,05 % продемонстрировала высокую эффективность, приводя к регрессу клинических явлений САК. Эпинастин 0,05 % рекомендуется к использованию в качестве первой линии терапии САК.
Objective. To assess tolerability and the time of onset of clinical effect of dual-action antihistamine agents — Epinepta® (epinastine 0.05 %) and olopatadine 0.1 % in patients with seasonal allergic conjunctivitis (SAC).
Subjects and methods. This was a prospective multicenter observational study. One hundred fifty patients with SAC (n = 150) were included into the study and divided into two groups (n = 75) in each. Patients in group 1 received epinastine 0.05 %, while patients into group 2 received olopatadine 0.1 %. Evaluation of clinical symptoms severity was performed using itching scale, hyperemia Efrone scale, eyelid swelling scale, lacrimation P. Munk scale, Shirmer test and Norn probe. Patients and healthcare providers satisfaction rate was assessed by Likert scale, patients self-control diary that helped to assess dry eye severity symptoms. Treatment period lasted 14 days.
Results. Seasonal allergic conjunctivitis treatment with epinastine 0.05 % or olopatadine 0.1 % was equally effective. However epinastine 0.05 % was causing dry eye symptoms in lesser degree than olopatadine 0.1 %. These results refer to all parameters assessed by patients’ self-control diary — itching, discomfort, burning, eye blockage feeling.
Conclusion. The study evaluated epinastine 0.05 % advantages compared to olopatadine 0.1 % in tear film preservation and causing less pronounced symptoms of dry eye in patients with acute seasonal allergic conjunctivitis. Monotherapy of seasonal allergic conjunctivitis with epinastine 0.05 % demonstrated high efficacy and lead to SAC clinical manifestations regress. Epinastine 0.05 % is recommended as a first line treatment of SAC.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.