Малышев Алексей Владиславович доктор медицинских наук, заведующий офтальмологическим отделением, главный офтальмолог Министерства здравоохранения Краснодарского края, заведующий кафедрой офтальмологии, профессор кафедры офтальмологии
ул. Первомайская, 191, Майкоп, 385000
ул. 1 Мая, 167, Краснодар, 350086
Malyshev Alexey V. PhD, MD, head of the Ophthalmology Department, chief ophthalmologist of the Ministry of Health of the Krasnodar Territory, head of the Department of Ophthalmology, Professor of the Department of Ophthalmology
Pervomaiskaya str., 192, Maykop, 385000
1 May str., 167, Krasnodar, 350086
Апостолова Анастасия Станиславовна кандидат медицинских наук, врач‑офтальмолог высшей квалификационной категории, врач диагностического отделения, доцент кафедры офтальмологии
ул. Первомайская, 191, Майкоп, 385000
ул. Красных Партизан, 18, Краснодар, 350047
Apostolova Anastasiya S. PhD, ophthalmologist of the highest qualification category, ophthalmologist of the Diagnostic Department, Associate Professor
Pervomaiskaya str., 192, Maykop, 385000
Krasnykh Partizan str., 18, Krasnodar, 350047
Сергиенко Алексей Анатольевич кандидат медицинских наук, врач‑офтальмолог высшей квалификационной категории, доцент кафедры офтальмологии
ул. Первомайская, 191, Майкоп, 385000
пл. Победы, 1, Краснодар, 350007
Sergienko Aleksey A. PhD, ophthalmologist of the highest qualification category, Associate Professor
Pervomaiskaya str., 192, Maykop, 385000
Pobedy sq., 1, Krasnodar, 1350007
Тешев Адам Феликсович врач‑офтальмолог высшей квалификационной категории, заведующий глазным отделением, главный офтальмолог Министерства здравоохранения Pеспублики Адыгея
ул. Первомайская, 191, Майкоп, 385000
ул. Жуковского, 4, Майкоп, 385000
Teshev Adam F. ophthalmologist of the highest qualification category, head of the Eye Department
Pervomaiskaya str., 192, Maykop, 385000
Zhukovsky str., 4, Maikop, 385000
Карапетов Гарри Юрьевич кандидат медицинских наук, врач‑офтальмолог высшей квалификационной категории, доцент кафедры офтальмологии
ул. Первомайская, 191, Майкоп, 385000
ул. 1 Мая, 167, Краснодар, 350086
Karapetov Garry Yu. PhD, ophthalmologist of the highest qualification category, Associate Professor
Pervomaiskaya str., 192, Maykop, 385000
1 May str., 167, Krasnodar, 350086
Ашхамахова Марина Кадыровна врач‑офтальмолог, ассистент кафедры офтальмологии
ул. Первомайская, 191, Майкоп, 385000
ул. Жуковского, 4, Майкоп, 385000
Ashhamahova Marina K. ophthalmologist of the Ophthalmology Department, assistant of the Ophthalmology Department
Pervomaiskaya str., 192, Maykop, 385000
Zhukovsky str., 4, Maikop, 385000
Хацукова Белла Нальбиевна врач‑офтальмолог, ассистент кафедры офтальмологии
ул. Первомайская, 191, Майкоп, 385000
ул. Жуковского, 4, Майкоп, 385000
Hatsukova Bella N. ophthalmologist, assistant of the Ophthalmology Department
Pervomaiskaya str., 192, Maykop, 385000
Zhukovsky str., 4, Maikop, 385000
Ювенильная открытоугольная глаукома (ЮОУГ) — генетически детерминированное заболевание молодого возраста, которое диагностируется до 40 лет и в основе которого лежат аномалии строения дренажной системы глаза.
Цель: выявить особенности морфометрических и биомеханических параметров фиброзной оболочки глаза у пациентов с ЮОУГ.
Пациенты и методы. Обследованы 19 глаз 10 пациентов с ЮОУГ. Во всех случаях глаукома была компенсирована, начальная стадия наблюдалась в 42 %, развитая — в 31,5 %, далекозашедшая — в 21 %, терминальная — в 5,5 % случаев. Группу контроля составили 18 здоровых глаз. Исследовали ВГД с учетом биомеханических свойств фиброзной оболочки глаза (bIOP), DA Ratio, Integr. Radius (IR), SP-A1, SSI.
Результаты. Пациенты с ЮОУГ были моложе контрольной группы — 30,1 ± 1,5 и 37,0 ± 1,9 года соответственно, р = 0,007, мужчин было 58 %, женщин 42 %. При ЮОУГ отмечалась бо´льшая аксиальная длина глаза — 25,81 ± 0,34 и 23,29 ± 0,13 мм соответственно, р = 0,000. При сравнении уровня ВГД различий между ЮОУГ и здоровыми глазами не выявлено. Параметры DA ratio и IR между ЮОУГ и здоровыми глазами не различались, SP-A1 был выше при ЮОУГ с сравнении со здоровым глазом, но это различие недостоверно, р = 0,384. При сравнении BGF между группами, несмотря на более высокие значения при ЮОУГ — 16,68 ± 5,7 против 7,44 ± 1,31 в здоровом глазу, различие не достоверно, р = 0,131, однако по данному показателю дисперсии не равны, р = 0,003. И только SSI был достоверно ниже при ЮОУГ в сравнении со здоровым глазом — 0,93 ± 0,05 и 1,21 ± 0,05, р = 0,000, что определяется различиями в ПЗО (корреляция между ПЗО и SSI r = -0,622, р = 0,004).
Выводы. Пациенты с ЮОУГ отличаются от людей со здоровыми глазами увеличенной аксиальной длинной глаза, в биомеханических показателях отличие выявлено только в отношении SSI, который коррелирует с ПЗО.
Juvenile open-angle glaucoma (JOAG) is a genetically determined disease of young age, which is diagnosed before the 40, which is based on anomalies in the structure of the drainage system of the eye.
Objective: to identify the features of morphometric and biomechanical parameters of the fibrous capsule in patients with JOAG.
Materials and methods. 19 eyes of 10 patients with JOAG were examined. In all cases, glaucoma was compensated, the initial stage was observed in 42 %, developed — in 31.5 %, advanced — in 21 %, terminal — in 5.5 % of cases. The control group consisted of 18 healthy eyes. IOP was studied taking into account the biomechanical properties of the fibrous capsule of the eye bIOP, DA Ratio, Integr. Radius (IR), SP-A1, SSI. Statistical processing of the obtained results was carried out using the standard statistical analysis software package “SPSS 16.0 for Windows”. The given parameters with normal distribution were presented in the format M ± m, where M is the mean value, m is the standard error of the mean.
Results. JOAG patients were younger than the control group — 30.1 ± 1.5 and 37.0 ± 1.9 years, p = 0.007, there were 58 % men versus 42 % women. In JOAG, there was a greater axial length of the eye — 25.81 ± 0.34 and 23.29 ± 0.13 mm, p = 0.000. When comparing the level of IOP, no differences were found between JOAG and healthy eyes. The DA ratio and IR parameters did not differ between JOAG and healthy eyes, SP-A1 was higher in JOAG compared to a healthy eye, but this difference was not reliable p = 0.384. When comparing BGF between the groups, despite the higher values i n JOAG — 16.68 ± 5.7 versus 7.44 ± 1.31 in the healthy eye, the difference is not significant, p = 0.131, but the dispersions for this indicator are not equal, p = 0.003. And only SSI was significantly lower in JOAG compared to the healthy eye — 0.93 ± 0.05 and 1.21 ± 0.05, p = 0.000, which is determined by the differences in the axial length (correlation between axial length and SSI r = -0.622, p = 0.004).
Conclusions/ Patients with JOAG differ from healthy eyes in increased axial length of the eye, in biomechanical indicators the difference was revealed only in SSI, which correlates with the axial length.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.