Трубилин Александр Владимирович - кандидат медицинских наук, доцент кафедры офтальмологии.
Волоколамское шоссе, 91, Москва, 125371
Alexander. V. Trubilin - PhD, Associate Professor of the of Ophthalmology department.
Volokolamskoye highway, 91, Moscow, 125371
Трубилин Владимир Николаевич - доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой офтальмологии.
Волоколамское шоссе, 91, Москва, 125371
Vladimir N. Trubilin - МD, Professor, head of the of Ophthalmology department.
Volokolamskoye highway, 91, Moscow, 125371
Полунина Елизавета Геннадьевна - доктор медицинских наук, профессор, профессор кафедры офтальмологии.
Волоколамское шоссе, 91, Москва, 125371
Elizabet G. Poluninа - MD, Professor, Professor of the of Ophthalmology department.
Volokolamskoye highway, 91, Moscow, 125371
Филоненко Александра Вячеславовна - врач-офтальмолог, заведующая офтальмологическим отделением.
ул. Павла Мочалова, 8, Нижний Новгород 603003
Alexandra V. Filonenko - ophthalmic surgeon, head of the Ophthalmology department.
Pavel Mochalov str., 8, Nizhny Novgorod 603003
Целью исследования явилось создание простого и эффективного комплексного способа профилактики синдрома сухого глаза (ССГ) при проведении факоэмульсификации катаракты. Пациенты и методы. Исследование было направлено на разработку комплексного интраоперационного алгоритма профилактики ССГ после проведения факоэмульсификации катаракты в послеоперационном периоде. При разработке алгоритма учитывали данные российских и международных источников рецензируемой научной литературы, а также клинических рекомендаций по катаракте. Разработанный алгоритм был применен у 291 пациента (291 глаз) в возрасте от 45 до 75 лет. Эффективность применения данного интраоперационного способа профилактики ССГ оценивали на этапе раннего послеоперационного периода, то есть в течение 2 недель. Пациентам проводили оценку состояния слезопродуцирующей системы с помощью щелевой лампы MediWorks Dixion S 350, оценивали качество жизни по шкале SPEED, что позволяло определять степень тяжести ССГ в соответствии с классификацией степени тяжести ССГ 2024. Разработанный алгоритм является комплексным, при этом все приемы находятся во взаимодействии и во взаимовлиянии. Сочетание всех приемов позволяет добиться эффективного предупреждения развития ССГ в послеоперационном периоде факоэмульсификации катаракты, что улучшает состояние пациентов за счет исключения или уменьшения проявлений ССГ, которые могут в значительной степени влиять не только на качество жизни пациента, но и на итоговую остроту зрения, соответственно на степень удовлетворенности операцией.
Purpose: to create a simple and effective complex method of prevention of dry eye syndrome (DYE) during cataract phacoemulsification. Patients and methods. The study was aimed at developing a complex intraoperative algorithm for the prevention of DES after cataract phacoemulsification in the postoperative period. For developing the algorithm, data from Russian and international sources of reviewed scientific literature, as well as clinical guidelines for cataracts were evaluated. The developed algorithm was applied for 291 patients (291 eyes) aged 45 to 75 years. The effectiveness of this intraoperative method of preventing Dry eye syndrome (DES) was evaluated during the early postoperative period, which lasted for 2 weeks. Patients were evaluated for the condition of their tear-producing system using the MediWorks Dixion S 350 slit lamp, and their quality of life was assessed with the SPEED scale. It allowed for the determination of the severity of SHS according to the 2024 classification of DYE severity. The developed algorithm is comprehensive, and all the techniques are interconnected and mutually influencing. The combination of all these techniques provides the effective prevention of DES in the postoperative period of cataract phacoemulsification, which improves the condition of patients by eliminating or reducing the manifestations of DES, which can significantly affect not only the patient’s quality of life but also the final visual acuity and, consequently, the patient’s satisfaction with the surgery.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.