ophthalmologyОфтальмологияOphthalmology in Russia1816-50952500-0845Ophthalmology10.18008/1816-5095-2025-3-558-564ophthalmology-2743Research ArticleОФТАЛЬМОХИРУРГИЯOPHTHALMOSURGERYСравнение точности торических калькуляторов Kane и Barrett toric calculator с использованием различных кератометрических параметровComparison of Kane and Barrett Toric Formulas using Different Keratometric Parametershttps://orcid.org/0000-0003-0776-4065БеловД. Ф.BelovD. F.

Белов Дмитрий Федорович - кандидат медицинских наук, заведующий отделением микрохирургическим (глаза) № 1.

пер. Учебный, 5, Санкт-Петербург, 194354; Университетская наб., 7/9, Санкт-Петербург, 199034

Dmitrii F. Belov - PhD, chief of Ophthalmological department No. 1.

Uchebniy lane, 5, Saint-Petersburg, 194354; University emb., 7/9, Saint-Petersburg, 199034

belovd1990@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0002-6393-1289НиколаенкоВ. П.NikolaenkoV. P.

Николаенко Вадим Петрович - доктор медицинских наук, профессор кафедры оториноларингологии и офтальмологии, заместитель главного врача по офтальмологии.

пер. Учебный, 5, Санкт-Петербург, 194354; Университетская наб., 7/9, Санкт-Петербург, 199034

Vadim P. Nikolaenko - MD, Professor of the Otorhinolaryngology and ophthalmology department.

Uchebniy lane, 5, Saint-Petersburg, 194354; University emb., 7/9, Saint-Petersburg, 199034

https://orcid.org/0009-0000-6828-321XСорокопудоваА. И.SorokopudovaA. I.

Сорокопудова Анастасия Игоревна – студентка.

Университетская наб., 7/9, Санкт-Петербург, 199034

Anastasia I. Sorokopudova – student.

University emb., 7/9, Saint-Petersburg, 199034

СПб ГБУЗ «Городская многопрофильная больница № 2»; ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»РоссияSaint-Petersburg Multifield Hospital No. 2; Saint Petersburg State UniversityRussian FederationФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»РоссияSaint Petersburg State UniversityRussian Federation202501102025223558564Copyright © Белов Д.Ф., Николаенко В.П., Сорокопудова А.И., 20252025Белов Д.Ф., Николаенко В.П., Сорокопудова А.И.Belov D.F., Nikolaenko V.P., Sorokopudova A.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/2743

Цель исследования: сравнение двух формул расчета ТИОЛ: Kane и Barrett toric calculator (BTC), использующих различные кератометрические параметры. Пациенты и методы. В исследование вошел 31 пациент (31 глаз), которым была выполнена факоэмульсификация (ФЭ) с имплантацией ТИОЛ Clareon® Toric CNW0T2-T9 (Alcon, США). Биометрия передней поверхности роговицы выполнялась на аппарате IOL-Master 700 (Carl Zeiss, Германия), кератотопография обеих поверхностей роговой оболочки — на приборе CASIA OCT SS-1000 (Tomey, Япония). Расчет ТИОЛ производился по формулам Kane и BTC. Сравнивались параметры средней центроидной ошибки (СЦО), ее значения по модулю (МЦО), а также частота попадания в расчетные значения астигматизма в пределах ±0,25, ±0,50, ±0,75, ±1,00 и свыше 1,00 дптр. Результаты. Наименьшее значение СЦО (0,19 ± 0,92 дптр) и МЦО (0,82 ± 0,43 дптр), а также бóльшую частоту попадания (90 %) в расчетные значения астигматизма в пределах ±1,00 дптр обеспечила формула Kane, опирающаяся на параметры передней поверхности, полученные с помощью IOL-Master. Калькулятор BTC при учете данных передней поверхности роговицы, полученных на биометре IOL-Master, и задней — на топографе CASIA, оказался чуть менее точным — СЦО (0,27 ± 0,96 дптр), МЦО (0,86 ± 0,48 дптр), частота попадания в расчетные значения астигматизма в пределах ±1,00 дптр — 84 %. Заключение. Калькулятор Kane демонстрирует наилучшие рефракционные результаты расчета ТИОЛ при использовании стандартных данных кератометрии IOL-Master.

Purpose. To compare Kane and Barrett toric formulas using different keratometric parameters. Material and methods. The study included 31 patients (31 eyes) who underwent phacoemulsification (PE) with implantation of the Clareon® Toric CNW0T2-T9 TIOL (Alcon, USA). Biometry was performed on IOL-Master 700 (Carl Zeiss, Germany), and keratopography on CASIA OCT SS-1000 device (Tomey, Japan). TIOL was calculated using Kane and Barrett toric calculator (BTC) formulas using various keratometric data. Mean centroid error (MCE) and mean absolute centroid error (MACE), frequency of target cylinder hitting within ±0.25, ±0.50, ±0.75, ±1.00, and over 1.00 D were compared. Results. The lowest MCE (0.19 ± 0.92 D) and MACE (0.82 ± 0.43 D), as well as a higher frequency of target cylinder hitting (90%) were shown by Kane formula when IOL-Master keratometric values were used. BTC was slightly less accurate — MCE (0.27 ± 0.96 D), MACE (0.86 ± 0.48 D), the frequency of target cylinder hitting within ±1.00 D was 84% when anterior corneal surface data by IOL-Master and the posterior corneal values by CASIA topographer were used. Conclusion. Kane formula demonstrates the best refractive results for TIOL calculation using standard IOL-Master keratometry data.

факоэмульсификацияастигматизмторические интраокулярные линзырасчет ИОЛбиометриякератотопографияастигматизм задней поверхности роговицыphacoemulsificationastigmatismtoric intraocular lensesIOL calculationbiometrykeratotopographyposterior corneal astigmatismReferencesMelles RB, Kane JX, Olsen T, Chang WJ. Update on Intraocular Lens Calculation Formulas. Ophthalmology. 2019 Sep;126(9):1334–1335. doi: 10.1016/j.ophtha.2019.04.011.Melles RB, Kane JX, Olsen T, Chang WJ. Update on Intraocular Lens Calculation Formulas. Ophthalmology. 2019 Sep;126(9):1334–1335. doi: 10.1016/j.ophtha.2019.04.011.Белов ДФ, Николаенко ВП, Ковалева ВВ. Оценка и сравнение рефракционных результатов имплантации отечественной ИОЛ MIOLSOFT213 с зарубежными моделями. Офтальмология. 2024;21(2):289–295. doi: 10.18008/1816509520242289295.Belov DF, Nikolaenko VP, Kovaleva VV. Evaluation and refractive results comparison of MIOLSOFT213 IOL implantation with foreign models. Ophthalmology in Russia. 2024;21(2):289–295 (In Russ.). doi: 10.18008/1816509520242289295.Srinivasan S. ESCRS Clinical Trends Survey 2017, Toric IOL decisions. Eyeworld Supplements. 2017:5–6.Srinivasan S. ESCRS Clinical Trends Survey 2017, Toric IOL decisions. Eyeworld Supplements. 2017:5–6.Can İ, Takmaz T, Özdamar A, Kamış Ü, Aydın Akova Y, Arslan OŞ, Baykara M, Devranoğlu K, Günenç Ü, Mutlu FM, Özcan AA, Taşındı E. Evaluation of the cataract surgery 2018 survey in terms of achieving refractive cataract surgery targets. Turk J Ophthalmol. 2021 Feb 25;51(1):7–18. doi: 10.4274/tjo.galenos.2020.46020.Can İ, Takmaz T, Özdamar A, Kamış Ü, Aydın Akova Y, Arslan OŞ, Baykara M, Devranoğlu K, Günenç Ü, Mutlu FM, Özcan AA, Taşındı E. Evaluation of the cataract surgery 2018 survey in terms of achieving refractive cataract surgery targets. Turk J Ophthalmol. 2021 Feb 25;51(1):7–18. doi: 10.4274/tjo.galenos.2020.46020.Белов ДФ, Николаенко ВП, Алексеева АГ. Метод расчёта остаточного астигматизма при имплантации монофокальной неторической интраокулярной линзы. Офтальмологические ведомости. 2023;16(3):45–52. doi: 10.17816/OV321678.Belov DF, Nikolaenko VP, Alekseeva AG. Residual astigmatism calculation method in implantation of a monofocal non-toric intraocular lens. Ophthalmology journal. 2023;16(3):45–52 (In Russ.). doi: 10.17816/OV321678.Iolformula.com. URL: https://www.iolformula.com/ (accessed: 22.03.2025).Iolformula.com. URL: https://www.iolformula.com/ (accessed: 22.03.2025).Calc.apacrs.org. URL: https://calc.apacrs.org/toric_calculator20/Toric%20Calculator.aspx (accessed: 22.03.2025)Calc.apacrs.org. URL: https://calc.apacrs.org/toric_calculator20/Toric%20Calculator.aspx (accessed: 22.03.2025)Iolcon.org. URL: https://iolcon.org/lensesTable.php?manufacturer%5B%5D=Alcon&action=search (аccessed: 22.03.2025).Iolcon.org. URL: https://iolcon.org/lensesTable.php?manufacturer%5B%5D=Alcon&action=search (аccessed: 22.03.2025).Hoffer KJ, Savini G. Update on intraocular lens power calculation study protocols: the better way to design and report clinical trials. Ophthalmology. 2021 Nov;128(11):e115–e120. doi: 10.1016/j.ophtha.2020.07.005.Hoffer KJ, Savini G. Update on intraocular lens power calculation study protocols: the better way to design and report clinical trials. Ophthalmology. 2021 Nov;128(11):e115–e120. doi: 10.1016/j.ophtha.2020.07.005.Abulafia A, Koch DD, Holladay JT. Pursuing perfection in intraocular lens calculations: IV. Rethinking astigmatism analysis for intraocular lens-based surgery: Suggested terminology, analysis, and standards for outcome reports. J Cataract Refract Surg. 2018;44(10):1169–1174. doi: 10.1016/j.jcrs.2018.07.027.Abulafia A, Koch DD, Holladay JT. Pursuing perfection in intraocular lens calculations: IV. Rethinking astigmatism analysis for intraocular lens-based surgery: Suggested terminology, analysis, and standards for outcome reports. J Cataract Refract Surg. 2018;44(10):1169–1174. doi: 10.1016/j.jcrs.2018.07.027.McLintock C, Uprety S, McKelvie J. Corneal astigmatism agreement between a swept-source ocular coherence tomography and Scheimpflug-Placido based optical biometers. Int Ophthalmol. 2025 Mar 6;45(1):83. doi: 10.1007/s10792-025-03435-3.McLintock C, Uprety S, McKelvie J. Corneal astigmatism agreement between a swept-source ocular coherence tomography and Scheimpflug-Placido based optical biometers. Int Ophthalmol. 2025 Mar 6;45(1):83. doi: 10.1007/s10792-025-03435-3.Kohnen T, Naeser K, Holladay JT. Standards for analyzing astigmatic outcomes Part I: Astigmatism basics. J Cataract Refract Surg. 2025 Mar 3. doi: 10.1097/j.jcrs.0000000000001644.Kohnen T, Naeser K, Holladay JT. Standards for analyzing astigmatic outcomes Part I: Astigmatism basics. J Cataract Refract Surg. 2025 Mar 3. doi: 10.1097/j.jcrs.0000000000001644.Stopyra W, Voytsekhivskyy O, Grzybowski A. Accuracy of 7 artificial intelligence-based intraocular lens power calculation formulas in medium-long eyes: 2-center study. Can J Ophthalmol. 2025 Feb 26:S0008-4182(25)00039-0. doi: 10.1016/j.jcjo.2025.01.020.Stopyra W, Voytsekhivskyy O, Grzybowski A. Accuracy of 7 artificial intelligence-based intraocular lens power calculation formulas in medium-long eyes: 2-center study. Can J Ophthalmol. 2025 Feb 26:S0008-4182(25)00039-0. doi: 10.1016/j.jcjo.2025.01.020.Stopyra W, Voytsekhivskyy O, Grzybowski A. Prediction of seven artificial intelligence-based intraocular lens power calculation formulas in medium-long Caucasian eyes. Life (Basel). 2025 Jan 1;15(1):45. doi: 10.3390/life15010045.Stopyra W, Voytsekhivskyy O, Grzybowski A. Prediction of seven artificial intelligence-based intraocular lens power calculation formulas in medium-long Caucasian eyes. Life (Basel). 2025 Jan 1;15(1):45. doi: 10.3390/life15010045.Romero D, Cárceles Montoya A, Alió JL. Multiformula Prediction Range: a univariate predictor of IOL Power Calculation Accuracy. J Cataract Refract Surg. 2025 Mar 24. doi: 10.1097/j.jcrs.0000000000001658.Romero D, Cárceles Montoya A, Alió JL. Multiformula Prediction Range: a univariate predictor of IOL Power Calculation Accuracy. J Cataract Refract Surg. 2025 Mar 24. doi: 10.1097/j.jcrs.0000000000001658.Белов ДФ, Николаенко ВП. Альтернативный способ расчета оптической силы интраокулярных линз при короткой переднезадней оси глаза. Вестник офтальмологии. 2022;138(3):24–28. doi: 10.17116/oftalma202213803124.Belov DF, Nikolaenko VP. Alternative method of intraocular lens power calculation in eyes with short axial length. Russian Annals of Ophthalmology. 2022;138(3):24– 28 (In Russ.). doi: 10.17116/oftalma202213803124.Oh R, Oh JY, Choi HJ. Evaluation of prediction errors in nine intraocular lens calculation formulas using an explainable machine learning model. BMC Ophthalmol. 2024 Dec 19;24(1):531. doi: 10.1186/s12886-024-03801-2.Oh R, Oh JY, Choi HJ. Evaluation of prediction errors in nine intraocular lens calculation formulas using an explainable machine learning model. BMC Ophthalmol. 2024 Dec 19;24(1):531. doi: 10.1186/s12886-024-03801-2.Белов ДФ, Николаенко ВП, Дмитриева ДЕ. Сравнение точности десяти различных формул расчета интраокулярных линз. Обзор литературы. Офтальмология. 2025;22(1):29–34. doi: 10.18008/1816-5095-2025-1-29-34.Belov DF, Nikolaenko VP, Dmitrieva DE. Accuracy of 10 Intraocular Lens Power Calculation Formulas. Ophthalmology in Russia. 2025;22(1):29–34 (In Russ.). doi: 10.18008/1816-5095-2025-1-29-34.Бойко ЭВ, Шухаев СВ, Кудлахмедов ШШ, Литвин ИБ. Сравнительная оценка хирургической коррекции роговичного астигматизма торическими ИОЛ с использованием различных кератометрических данных и методов расчета. Офтальмохирургия. 2022;4:36–44. doi: 10.25276/0235-4160-2022-4-36-44.Boiko EV, Shukhaev SV, Kudlakhmedov SS, Litvin IB. Comparative evaluation of surgical correction of corneal astigmatism by toric IOL implantation using various keratometric data and calculation methods. Fyodorov Journal of Ophthalmic Surgery. 2022;4:36–44 (In Russ.). doi: 10.25276/0235-4160-2022-4-36-44.Yang S, Han H, Lee HS. Comparative accuracy of five modern toric intraocular lens formulas. Am J Ophthalmol. 2025 Feb 24;274:1–8. doi: 10.1016/j.ajo.2025.02.028.Yang S, Han H, Lee HS. Comparative accuracy of five modern toric intraocular lens formulas. Am J Ophthalmol. 2025 Feb 24;274:1–8. doi: 10.1016/j.ajo.2025.02.028.Liu C, Wang M, Long D. Comparison of the accuracy of toric intraocular lens formulas used by the online calculator of the European society of cataract and refractive surgeons. J Refract Surg. 2025 Feb;41(2):e120–e130. doi: 10.3928/1081597X-20241219-01.Liu C, Wang M, Long D. Comparison of the accuracy of toric intraocular lens formulas used by the online calculator of the European society of cataract and refractive surgeons. J Refract Surg. 2025 Feb;41(2):e120–e130. doi: 10.3928/1081597X-20241219-01.Шухаев СВ. Способ подбора данных кератометрии для расчета торичности ИОЛ. Офтальмохирургия. 2023;3S:27–36. doi: 10.25276/0235-4160-2023-3S-27-36.Shukhaev SV. Selection of keratometric data for the IOL toricity calculation. Fyodorov Journal of Ophthalmic Surgery. 2023;3S:27–36 (In Russ). doi: 10.25276/0235-4160-2023-3S-27-36.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.