Эскина Эрика Наумовна - доктор медицинских наук, профессор, главный врач.
Старокачаловская ул., 10, Москва, 117628
Eskina Erika N. - MD, Professor , The Chief doctor Laser surgery clinic “Sphere”.
Starokachalovskaya str. 10, Moscow, 117628
Паршина Виктория Анатольевна - соискатель на кафедре глазных болезней, врач-офтальмолог.
Parshina Viktoria A. - ophthalmologist, postgraduate researcher.
Starokachalovskaya str. 10, Moscow, 117628
Цель. Сравнить эффективность, безопасность и прогнозируемость одномоментной коррекции аметропии и пресбиопии методом ФРК при нанесении мультифокального биасферического профиля на роговицу с помощью программного обеспечения «PresbyMax» на эксимерлазерной установке Sсhwind Amaris 500Е для пациентов с миопией и гиперметропией.
Пациенты и методы. Две группы пациентов по 25 человек (50 глаз) были оперированы методом ФРК c нанесением мультифокального биасферического профиля на роговицу для одномоментной коррекции аметропии и пресбиопии. 1 группа — пациенты с миопией и пресбиопией, 2 группа — пациенты с гиперметропией и пресбиопией.
Результаты. В 1 группе через год после операции бинокулярная некорригированная острота зрения (НКОЗ) вдаль составила 0,93±0,19, на расстоянии 40 см — 0,86±0,14 и на расстоянии 70 см — 0,67±0,11. Потеря максимальной корригированной остроты зрения (МКОЗ) вдаль на 0,1–0,2 имела место на 2 глазах (4%). Планируемая клиническая рефракция на доминантном глазу — эмметропия — наблюдалась у 72%, в 28% случаев отмечен сдвиг до –0,75 Дптр. На недоминантном глазу к концу исследования целевую рефакцию (–0,75 Дптр.) имели 68% пациентов, сдвиг планируемой рефракции в 28% составил –0,50 Дптр и 4% –1,00 Дптр. Во 2 группе через год после операции НКОЗ вдаль составила 0,96±0,16, на расстоянии 40 см — 0,77±0,19 и на расстоянии 70 см — 0,64±0,15. Потеря МКОЗ вдаль до 0,2 была на 2 глазах (4%). Планируемая клиническая рефракция на доминантном глазу — эмметропия — наблюдалась у 72%, в 28% случаев имел место сдвиг до –0,75 Дптр. На недоминантном глазу к концу исследования целевую рефакцию (–0,75 Дптр.) имели 68% пациентов, сдвиг планируемой рефракции от запланированной на –0,50 Дптр. зафиксирован у 12% и –0,75 Дптр. — у 20%.
Purpose. To compare the efficacy, safety and predictability of presbyopia correction by the PRK with application of a bi-aspheric multifocal profile on the cornea with PresbyMax software for patients with hyperopia and myopia.
Patients and methods: There were 2 patients group of 25 people each (50 eyes). They were operated with PRK method with application of a multifocal biaspheric profile for simultaneous correction of ametropia and presbyopia. Group I — patients with myopia and presbyopia. Group II — patients with hypermetropia and presbyopia.
Results. In the group 1 year post operation binocular DUCVA was 0,93±0,19, NUCVA — 0,86±0,14, IUCVA — 0,67±0,11. Only two eyes (4 %) lost DBCVA on the 1–2 lines. Target refraction of a dominant eye — emmetropia was 72 % of patients, 28 % observed myopia of –0,75 D. Target refraction of a nondominant eye was –0,75, 68 % had this result, 28 % had deviation –0,50 D of the target refraction, and 4 % — 1,00 D. In group 2 a year post operation binocular DUCVA was 0,96±0,16, NUCVA — 0,77±0,19, IUCVA — 0,64±0,15. Only two eyes (4 %) lost DBCVA on the 1–2 lines. Target refraction of a dominant eye — emmetropia was 72 % of patients, 28 % observed myopia of –0,75 D. Target refraction of a nondominant eye was –0,75, 68 % had this result, 32 % had deviation to –0,75 D of the target refraction.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.