ophthalmologyОфтальмологияOphthalmology in Russia1816-50952500-0845Ophthalmology10.18008/1816-5095-2013-2-35-37ophthalmology-74Research ArticleКЛИНИЧЕСКИЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯCLINICAL & EXPERIMENTAL RESEARCHМиопический сдвиг клинической рефракции после факоэмульсификации катаракты с имплантацией ИОЛ в случае авитрииMyopic shift of clinical refraction following cataract phacoemulsification with IOL implantation in an avitreal eyeПантелеевЕ. Н.PanteleevE. N.epa351@mail.ruБессарабовА. Н.BessarabovA. N.МалышевВ. В.MalyshevV. V.ФБГУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С. Н. Федорова Минздрава России»Russian Federation2013100720141023537Copyright © Пантелеев Е.Н., Бессарабов А.Н., Малышев В.В., 20142014Пантелеев Е.Н., Бессарабов А.Н., Малышев В.В.Panteleev E.N., Bessarabov A.N., Malyshev V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/74Цель

Цель. Предложить поправку расчета оптической силы ИОЛ для случаев факоэмульсификации катаракты (ФЭК) после субтотальной витрэктомии.

Методы

Методы. В исследование включены 32 случая (32 пациента) ФЭК с имплантацией ИОЛ после субтотальной витрэктомии. Возраст пациентов в среднем составлял 48±3 года. Во всех случаях были имплантированы эластичные ИОЛ со значением константы А от 118,0 до 119,0. Срок оценки клинической рефракции после ФЭК составил в среднем 3 месяца. Произведен ретроспективный анализ рефракционных результатов с использованием методики обратного расчета.

Результаты

Результаты. При ретроспективном анализе определена ошибка рассчитанной оптической силы ИОЛ в среднем на 0,8 D, приводящая к смещению клинической рефракции в сторону миопии. ИОЛ после операции в авитреальном глазу в среднем расположена ближе к вершине роговицы на 0,5 мм относительно стандартной ситуации.

Заключение

Заключение. Для предоперационных расчетов оптической силы ИОЛ после субтотальной витрэктомии можно модифицировать А константу следующим образом: Ам = А-0,9.

Purpose

Purpose: Propose a correction of IOL power calculation for the cases of cataract phacoemulsification after preceding subtotal vitrectomy.

Methods

Methods: The study enrolled 32 cases (32 patients) cataract phacoemulsification with IOL implantation after subtotal vitrectomy.Patient age averaged 48±3 years. In all cases, the elastic IOLs were implanted with the value of the constant A from 118.0 to 119.0. Termevaluation of clinical refraction after phacoemulsification surgery was on average 3 months. A retrospective analysis was performed of refractive outcomes using the inverse method of calculation.

Results

Results: In a retrospective analysis, the error calculated IOL power by an average of 0.8 D, which leads to a shift in clinical refraction towards myopia. IOL after surgery avitreal eye on the average is closer to the top of the cornea by 0.5 mm, relative to the standard situation. 

Conclusion

Conclusion: For preoperative IOL power calculations after subtotal vitrectomy A-constant can be modified as follows: Am = A-0.9.

авитриясубтотальная витрэктомиярасчет ИОЛфакоэмульсификация катарактыavitreal eyesubtotal vitrectomyIOL power calculationphacoemulsificationReferencesМетаев С. А., Тахчиди Х. П., Чеглаков П. Ю. и др. Сравнение технологии 20 и 25 gauge при хирургии витрэктомии // Современные технологии лечения витреоретинальной патологии: Сб. научн. статей. М., 2007. С. 157‑159.Метаев С. А., Тахчиди Х. П., Чеглаков П. Ю. и др. Сравнение технологии 20 и 25 gauge при хирургии витрэктомии // Современные технологии лечения витреоретинальной патологии: Сб. научн. статей. М., 2007. С. 157‑159.Пантелеев Е. Н., Бессарабов А. Н., Мамедова И. Ш. Анализ парциальных составляющих положения жесткой заднекамерной ИОЛ с эндокапсулярной фиксацией // Современные технологии хирургии катаракты — 2003. М.,Пантелеев Е. Н., Бессарабов А. Н., Мамедова И. Ш. Анализ парциальных составляющих положения жесткой заднекамерной ИОЛ с эндокапсулярной фиксацией // Современные технологии хирургии катаракты — 2003. М.,С. 247‑253.С. 247‑253.Худяков А. Ю., Сорокин Е. Л., Егоров В. В. Частота, сроки и основные причины помутнения хрусталика после проведения интраокулярной хирургии отслойки сетчатки // Технологии нового поколения в офтальмохирургии: Сб.науч.тр. Чебоксары, 2002. С. 44‑46.Худяков А. Ю., Сорокин Е. Л., Егоров В. В. Частота, сроки и основные причины помутнения хрусталика после проведения интраокулярной хирургии отслойки сетчатки // Технологии нового поколения в офтальмохирургии: Сб.науч.тр. Чебоксары, 2002. С. 44‑46.Ahfat F. G., Yuen C. H., Groenewald C. P. Phacoemulsification and intraocular lens implantation following pars plana vitrectomy // Eye. 2003. V. 1. P. 6‑20.Ahfat F. G., Yuen C. H., Groenewald C. P. Phacoemulsification and intraocular lens implantation following pars plana vitrectomy // Eye. 2003. V. 1. P. 6‑20.Holladay J. Intraocular lens power calculations for the refractive surgeons //Operative Techniques in Cataract and Refractive Surgery. 1998. V. 1. P. 105‑117.Holladay J. Intraocular lens power calculations for the refractive surgeons //Operative Techniques in Cataract and Refractive Surgery. 1998. V. 1. P. 105‑117.Retzlaff JA, Sanders DR, Kraff MC. Development of the SRK / T intraocular lens implant power calculation formula // J Cataract Refract Surgery. 1990. V. 16. P.528.Retzlaff JA, Sanders DR, Kraff MC. Development of the SRK / T intraocular lens implant power calculation formula // J Cataract Refract Surgery. 1990. V. 16. P.528.Thompson J. T. The role of patient age and intraocular gases in cataract progression following vitrectomy for macular and epiretinal membranes // Trans Am. Ophthalmol. Soc. 2003. V. 101. P. 479‑492.Thompson J. T. The role of patient age and intraocular gases in cataract progression following vitrectomy for macular and epiretinal membranes // Trans Am. Ophthalmol. Soc. 2003. V. 101. P. 479‑492.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.