Preview

Офтальмология

Расширенный поиск

Результаты использования альтернирующего предъявления стереостимулов у детей при содружественном косоглазии с функциональной скотомой подавления

https://doi.org/10.18008/1816-5095-2021-2-309-316

Аннотация

Работа посвящена одной из актуальных проблем современной страбизмологии — исследованию способности к стереовосприятию у детей с содружественным косоглазием.

Цель — исследование способности к стереовосприятию при альтернирующем предъявлении стереостимулов у детей с функциональной скотомой подавления при содружественном косоглазии.

Пациенты и методы. Наблюдали 113 детей с функциональной скотомой подавления (ФСП) при содружественном косоглазии. Использовали стереостимулы с различными характеристиками в следующих режимах альтернирующего предъявления: 1) режим простого монокулярного альтернирования (поочередное предъявление изображения правому глазу и левому глазу); 2) режим с наличием «пустого» интервала (черного фона) между монокулярными фазами; 3) режим с наличием бинокулярной фазы (бинокулярного изображения, содержащего детали, соответствующие стимулу для правого и для левого глаза) между монокулярными фазами.

Результаты. Установлено, что у 23 (20,3 %) детей способность к стереовосприятию полностью отсутствовала. Все эти дети имели устойчивую тотальную ФСП (монокулярное зрение). У остальных 90 детей (с неустойчивой или регионарной ФСП) способность к стереовосприятию проявлялась неодинаково с разными тестовыми изображениями в разных режимах их альтернирующего предъявления. Со стимулами с центральным расположением линейных деталей возникновение стереоэффекта было возможно при их предъявлении в альтернирующем режиме с «пустым» интервалом длительностью от 20 до 70 мс в сочетании с длительностью монокулярных фаз от 30 до 90 мс. Со стимулами с периферическим расположением линейных элементов 22,1 % детей были способны к стереовосприятию не только в режиме с «пустым» интервалом, но и в режиме простого альтернирования. При этом наибольшее количество детей, способных к стереовосприятию, выявляли при использовании режима с «пустым» интервалом длительностью 30–60 мс при длительности монокулярных фаз 40–60 мс. Со случайно-точечными тестовыми изображениями никто из детей данной группы не был способен к стереовосприятию.

Заключение. Результаты свидетельствуют о том, что даже у пациентов с ФСП при содружественном косоглазии возможно стереовосприятие в условиях альтернирующего предъявления стимулов с определенными характеристиками. При этом появление стереоэффекта наиболее вероятно со стимулами, содержащими периферические линейные элементы, в альтернирующем режиме с наличием «пустого» интервала между монокулярными фазами. 

Об авторах

С. И. Рычкова
Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН; Кафедра глазных болезней, Медико-биологический университет инноваций и непрерывного образования ФГБУ «Государственный научный центр “Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна”» Федерального медико-биологического агентства России
Россия

кандидат медицинских наук, врач-офтальмолог, ведущий научный сотрудник лаборатории  "Зрительные системы",

Большой Каретный переулок, 19, Москва, 127051,

ул. Гамалеи, 15, Москва, 123098



В. Г. Лихванцева
ФГБУ «Государственный научный центр “Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна”» Федерального медико-биологического агентства России; Академия постдипломного образования ФБГУ «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий» Федерального медико-биологического агентства России
Россия

доктор медицинских наук, профессор кафедры офтальмологии,

Волоколамское шоссе, 91, Москва, 125371,

ул. Гамалеи, 15, Москва, 123098



Список литературы

1. Кащенко Т.П., Райгородский Ю.М., Корнюшина Т.А. Функциональное лечение при косоглазии, амблиопии, нарушениях аккомодации. Методы и приборы. М.: «ИИЦ СГМУ»; 2016. 163 c.

2. Espinasse-Berrod M.-A. Strabologie: approaches diagnostique et therapeutique. Paris.: Elsevier Masson; 2018. 400 p.

3. Chaumont P. L’inhibition a la relecture de Hamburger. J. Fr. Orthoptique. 1995;27:27–36.

4. Григорян А.Ю., Аветисов Э.С., Кащенко Т.П., Ячменева Е.И. Применение жидкокристаллических очков для исследования и восстановления бинокулярных функций. Вестник офтальмологии. 1999;1:27–29.

5. Рожкова Г.И., Лозинский И.Т., Грачева М.А. Функциональная коррекция нарушенного бинокулярного зрения: преимущества использования новых компьютерных технологий. Сенсорные системы. 2015;2:99–121.

6. Рычкова С.И., Лихванцева В.Г. Результаты использования альтернирующего предъявления стимулов в ортоптическом лечении детей. Офтальмохирургия. 2019;2:50–58. DOI: 10.25276/0235-4160-2019-2-50-58

7. Рычкова С.И., Лихванцева В.Г. Применение модифицированного теста Баголини в диагностике нарушений бинокулярного зрения. Офтальмология. 2020;3:435–441. DOI: 10.18008/1816-5095-20203-435-441

8. Rychkova S., Ninio J. Alternation frequency thresholds for stereopsis as a technique for exploring stereoscopic difficulties. i-Perception. 2011;2(1):50–68. DOI: 10.1068/i0398

9. Ninio J., Rychkova S. Stereoscopic memory when stimuli no longer persist: Void and binocular intervals in alternating monocular presentations. Optometry: Open Access. 2016;1(2):1–10. DOI: 10.4172/2476-2075.1000104

10. Chadnova E., Reynaud A., Clavagnier S., Hess R.F. Latent binocular function in amblyopia. Vision Research. 2017;140:73–80. DOI: 10.1016/j.visres.2017.07.014

11. Levi D.M., Knill D.C., Bavelier D. Stereopsis and amblyopia: A mini-review. Vision Research. 2015;114:17–30. DOI: 10.1016/j.visres.2015.01.002

12. Economides J.R., Adams D.L., Horton J.C. Perception via the deviated eye in strabismus. Journal of Neuroscience. 2012;32(30):10286–10295. DOI: 10.1523/jneurosci.1435-12.2012

13. Menz M.D., Freeman R.D. Stereoscopic depth processing in the visual cortex: a coarse-to-fine mechanism. Nature Neuroscience. 2003;6(1):59–65. DOI: 10.1038/nn986

14. Рожкова Г.И., Плосконос Г.А. Множественность механизмов бинокулярного синтеза и их избирательные нарушения при косоглазии. Сенсорные системы. 1988;2:167–176.


Рецензия

Для цитирования:


Рычкова С.И., Лихванцева В.Г. Результаты использования альтернирующего предъявления стереостимулов у детей при содружественном косоглазии с функциональной скотомой подавления. Офтальмология. 2021;18(2):309-316. https://doi.org/10.18008/1816-5095-2021-2-309-316

For citation:


Rychkova S.I., Likhvantseva V.G. Results of Using Alternating Presentation of Stereostimuli in Children with Functional Scotoma in Non-Paralytic Strabismus. Ophthalmology in Russia. 2021;18(2):309-316. (In Russ.) https://doi.org/10.18008/1816-5095-2021-2-309-316

Просмотров: 398


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1816-5095 (Print)
ISSN 2500-0845 (Online)