Оценка эффективности лечения синдрома сухого глаза при сахарном диабете
https://doi.org/10.18008/1816-5095-2022-2-423-428
Аннотация
Цель: провести сравнительную оценку клинико-функциональной эффективности препаратов заменителей слезы «Кератроп» и «Слезол» у пациентов с синдромом сухого глаза (ССГ) на фоне сахарного диабета (СД).
Пациенты и методы. Исследование включало 89 пациентов (178 глаз) с выявленными диагнозами ССГ легкой и средней степени. Все пациенты были разделены на 3 группы: основная группа — 30 пациентов, которым закапывали препарат «Кератроп» 2 раза в сутки в течение 14 дней; группа сравнения — 30 пациентов, которым закапывали препарат «Слезол» 2 раза в день в течение 14 дней; контрольная группа — 29 пациентов — препараты «искусственной слезы» не закапывали. Для определения объективных показателей ССГ проводилось исследование слезопродукции (проба Ширмера), времени разрыва слезной пленки (ВРСП) и мейбография.
Результаты. После окончания курса лечения положительная динамика симптомов наблюдалась во всех трех группах. Однако у пациентов основной группы, применявших препарат «Кератроп», динамика как субъективных, так и объективных симптомов оказалась более выраженной. У пациентов основной группы наблюдались достоверно более низкие показатели выраженности субъективной и объективной симптоматики, а также более высокие показатели ВРСП по сравнению с показателями сравнительной и контрольной группы. При этом профиль переносимости препарата «Кератроп» оказался более благоприятным по субъективным оценкам пациентов в сравнении с препаратом «Слезол».
Заключение. Препарат «Кератроп» обладает высокой терапевтической эффективностью и благоприятным профилем переносимости при инстилляциях у пациентов с проявлениями ССГ, обусловленными СД.
Об авторах
Ф. А. БахритдиноваУзбекистан
доктор медицинских наук, профессор кафедры офтальмологии,
ул. Фароби, 2, Ташкент, 700109
С. Ш. Миррахимова
Узбекистан
доктор медицинских наук, доцент кафедры глазных болезней,
ул. А. Темура, 18. Самарканд, 100400
И. Ф. Набиева
Узбекистан
соискатель,
проспект Мирзо Улугбека, 56, Ташкент, 100056
О. И. Орипов
Узбекистан
ассистент кафедры офтальмологии,
ул. Фароби, 2, Ташкент, 700109
Список литературы
1. Бржеский В.В. Синдром «сухого глаза» у детей: современные возможности диагностики и лечения (в помощь практическому врачу). Российская педиатрическая офтальмология. 2017;2:73–81.
2. Stevenson W. Dry eye disease. Archives of Ophthalmology. 2012;1(130):90–100. DOI: 10.1001/archophthalmol.2011.364
3. Прозорная Л.П., Бржеский В.В. Сравнительная эффективность применения препаратов «Искусственной слезы» у пациентов с синдромом «Сухого глаза» на фоне хронического блефарита. Педиатр. 2013;1:53.
4. Трубилин В.Н., Полунина Е.Г., Алиева А.Э., Куренков В.В., Жемчугова А.В. Новая диагностическая методика комплексной оценки морфо-функционального состояния мейбомиевых желез — биометрия мейбомиевых желез. Офтальмология. 2014;11(2):39–47. DOI: 10.18008/1816-5095-2014-239-47
5. Трубилин В.Н., Седнева Т.А., Капкова С.Г. Слезозаместительная терапия в профилактике и лечении синдрома «сухого глаза» после катарактальной хирургии. Офтальмология. 2013;10(1):56–62. DOI: 10.18008/1816-5095-2013-1-56-62
6. Xu Y. Prevalence and control of diabetes in Chinese adults. The Journal of the American Medical Association. 2013;310:948–959. DOI: 10.1001/jama.2013.168118
7. Lemp M.A. Advances in understanding and managing dry eye disease. American Journal of Ophthalmology. 2008;146:350–356. DOI: 10.1016/j.ajo.2008.05.016
8. Gekka M.K., Miyata Y., Nagai Corneal epithelial barrier function in diabetic patients. Conea. 2004;1:35–37. DOI: 10.1097/00003226-200401000-00006
9. Liu H., Sheng M., Y. Liu Expression of SIRT1 and oxidative stress in diabetic dry eye. International Journal of Clinical and Experimental Pathology. 2015;6(8):7644–7653.
10. Beckman K.A. Characterization of dry eye disease in diabetic patients versus nondiabetic patients. Cornea. 2014;8(33):851–854. DOI: 10.1097/ico.0000000000000163
11. Imam S., Elagin R.B., Jaume J.C. Diabetes-associated dry eye syndrome in a new humanized transgenic model of type 1 diabetes. Molecular Vision. 2013;19:1259–1267. DOI: 10.1210/endo
12. Achtsidis V., Eleftheriadou I., Kozanidou E. Dry eye syndrome in subjects with diabetes and association with neuropathy. Diabetes Care. 2014;10(37):210–211. DOI: 10.2337/dc14-0860
13. Misra S.L., Patel D.V., McGhee C.N. Peripheral neuropathy and tear film dysfunction in type 1 diabetes mellitus. Journal of Diabetes Research. 2014:6. DOI: 10.1155/2014/848659
14. Dias A.C., Batista T.M., Roma L.P. Insulin replacement restores the vesicular secretory apparatus in the diabetic rat lacrimal gland. Arquivos Brasileiros de Oftalmologia. 2015;3(78):158–163. DOI: 10.5935/0004-2749.20150041
15. Li B., Sheng M., Xie L Tear proteomic analysis of patients with type 2 diabetes and dry eye syndrome by two-dimensional nano-liquid chromatography coupled with tandem mass spectrometry. Investigative Ophthalmology and Visual Science. 2014;1(55):177–186.
16. Li B., Sheng M., Xie L. Tear proteomic analysis of patients with type 2 diabetes and dry eye syndrome by two-dimensional nano-liquid chromatography coupled with tandem mass spectrometry. Investigative Ophthalmology & Visual Science January 2014;55:177–186. DOI: 10.1167/iovs.13-12080
17. Fuerst N., Langelier N., Massaro-Giordano M. Tear osmolarity and dry eye symptoms in diabetics. Clinical Ophthalmology. 2014;8:507–515. DOI: 10.2147/opth. s51514 18. Hessen M., Akpek E.K. Dry eye: an inflammatory ocular disease. Journal of Ophthalmic and Vision Research. 2014;2(9):240–250. PMID: 25279127
Рецензия
Для цитирования:
Бахритдинова Ф.А., Миррахимова С.Ш., Набиева И.Ф., Орипов О.И. Оценка эффективности лечения синдрома сухого глаза при сахарном диабете. Офтальмология. 2022;19(2):423-428. https://doi.org/10.18008/1816-5095-2022-2-423-428
For citation:
Bahritdinova F.A., Mirrakhimova S.S., Nabieva I.F., Oripov O.I. Assessment of Efficiency of Dry Eye Therapy in Diabetes. Ophthalmology in Russia. 2022;19(2):423-428. (In Russ.) https://doi.org/10.18008/1816-5095-2022-2-423-428