Результаты имплантации новой линзы Synthesis в хирургии катаракты

Цель исследования: анализ зрительных данных и преимуществ использования линзы (ИОЛ) Synthesis SIPY в хирургии катаракты.

Пациенты и методы. Нами была проведена экстракция катаракты с ИОЛ Synthesis SIPY на 43 глазах (38 пациентов) с различной степенью помутнения хрусталика. Некорригируемая острота зрения была снижена до 0,13 ± 0,08, максимально корригируемая острота зрения — 0,36 ± 0,1.

Результаты. За 7 месяцев наблюдения пациентов вторичной катаракты не выявлено, что говорит об актуальности квадратного края оптической части по всему периметру на 360°. Установка линзы в картридж в стерильных заводских условиях обеспечивает минимальный ее контакт с внешней средой, снижает риск неправильной укладки ИОЛ в картридже с возможным защемлением гаптических элементов створками картриджа и в последующем отрывом гаптики. Данный комплекс «ИОЛ-картридж» исключает повреждения гаптической и оптической частей линзы, которые могут возникать при использовании других ИОЛ во время изъятия линзы из флакона и размещения ее в борозде картриджа. Защелкивание картриджа в инжекторе обеспечивает центрацию тоннеля картриджа для плунжера инжектора Accuject Pro, снижая этим риск защемления резинового кончика плунжера гаптики ИОЛ при имплантации. Диаметр кончика картриджа позволяет имплантировать ИОЛ через тоннель 1,6 мм. Некорригируемая острота зрения после операции составила 0,6 ± 0,28. Максимально корригируемая острота зрения — 0,78 ± 0,24.

Заключение. Линза Synthesis SIPY имеет ряд преимуществ: установка линзы в картридж в заводских условиях и совместимость картриджа с инжектором Accuject Pro позволяют исключить повреждения ИОЛ; имплантация линзы Synthesis SIPY возможна через роговичный тоннель 1,6 мм; высокий диоптрийный ряд от -10,0D до +40,0D позволяет добиться максимальных зрительных результатов.

1. Шухаев С.В., Кириллова О.В., Загорулько А.М. Сравнительная оценка попадания рефракции цели у трех монофокальных гибких интраокулярных линз. Офтальмохирургия. 2018;1:53–58. DOI: 10.25276/0235-4160-2018-1-53-58

2. Анисимова Н.С., Анисимов С.И., Анисимова С.Ю. О многообразии изменений в области задней капсулы хрусталика после факоэмульсификации с имплантацией различных видов ИОЛ. Офтальмохирургия. 2015;2:6–11.

3. Masket S. Truncated edge design, dysphotopsia, and inhibition of posterior capsule opacification. J. Cataract Refract. Surg. 2000;26(1):145–147. DOI: 10.1016/s0886-3350(99)00329-6

4. Свиридова М.Б., Гринев А.Г., Жеребцова О.М., Калинина Е.В., Собянин Н.А., Бачурихин В.П. Результаты экспериментального и клинического исследования новой гидрофобной интраокулярной линзы для коррекции афакии и роговичного астигматизма. Офтальмохирургия. 2020;3:12–18.

5. Peyman G.A., Sloane H. Ultraviolet light absorbing pseudophacos. Am. Intraocular implant. Soc. J. 1982;8:57–60.

6. Mainster M.A. Intraocular lenses should block UV radiation and violet but not blue light. Arch Ophthalmol. 2005;123:550–555. DOI: 10.1001/archopht.123.4.550

7. Ong H.S. Subash M., Sandhu A., Wilkins M.R. Intraocular lens delivery characteristics of the preloaded AcrySof IQ SN60WS AcrySert injectable lens system. American Journal of Ophthalmology. 2013;156(1):77–81. DOI: 10.1016/j.ajo.2013.01.032

8. Borkenstein A.F.M. Evaluation of the preloaded Acrysert System for IOLs. ASCRS-ASOA Congress, Chicago, Illinois. 2008.

9. Малюгин Б.Э. Хирургия катаракты и интраокулярная коррекция на современном этапе развития офтальмохирургии. Вестник офтальмологии. 2014;130(6):80–88.