Сравнение результатов имплантации двух интраокулярных линз — ИОЛ PanOptix и ИОЛ Synergy
https://doi.org/10.18008/1816-5095-2023-2-228-232
Аннотация
Цель: сравнить результаты имплантации ИОЛ премиум класса AcrySof PanOptix (Alcon) и Tecnis Synergy (J&J Vision) по критериям остроты зрения на разных дистанциях, кривой дефокуса, пространственно-контрастной чувствительности и наличию нежелательных визуальных эффектов.
Пациенты и методы. Были сформированы 2 группы пациентов согласно имплантированным ИОЛ: группа Synergy и группа PanOptix. В группу Synergy вошли 8 человек (16 глаз), из них 4 (50 %) женщины и 4 (50 %) мужчины, в группу PanOptix — 25 человек (50 глаз), из них 9 (36 %) мужчин и 16 (64 %) женщин.
Результаты. Рефракционные результаты имплантаций ИОЛ в двух исследуемых группах сопоставимы по остроте зрения вдаль и вблизи. Пространственноконтрастная чувствительность: в группе Synergy показатели были в пределах статистической нормы при пространственной частоте 3, 6, 12 циклов на градус, ниже нормальных значений — при частоте 1,5 цикла на градус, на нижней границе нормы — при 18 циклах на градус. В группе PanOptix: показатели на нижней границе нормы были при 6, 12, 18 циклах на градус, ниже нормальных показателей — при 1,5 и 3 циклах на градус. Бинокулярная кривая дефокуса через 1 мес. после операции: в группе PanOptix: хорошая острота зрения вдаль, падает на ближних дистанциях, а в группе Synergy: хорошая острота зрения вдаль, лучшая острота зрения вблизи, чем у PanOptix.
Выводы. Согласно полученным результатам новая гибридная ИОЛ Synergy не уступает по рефракционным результатам хорошо известной ИОЛ PanOptix.
Ключевые слова
Об авторах
Е. М. МолокотинКазахстан
Молокотин Евгений Михайлович, кандидат медицинских наук, главный врач, врач-офтальмохирург
ул. А. Кекильбайулы, 264, блок 7, Алматы
Ю. И. Малахова
Казахстан
Малахова Юлия Ивановна, врач-офтальмохирург, лазерный хирург
ул. А. Кекильбайулы, 264, блок 7, Алматы
И. Н. Аручиди
Казахстан
Аручиди Игорь Николаевич, врач-офтальмохирург
ул. А. Кекильбайулы, 264, блок 7, Алматы
Список литературы
1. Першин КБ, Пашинова НФ, Коновалова ММ, Цыганков АЮ, Коновалов МЕ. Интраокулярная коррекция пресбиопии методом имплантации мультифокальных линз. Обзор литературы. Acta biomedica scientifica. 2019;4(4):41–55. doi: 10.29413/ABS.2019‑4.4.6.
2. Першин КБ, Пашинова НФ, Цыганков АЮ, Мийо вич ОП. Сравнительный анализ результатов имплантации би‑ и трифокальных ИОЛ для коррекции пресбиопии. Катарактальная и рефракционная хирургия. 2016;16(2):23–29.
3. Першин КБ, Пашинова НФ, Цыганков АЮ. Хирургические методы коррекции пресбиопии. Катарактальная и рефракционная хирургия. 2016;16(2):4–14.
4. Fricke TR, Tahhan N, Resnikoff S, Papas E, Burnett A, Ho SM, Naduvilath T, Naidoo KS. Global Prevalence of Presbyopia and Vision Impairment from Uncorrected Presbyopia: Systematic Review, Meta‑analysis, and Modelling. Ophthalmology. 2018 Oct;125(10):1492–1499. doi: 10.1016/j.ophtha.2018.04.013.
5. Schor C, Landsman L, Erickson P. Ocular dominance and the interocular suppression of blur in monovision Amer. J. Optom. Physiol. Opt. 1987;64:723–730.
6. Alio JL, Grzybowski A, El Aswad A, Romaniuk D. Refractive lens exchange. Surv Ophthalmol. 2014;59(6):579–598. doi: 10.1016/j.survophthal.2014.04.004.
7. Tan N, Zheng D, Ye J. Comparison of visual performance after implantation of 3 types of intraocular lenses: accommodative, multifocal, and monofocal. Eur J Ophthalmol. 2014;24(5):693–698. doi: 10.5301/ejo.5000425.
8. Bilgehan Sezgin Asena. Рефракционные результаты, острота зрения, независимость от очков и оптические феномены после удаления катаракты или рефракционной замены прозрачного хрусталика: сравнение двух моделей трифокальных интраокулярных линз. Новое в офтальмологии. 2020;1:32–42.
9. Ramon Ruiz‑Mesa, Antonio Abengozar‑Vela, Maria Ruiz‑Santos. Функциональные результаты имплантации новой трифокальной интраокулярной линзы и линзы с увеличенной глубиной фокуса: сравнительное исследование. Новое в офтальмологии 2020;3:47–52.
10. Першин КБ, Пашинова НФ, Цыганков АЮ, Антонов ЕА. Первый опыт имплантации мультифокальной и торической интраокулярной линзы с увеличенной глубиной фокуса (анализ краткосрочных результатов). Офтальмология. 2021;18(3):408–414. doi: 10.18008/1816‑5095‑2021‑3‑408‑414.
11. Беликова ЕИ, Борзых ВА. Результаты имплантации трифокальных интраокулярных линз у пациентов с катарактой и пресбиопией. Офтальмология. 2018;15(3):248–255. doi: 10.18008/1816‑5095‑2018‑3‑248‑255.
12. Малюгин БЭ, Соболев НП, Фомина ОВ, Белокопытов АВ. Сравнительный анализ функциональных результатов имплантации различных моделей трифокальных дифракционных интраокулярных линз. Вестник офтальмологии. 2020;136(1):80–89. doi: 10.17116/oftalma202013601180.
13. Першин КБ, Пашинова НФ, Коновалова ММ, Цыганков АЮ, Коновалов МЕ, Темиров НЭ. Анализ краткосрочных результатов имплантации новой моноблочной асферической дифракционной трифокальной интраокулярной линзы. Офтальмология. 2019;16(1):19–25. doi: 10.18008/1816‑5095‑2019‑1‑19‑25.
14. Alfonso JF, Puchades C, Fernandez‑Vega L, Merayo C, Montes‑Mico R. Contrast sensitivity comparison between AcrySofReSTOR and Acri.LISA aspheric intraocular lenses. J Refract Surg. 2010;26(7):471–477. doi: 10.3928/1081597X‑20090728‑04.
15. Молокотин ЕМ, Малахова ЮИ. Способ коррекции пресбиопии с применением методики «Monovision» с использованием комбинации трифокальных и монофокальных ИОЛ. Современные технологии в офтальмологии 2021;5(40):62–66. doi: 10.25276/23124911‑2021‑5‑62‑66.
Рецензия
Для цитирования:
Молокотин Е.М., Малахова Ю.И., Аручиди И.Н. Сравнение результатов имплантации двух интраокулярных линз — ИОЛ PanOptix и ИОЛ Synergy. Офтальмология. 2023;20(2):228-232. https://doi.org/10.18008/1816-5095-2023-2-228-232
For citation:
Molokotin E.M., Malakhova Yu.I., Aruchidi I.N. The Comparison of Results of Implantation in Two Groups with PanOptix IOL and Synergy IOL. Ophthalmology in Russia. 2023;20(2):228-232. (In Russ.) https://doi.org/10.18008/1816-5095-2023-2-228-232