Preview

Офтальмология

Расширенный поиск

Экспериментальная модель рецидивирующей эрозии роговицы

https://doi.org/10.18008/1816-5095-2019-2-230-235

Полный текст:

Аннотация

Актуальность. В ряде патологических состояний, сопровождающихся дефектами базальной мембраны, такими как химический или термический ожог, механическая травма, синдром Шегрена, нейротрофическая кератопатия или некоторые дистрофии роговицы, создаются условия, при которых самостоятельная эпителизация ослабляется или становится невозможной. Это состояние получило название рецидивирующей эрозии роговицы (РЭР). Для экспериментального изучения регенеративных процессов и оценки эффективности новых методов лечения необходима стандартизированная и воспроизводимая модель РЭР. Известны несколько моделей РЭР: химическая, бактериальная. Недостатками таких моделей являются трудоемкость исполнения и относительно высокая стоимость. Предлагаемый способ позволяет создать необходимые условия локального воспаления и разрушения адгезивных молекул при использовании энергии ультрафиолетового (УФ) излучения. В данном исследовании предлагается экспериментальная модель РЭР у кроликов.

Цель: создать воспроизводимую стандартизированную экспериментальную модель рецидивирующей эрозии роговицы.

Материалы и методы. Исследования проведены на 8 кроликах породы Шиншилла (16 глаз). После местной инстилляционной (0,5 % раствором алкаина) и ретробульбарной анестезии (2 % раствором лидокаина) выполняли поверхностную деэпителизацию роговицы путем механического удаления ее эпителия затупленным скребком и оценивали качество деэпителизации с помощью прокрашивания поверхности 2 % раствором флуоресцеина. В оптической зоне диаметром 4 мм проводили локальное УФ облучение роговицы с экспозицией 30 и 45 мин.

Результаты. При УФ воздействии с экспозицией 30 минут эпителизация роговицы, подвергшейся только механической деэпителизации, отмечалась начиная с третьих суток в виде концентрического нарастания эпителия. На 14-е сутки имела место полная эпителизация роговицы наряду с появлением поверхностных новообразованных сосудов по лимбу. На 24-е сутки сосудистая инъекция значительно снизилась, а также наблюдалось отсутствие эрозии. После 45-минутого воздействия без лечения регенерация наступала намного медленнее, а полная эпителизация была достигнута к 34-м суткам эксперимента — к моменту подрастания новообразованных сосудов к зоне эпителиального дефекта. Отмечено, что до 86 суток сохранялось помутнение в области облучения, а также воспалительный инфильтрат.

Выводы. Предложенный способ позволяет воспроизвести РЭР, при котором наблюдается чередование эпителизации и деэпителизации облученного участка роговицы вплоть до 30 суток эксперимента, при этом купирование имеет место только после врастания поверхностных сосудов до пораженного участка. Не облученная роговица эпителизируется уже к 7-м суткам эксперимента. 

Об авторах

А. Н. Куликов
ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации
Россия

доктор медицинских наук, доцент, начальник кафедры офтальмологии,

ул. Академика Лебедева, 6, Санкт-Петербург, 194044



С. В. Чурашов
ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации
Россия

доктор медицинских наук, доцент, профессор кафедры офтальмологии,

ул. Академика Лебедева, 6, Санкт-Петербург, 194044



И. О. Гаврилюк
ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации
Россия

врач-офтальмолог,

ул. Академика Лебедева, 6, Санкт-Петербург, 194044



В. А. Тарабрина
ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации
Россия

курсант 4 курса 2 факультета,

ул. Академика Лебедева, 6, Санкт-Петербург, 194044



Н. И. Платонов
ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации
Россия

курсант 4 курса 4 факультета,

ул. Академика Лебедева, 6, Санкт-Петербург, 194044



О. А. Муравьёва
ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации
Россия

врач-офтальмолог,

ул. Академика Лебедева, 6, Санкт-Петербург, 194044



Р. Л. Трояновский
ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации
Россия

доктор медицинских наук, профессор, профессор кафедры офтальмологии,

ул. Академика Лебедева, 6, Санкт-Петербург, 194044



Список литературы

1. Куликов А.Н., Черныш В.Ф., Чурашов С.В., Гаврилюк И.О. О применении амниотической мембраны для оптимизации эпителизации роговицы в ранние сроки течения тяжелого ожога глаза (клиническое наблюдение). Современные технологии в офтальмологии. 2017;3:130–132.

2. Каспарова Е.А., Каспаров А.А., Марченко Н.Р. и др. Рецидивирующая эрозия роговицы: диагностика и лечение. Вестник офтальмологии. 2010;126(5):3–8.

3. Каспарова Е.А., Каспаров А.А., Амир М.П., Марченко Н.Р., Макарова М.А., Бородина Н.Р., Федоров А.А., Смиренная Е.В. Рецидивирующая эрозия роговицы. Катарактальная и рефракционная хирургия. 2010;1:51–53.

4. Мальцев Д.С., Рудько А.С., Куликов А.Н. Влияние экстракта амниотической мембраны на эпителизацию и неоваскуляризацию в моделях повреждения роговицы. Тихоокеанский медицинский журнал. 2018;2:46–49. DOI:10.17238/PmJ16091175.2018.2.46–49

5. Труфанов С.В., Маложен С.А., Полунина Е.Г., Пивин Е.А., Текеева Л.Ю. Синдром рецидивирующей эрозии роговицы (обзор). Офтальмология. 2015;12(2):4–12. https://doi.org/10.18008/18165095-2015-2-4-12

6. Diez-Feijóo E., Grau A., Abusleme E. Clinical Presentation and Causes of Recurrent Corneal Erosion Syndrome: Review of 100 Patients. Cornea. 2014;33:571–575. DOI: 10.1097/ICO.0000000000000111

7. Пронкин И.А., Майчук Д.Ю. Рецидивирующая эрозия роговицы: этиология, патогенез, методы диагностики и лечения. Офтальмохирургия. 2015;1:62–67. DOI: 10.25276/0235-4160-2015-1-62-67

8. Reidy J.J., Paulus M.P., Gona S. Recurrent erosions of the cornea: epidemiology and treatment. Cornea. 2000;19:767–771. DOI: 10.1016/S0002-9394(01)00884-4

9. Maini R., Loughnan M.S. Phototherapeutic keratectomy re-treatment for recurrent corneal erosion syndrome. Br. J. Ophthalmol. 2002;86:270–272.

10. Гололобов В.Г., Гайворонский И.В., Деев Р.В., Рудько А.С., Эллиниди В.Н., Аникеева Н.В., Сухинин М.В. Репаративная регенерация многослойного эпителия роговицы: биотехнологический потенциал. Клеточная трансплантология и тканевая инженерия. 2008;3(4):55–59.

11. Войно-Ясенецкий В.В. Разрастание и изменчивость тканей глаза при его заболеваниях и травмах. Киев: Вища школа; 1979:224.

12. Inatomi T., Nakamura T., Koizumi N. Midterm results on ocular surface reconstruction using cultivated autologous oral mucosal epithelial transplantation. American Journal of Ophthalmology. 2006;141(2):267–275. DOI: 10.1016/j.ajo.2005.09.003


Для цитирования:


Куликов А.Н., Чурашов С.В., Гаврилюк И.О., Тарабрина В.А., Платонов Н.И., Муравьёва О.А., Трояновский Р.Л. Экспериментальная модель рецидивирующей эрозии роговицы. Офтальмология. 2019;16(2):230-235. https://doi.org/10.18008/1816-5095-2019-2-230-235

For citation:


Kulikov A.N., Churashov S.V., Gavrilyuk I.O., Tarabrina V.A., Platonov N.I., Muravyeva O.A., Troianovskiy R.L. Experimental Model of Recurrent Corneal Erosion. Ophthalmology in Russia. 2019;16(2):230-235. (In Russ.) https://doi.org/10.18008/1816-5095-2019-2-230-235

Просмотров: 37


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1816-5095 (Print)
ISSN 2500-0845 (Online)