Preview

Офтальмология

Расширенный поиск

Периферическая рефракция, волновой фронт глаза и зрительная работоспособность при коррекции миопии у детей бифокальными мягкими контактными линзами с большой аддидацией

https://doi.org/10.18008/1816-5095-2021-3-518-526

Полный текст:

Аннотация

Цель: изучить влияние бифокальных мягких контактных линз (БМКЛ) с аддидацией 4 дптр на периферическую рефракцию (ПР), оптические и эргономические показатели глаз у детей с миопией.

Пациенты и методы. Обследовано 26 пациентов (52 глаза) с миопией –3,09 ± 1,13 дптр в возрасте 10,04 ± 1,50 года без коррекции и с коррекцией БМКЛ Prima BIO Bi-focal («Окей Вижен Ритейл», Россия). Всем пациентам проводили исследование ПР в горизонтальной и вертикальной плоскости с помощью авторефрактометра открытого поля Grand Seiko WAM-5500 (Япония), аберраций волнового фронта с использованием аберрометра OPD-Scan III (Nidek, Япония), контрастной чувствительности в мезопических условиях с помощью прибора Mesotest 2 (Oculus, Германия) и зрительной продуктивности с использованием корректурной таблицы.

Результаты. Острота зрения вдаль при коррекции БМКЛ 0,98 ± 0,04 не отличалась (p = 0,26) от максимально корригированной остроты зрения 0,99 ± 0,04. БМКЛ наводит миопический дефокус во всех периферических зонах с максимальным значением в 15° и резким снижением в 30°. Индуцированный линзой в 15° по горизонтали и вертикали периферический миопический дефокус не зависел от исходной степени миопии. БМКЛ увеличивает общий RMS c 0,07 ± 0,02 до 0,19 ± 0,07 мкм в 3-мм зоне (p < 0,01) и с 0,27 ± 0,09 до 1,18 ± 0,23 мкм в 6-мм зоне (p < 0,01) в основном за счет увеличения сферической аберрации с –0,0005 ± 0,006 до 0,06 ± 0,01 мкм (p < 0,01) и с 0,01 ± 0,09 до 0,58 ± 0,14 мкм (p < 0,01) в 3- и 6-мм зоне соответственно. Повышение общего RMS в БМКЛ снижает качество оптики глаза и контрастную чувствительность в мезопических условиях, но не ухудшает зрительную продуктивность.

Выводы. БМКЛ с высокой аддидацией 4 дптр способна наводить значительный миопический периферический дефокус за счет индукции сферической аберрации, при этом сохраняется высокая острота зрения и не изменяются офтальмоэргономические показатели, что делает БМКЛ патогенетически обоснованным методом коррекции миопии и профилактики ее прогрессирования у детей и подростков.

Об авторах

Е. П. Тарутта
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр глазных болезней им. Гельмгольца» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Тарутта Елена Петровна - доктор медицинских наук, профессор, начальник отдела патологии рефракции бинокулярного зрения и офтальмоэргономики 

ул. Садовая-Черногрязская, 14/19, Москва, 105062



С. В. Милаш
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр глазных болезней им. Гельмгольца» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Милаш Сергей Викторович - научный сотрудник отдела патологии рефракции, бинокулярного зрения и офтальмоэргономики 

ул. Садовая-Черногрязская, 14/19, Москва, 105062



М. В. Епишина
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр глазных болезней им. Гельмгольца» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Епишина Марина Викторовна - кандидат медицинских наук, заведующая отделением контактной коррекции зрения 

ул. Садовая-Черногрязская, 14/19, Москва, 105062



Список литературы

1. Chakraborty R., Ostrin L.A., Benavente-Perez A. Optical mechanisms regulating emmetropisation and refractive errors: evidence from animal models. Clin Exp Optom. 2020;103:55–67. DOI: 10.1111/cxo.12991

2. Troilo D., Smith E.L. 3rd, Nickla D.L. IMI — report on experimental models of emmetropization and myopia. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2019;60:M31–M88. DOI: 10.1167/iovs.18-25967

3. Wildsoet C.F., Chia A., Cho P., Guggenheim J.A., Polling J.P., Read S. IMI — interventions for controlling myopia onset and progression report. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2019;60(3):M106–M13. DOI: 10.1167/iovs.18-25958

4. Nichols J.J. A status quo remains for much of the contact lens industry. Contact Lens Spectrum. 2017;32:22–55.

5. Huang J., Wen D., Wang Q. Efficacy comparison of 16 interventions for myopia control in children: a network meta-analysis. Ophthalmology. 2016;123:697–708. DOI: 10.1016/j.ophtha.2015.11.010

6. Prousali E. Efficacy and safety of interventions to control myopia progression in children: an overview of systematic reviews and meta-analyses. BMC Ophthalmol. 2019;19(1):106. DOI: 10.1186/s12886-019-1112-3

7. Li S.M., Kang M.T., Wu S.S. Studies using concentric ring bifocal and peripheral add multifocal contact lenses to slow myopia progression in school aged children: a meta-analysis. Ophthalmic Physiol Opt. 2017;37:51–59. DOI: 10.1111/opo.12332

8. Chamberlain P. A 3-year Randomized Clinical Trial of MiSight Lenses for Myopia Control. Optometry and Vision Science. 2019;96(8):556–567. DOI: 10.1097/OPX.0000000000001410

9. Аветисов С.Э., Мягков А.В., Егорова А.В. Коррекция прогрессирующей миопии бифокальными контактными линзами с центральной зоной для дали: изменения аккомодации и передне-задней оси (предварительное сообщение). Вестник офтальмологии. 2019;135(1):42–46. DOI: 10.17116/oftalma201913501142

10. Тарутта Е.П., Милаш С.В., Тарасова Н.А. Романова Л.И., Маркосян Г.А., Епишина М.В. Периферическая рефракция и контур сетчатки у детей с миопией по результатам рефрактометрии и частично когерентной интерферометрии. Вестник офтальмологии. 2014;6:44–49.

11. Патент RU на изобретение 2367335, 20.09.2009. Егорова Т.С., Нероева Н.В. Способ определения зрительной продуктивности. Ссылка активна на 10.01.2020. http://www.freepatent.ru/patents/2367335

12. Тарутта Е.П., Иомдина Е.Н., Кварацхелия Н.Г., Милаш С.В., Кружкова Г.В. Периферическая рефракция и рефрактогенез: причина или следствие? Вестник офтальмологии. 2017;133(1):70–74. DOI: 10.17116/oftalma2017133170-74

13. Shen J., Spors F., Egan D. Peripheral refraction and image blur in four meridians in emmetropes and myopes. Clin Ophthalmol. 2018;12:345–358. DOI: 10.2147/OPTH.S151288

14. Verkicharla P.K., Suheimat M., Schmid K.L., Atchison D.A. Peripheral refraction, peripheral eye length, and retinal shape in myopia. Optom Vis Sci. 2016;93:1072–1078. DOI: 10.1097/OPX.0000000000000905

15. Atchison D.A., Pritchard N., Schmid K.L. Shape of the retinal surface in emmetropia and myopia. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2005;46:2698–2707. DOI: 10.1167/iovs.04-1506

16. Fedtke C., Ehrmann K., Bakaraju R. C. P. Peripheral refraction and spherical aberration profiles with single vision, bifocal and multifocal soft contact lenses. J Optom. 2020;13:15–28. DOI: 10.1016/j.optom.2018.11.002

17. Тарутта Е.П., Милаш С.В., Тарасова Н.А. Индуцированный периферический дефокус и форма заднего полюса глаза на фоне ортокератологической коррекции миопии. Российский офтальмологический журнал. 2015;8(3):52–56.

18. González-Méijome J.M., Faria-Ribeiro M.A., Lopes-Ferreira D.P., Fernandes P., Carracedo G., Queiros A. Changes in peripheral refractive profile after orthokeratology for different degrees of myopia. Current eye research. 2016;2:199–207. DOI: 10.3109/02713683.2015.1009634

19. Fedtke C., Ehrmann K., Thomas V., Bakaraju R.C. Peripheral refraction and aberration profiles with multifocal lenses. Optom Vis Sci. 2017;94:876–885. DOI: 10.1097/OPX.0000000000001112

20. Gifford P., Li M., Lu H., Miu J., Panjaya M., Swarbrick H.A. Corneal versus ocular aberrations after overnight orthokeratology. Optom Vis Sci. 2013;90:439– 447. DOI: 10.1097/OPX.0b013e31828ec594

21. Zhang H., Wang Y., Li H. Corneal spherical aberration and corneal asphericity after small incision lenticule extraction and femtosecond laser-assisted LASIK. J Ophthalmol. 2017; 27 Aug. DOI: 10.1155/2017/4921090

22. Liu J.P., Zhang F., Zhao J.Y., Ma L.W., Zhang J.S. Visual function and higher or‑ der aberration after implantation of aspheric and spherical multifocal intraocular lenses: a meta-analysis. Int J Ophthalmol. 2013;6:690–695. DOI: 10.3980/j.issn.2222-3959.2013.05.27

23. Przekoracka K. Contrast sensitivity and visual acuity in subjects wearing multifocal contact lenses with high additions designed for myopia progression control. Contact Lens and Anterior Eye. 2020;43(1):33–39.

24. Hiraoka T., Okamoto C., Ishii Y. Mesopic contrast sensitivity and ocular higherorder aberrations after overnight orthokeratology. Am J Ophthalmol. 2008;145:645–655. DOI: 10.1016/j.ajo.2007.11.021

25. Тарутта Е.П., Егорова Т.С., Аляева О.О., Вержанская Т.Ю. Офтальмоэргономические и функциональные показатели в оценке эффективности ортокератологической коррекции миопии у детей и подростков. Российский офтальмологический журнал. 2012;3:63–66.


Для цитирования:


Тарутта Е.П., Милаш С.В., Епишина М.В. Периферическая рефракция, волновой фронт глаза и зрительная работоспособность при коррекции миопии у детей бифокальными мягкими контактными линзами с большой аддидацией. Офтальмология. 2021;18(3):518-526. https://doi.org/10.18008/1816-5095-2021-3-518-526

For citation:


Tarutta E.P., Milash S.V., Epishina M.V. Peripheral Refraction, Wave Front of the Eye and Visual Performance in the Correction of Myopia in Children with Bifocal Soft Contact Lenses with High Addition. Ophthalmology in Russia. 2021;18(3):518-526. (In Russ.) https://doi.org/10.18008/1816-5095-2021-3-518-526

Просмотров: 129


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1816-5095 (Print)
ISSN 2500-0845 (Online)