Клинико-экспериментальное обоснование применения наконечника калибра 25G к постоянному магниту для удаления внутриглазных инородных тел
https://doi.org/10.18008/1816-5095-2022-1-83-90
Аннотация
Цель: разработать, изучить в эксперименте и оценить в клинике эффективность применения наконечника 25G к постоянному операционному магниту для удаления внутриглазных инородных тел (ВГИТ).
Материалы и методы. В работе выполнен анализ результатов экспериментального исследования и клинического применения наконечника калибра 25G. В экспериментальной части работы проводили сравнительный анализ магнитных свойств: сила притяжения, напряженность и топография магнитных полей стандартного наконечника В.В. Волкова длиной 25 мм и наконечников калибра 25G (длиной 30, 35, 40, 45 мм) для постоянного глазного операционного магнита. В клинической части работы выполнен анализ результатов хирургического лечения 57 пациентов с открытой травмой глаза (ОТГ) типа С (по классификации ISOT) с локализацией ВГИТ в заднем сегменте глаза. Были проанализированы механизм получения травмы, зона и глубина повреждения, интраоперационные и послеоперационные осложнения, оценены преимущества удаления ВГИТ комбинированным путем с применением наконечника 25G к постоянному магниту.
Результаты. По данным экспериментальных исследований выявлено: силы наконечников калибра 25G достаточно для фиксации инородных тел весом до 11 г (для наконечника длиной 45 мм), а наименьшее расстояние, на котором начинает воздействовать магнитное поле вокруг наконечников, составляет минимум 8 мм (для наконечника длиной 45 мм). Выявлено снижение напряженности магнитного поля у поверхности наконечника на расстоянии до 2 мм. На этапе применения наконечника калибра 25G в клинике при оценке механизма ОТГ ранения распределились следующим образом: производственное — 27 %, дорожно-транспортное происшествие — 13 %, бытовая травма — 47 %, боевая — 13 %. Удаление ВГИТ реализовывалось в двух вариантах: трансвитреально и комбинированным путем. ВГИТ удаляли с помощью наконечника к постоянному глазному магниту калибра 25G и с использованием витреальных пинцетов калибра 25G. В ходе операции применяли следующие способы удаления ВГИТ: пинцет-пинцет, магнит-пинцет, магнит-магнит. Интраоперационно в 7 % случаев отмечалось выскальзывание и падение ВГИТ на глазное дно. Во всех случаях после хирургического лечения получили увеличение остроты зрения, на момент выписки из стационара в основном острота зрения находилась в промежутке от 0,05 до 0,1.
Заключение. Удаление магнитных ВГИТ с применением наконечника 25G к постоянному магниту позволяет надежно фиксировать ВГИТ, существенно снизить риск развития интраоперационных осложнений и сократить длительность оперативного вмешательства.
Об авторах
А. А. МихинРоссия
Михин Андрей Анатольевич, начальник офтальмологического отделения
ул. Боткинская, 21/1, Санкт-Петербург, 194044
С. В. Чурашов
Россия
Чурашов Сергей Викторович, доктор медицинских наук, профессор кафедры офтальмологии
ул. Боткинская, 21/1, Санкт-Петербург, 194044
А. Н. Куликов
Россия
Куликов Алексей Николаевич, доктор медицинских наук, начальник кафедры офтальмологии, главный офтальмолог Министерства обороны Российской Федерации
ул. Боткинская, 21/1, Санкт-Петербург, 194044
Д. С. Ильющенков
Россия
Ильющенков Дмитрий Сергеевич, кандидат физико-математических наук, научный сотрудник лаборатории полупроводниковой и квантовой электроники
ул. Политехническая, 26, Санкт-Петербург, 194021
Список литературы
1. Куликов А.Н., Чурашов С.В., Николаев С.Н., Михин А.А. Структура, особенности и исходы современной боевой травмы глаза в ходе вооруженных конфликтов с мировым терроризмом. Вестник Российской Военно-медицинской академии. 2019;5(65):310–313.
2. Loporchio D., Mukkamala L., Gorukanti K., Zarbin M., Langer P., Bhagat N. Intraocular foreign bodies: A review. Surv Ophthalmol. 2016;61:582–596. DOI: 10.1016/j.survophthal.2016.03.005
3. Zhang Y., Zhang M., Jiang C., Qiu H.Y. Intraocular foreign bodies in China: Clinical characteristics, prognostic factors, and visual outcomes in 1,421 eyes. Am J Ophthalmol. 2011;152:66–73. DOI: 10.1016/j.ajo.2011.01.014
4. Куликов А.Н., Чурашов С.В., Михин А.А. Комбинированный путь удаления внутриглазных инородных тел (способы и результаты). Современные технологии в офтальмологии. 2019;3(28):104–107. DOI: 10.25276/2312-4911-2019-3-104-107
5. Бойко Э.В., Чурашов С.В., Алябьев М.В. Оказание первичной медико-санитарной помощи при травмах органа зрения. Военно-медицинский журнал. 2013;334(12):17–26.
6. Kuhn F., Morris R. Posterior segment intraocular foreign bodies: management in the vitrectomy era. Ophthalmol. 2000;107(5):821–822. DOI: 10.1016/s0161-6420(00)00078-6
7. Софронов Г.А., Даниличев В.Ф., Шишкин М.М., Куликов А.Н., Чурашов С.В. Способ удаления внутриглазных инородных тел, вколоченных в оболочки глаза. Патент на изобретение RU 2150254, от 10.06.2000
8. Бойко Э.В., Шишкин М.М., Чурашов С.В. Витреоретинальная хирургия в лечении боевой открытой травмы глаза. Вестник Российской военно-медицинской академии. 2006;2:48–52.
Рецензия
Для цитирования:
Михин А.А., Чурашов С.В., Куликов А.Н., Ильющенков Д.С. Клинико-экспериментальное обоснование применения наконечника калибра 25G к постоянному магниту для удаления внутриглазных инородных тел. Офтальмология. 2022;19(1):83-90. https://doi.org/10.18008/1816-5095-2022-1-83-90
For citation:
Mikhin A.A., Churashov S.V., Kulikov A.N., Ilyushchenkov D.S. Clinical and Experimental Substantiation of the Possibility of Using a 25G Tip to a Permanent Magnet to Remove Intraocular Foreign Bodies. Ophthalmology in Russia. 2022;19(1):83-90. (In Russ.) https://doi.org/10.18008/1816-5095-2022-1-83-90