Preview

Офтальмология

Расширенный поиск

Анализ значимости кератотопографии, кератопахиметрии и оптической когерентной томографии роговицы в дифференциальной диагностике пеллюцидной маргинальной дегенерации роговицы и кератоконуса

https://doi.org/10.18008/1816-5095-2022-3-565-570

Аннотация

Цель: провести анализ значимости кератотопографии (КТГ), кератопахиметрии (КПМ) и оптической когерентной томографии (ОКТ) роговицы в дифференциальной диагностике пеллюцидной маргинальной дегенерации роговицы (ПМДР) и кератоконуса.

Материалы и методы. Проведен ретроспективный анализ данных амбулаторных медицинских карт 62 пациентов (62 глаза) с кератэктазиями и наличием кератотопограммы «клешни краба». Во всех глазах проводили оптическую когерентную томографию роговицы и с помощью Pentacam изучали параметры кератопахиметрии и элевацию роговицы.

Результаты. Оптическая когерентная томография позволила во всех случаях определить локализацию зоны истончения роговицы. Только 5 из 13 показателей кератопахиметрии имели статистически значимые межгрупповые различия и могут быть использованы в дифференциальной диагностике кератэктазий.

Заключение. Проведенный анализ показал, что, в отличие от кератотопографии, кератопахиметрия и оптическая когерентная томография роговицы позволяют дифференцировать вид первичной кератэктазии, в отличие от КТГ, КПМ и ОКТ роговицы, которые позволяют дифференцировать вид ПКЭ. Наибольшую ценность в комплексной диагностике ПМДР представляют определение КТГ-паттерна, ОКТ и ΔКПМ. Применение Шеймпфлюг-камеры в обследовании глаз с ПКЭ (первичная кератэктазия) наиболее оправданно, поскольку на основании полученных данных можно не только установить вид ПКЭ, но и оценить роговичный статус в динамике и определить тактику лечения. 

Об авторах

И. В. Васильева
Хабаровский филиал ФГАУ НМИЦ «МНТК “Микрохирургия глаза” им. академика С.Н. Федорова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

врач-офтальмолог отделения рефракционной хирургии,

ул. Тихоокеанская, 211, Хабаровск, 680033



С. В. Костенев
ФГАУ НМИЦ «МНТК “Микрохирургия глаза” им. академика С.Н. Федорова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

доктор медицинских наук, старший научный сотрудник отдела лазерной рефракционной хирургии,

Бескудниковский бульвар, 59а, Москва, 127486



А. В. Васильев
Хабаровский филиал ФГАУ НМИЦ «МНТК “Микрохирургия глаза” им. академика С.Н. Федорова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

кандидат медицинских наук, заведующий отделением хирургии катаракты, врачофтальмолог,

ул. Тихоокеанская, 211, Хабаровск, 680033



Список литературы

1. Бикбов М.М., Бикбова Г.М. Эктазии роговицы (патогенез, патоморфология, клиника, диагностика, лечение). М.: Офтальмология, 2011. 164 с.

2. Крачмер Д., Пэлэй Д. Роговица: Атлас / Под ред. Н.И. Курышевой. М.: Логосфера; 2007. 370 с.

3. Слонимский А.Ю. Ситник Г.В. Слонимский Ю.Б. Мягков А.В. Милаш С.В. Пеллюцидная маргинальная дегенерация роговицы и кератоконус: дифференциальный диагноз и тактика ведения больных. Офтальмология. 2019;16(4):433–441. DOI: 10.18008/1816-5095-2019-4433-441

4. Мягков А.В., Абугова Т.Д. Диагностика редких заболеваний роговицы в условиях оптического салона: кератоторус. Оправы и линзы. 2012;2(68):36–38.

5. Рапуано К.Дж., Хенг В. Роговица. Атлас по офтальмологии / Под ред. А.А. Каспарова. М.: Гэотар-Медиа, 2010. 320 с.

6. Mohr N., Shajari M., Krause D., Kassumeh S., Siedlecki J., Priglinger S.G. Mayer W.J., Luft N. Pellucid marginal degeneration versus keratoconus: distinction with wide-field SD-OCT corneal sublayer pachymetry. British Journal of Ophthalmology Published Online First. 2020. [Процитировано 22 апреля 2021]. Доступно: https://bjo.bmj.com/content/early/2020/10/13/bjophthalmol-2020-316496 DOI: 10.1136/bjophthalmol-2020-316496

7. Shimazaki J., Maeda N., Hieda O., Ohashi Y., Murakami A., Nishida K., Tsubota K. National survey of pellucid marginal corneal degeneration in Japan. Jpn J Ophthalmol. 2016;60(5):341–348. DOI: 10.1007/s10384-016-0462-0

8. Martínez-Abad A., Piñero D.P. Pellucid marginal degeneration: Detection, discrimination from other corneal ectatic disorders and progression. Cont Lens Anterior Eye. 2019;42(4):341–349. DOI: 10.1016/j.clae.2018.11.010

9. Sridhar M.S., Mahesh S., Bansal A.K., Nutheti R., Rao G.N. Pellucid marginal corneal degeneration. Ophthalmology. 2004;111(6):1102–1107. DOI: 10.1016/j.ophtha.2003.09.035

10. Lee B.W., Jurkunas U.V., Harissi-Dagher M., Poothullil A.M., Tobaigy F.M., Azar D.T. Ectatic disorders associated with a claw-shaped pattern on corneal topography. Am J Ophthalmol. 2007;144(1):154–156. DOI: 10.1016/j.ajo.2007.02.032

11. Belin M.W., Ambrosio R. Scheimpflug imaging for keratoconus and ectatic disease. Indian J Ophthalmol. 2013;61(8):401–406. DOI: 10.4103/0301-4738.116059

12. Fuchihata M., Maeda N., Toda R., Koh S., Fujikado T., Nishida K. Characteristics of corneal topographic and pachymetric patterns in patients with pellucid marginal corneal degeneration. Jpn J Ophthalmol. 2014;58(2):131–138. DOI: 10.1007/s10384-013-0291-3

13. Koc M., Tekin K., Kosekahya M Inanc P., Yilmazbas P. Crab claw pattern on corneal topography: pellucid marginal degeneration or inferior keratoconus? Eye (Lond). 2018;32(1):11–18. DOI: 10.1038/eye.2017.198

14. Koçluk Y., Yalniz-Akkaya Z., Burcu A., Örnek F. Comparison of Scheimpflug imaging analysis of pellucid marginal corneal degeneration and keratoconus. Ophthalmic Res. 2015;53(1):21–27. DOI: 10.1159/000365518

15. Gomes J.A., Tan D., Rapuano C.J., Belin M.W., Ambrosio R. Jr., Jose L., Malecaze F., Nishida K., Sangwan V.S. Global consensus on keratoconus and ectatic diseases Cornea. 2015;34(4):359–369. DOI: 10.1097/ICO.0000000000000408


Рецензия

Для цитирования:


Васильева И.В., Костенев С.В., Васильев А.В. Анализ значимости кератотопографии, кератопахиметрии и оптической когерентной томографии роговицы в дифференциальной диагностике пеллюцидной маргинальной дегенерации роговицы и кератоконуса. Офтальмология. 2022;19(3):565-570. https://doi.org/10.18008/1816-5095-2022-3-565-570

For citation:


Vasilieva I.V., Kostenev S.V., Vasiliev A.V. Analysis of the Significance of Keratotopography, Keratopachymetry and Optical Coherence Tomography of the Cornea in the Differential Diagnosis of Pellucid Marginal Corneal Degeneration and Keratoconus. Ophthalmology in Russia. 2022;19(3):565-570. (In Russ.) https://doi.org/10.18008/1816-5095-2022-3-565-570

Просмотров: 720


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1816-5095 (Print)
ISSN 2500-0845 (Online)