Клинико-диагностическая эффективность исследования качества жизни по опросникам ФЭК-22 и Catquest-9SF после двусторонней факоэмульсификации катаракты и имплантации монофокальной ИОЛ

Цель: сравнительная клинико-диагностическая эффективность исследования качества жизни (КЖ) по опросникам ФЭК-22 и Catquest-9SF после двусторонней факоэмульсификации катаракты и имплантации монофокальной ИОЛ. Пациенты и методы. Под нашим наблюдением находились 148 пациентов с бинокулярной катарактой (средний возраст 58,6 ± 1,8 года). Всем пациентам была выполнена стандартная факоэмульсификация катаракты с имплантацией монофокальной ИОЛ. Пациенты были обследованы до и после (через один месяц после операции на втором глазу) оперативного вмешательства. Результаты обследования по опросникам ФЭК-22 и Catquest-9SF оценивались по общему показателю тестирования (ОПТ) как сумма баллов по всем вопросам (с учетом весовых коэффициентов в опроснике ФЭК-22). Наряду с этим каждому из пациентов выполнялось исследование бинокулярной МКОЗ. Результаты. Установлена статистически значимо более высокая клинико-диагностическая эффективность опросника ФЭК-22 по сравнению с Catquest-9SF, что подтверждается уровнем корреляционной связи с МКОЗ (на 0,17 отн. ед., p < 0,01), а также более высокая вероятность соответствия уровня КЖ диапазону МКОЗ, особенно при низких (0,4 и менее отн. ед., на 18,5 %, р < 0,01) и средних (0,5–0,8 отн. ед., на 7,3 %, р < 0,05) величинах МКОЗ, при этом в диапазоне МКОЗ 0,9–1,0 отн. ед. существенных различий между опросниками не выявлено (р > 0,05). Заключение. Результаты сравнительного исследования КЖ пациента после двусторонней факоэмульсификации катаракты и имплантации монофокальной ИОЛ по опросникам ФЭК-22 и Catquest-9SF выявили существенно более высокую клинико-диагностическую эффективность опросника ФЭК-22, что связано с методологическими принципами разработки опросника, основанного на «социальной модели» здоровья с привлечением экспертов-офтальмологов и применением оптимальной процедуры шкалирования ответов пациента. Полученные результаты (с учетом клинического нормирования) позволяют рекомендовать опросник ФЭК-22 для включения в комплексную диагностику пациентов с катарактой как до, так и после проведения оперативного вмешательства при решении ряда актуальных задач: сравнительной оценки ИОЛ, исследования эффективности методов послеоперационной реабилитации пациентов, выбора оптимальной формулы расчета ИОЛ и некоторых других.

1. Kyei S, Amponsah BK, Asiedu K, Akoto YO. Visual function, spectacle independence, and patients’ satisfaction after cataract surgery — a study in the Central Region of Ghana. Afr Health Sci. 2021 Mar;21(1):445–456. doi: 10.4314/ahs.v21i1.55.

2. Samadi B, Lundström M, Kugelberg M. Improving patient-assessed outcomes after cataract surgery. Eur J Ophthalmol. 2017 Jun 26;27(4):454–459. doi: 10.5301/ejo.5000927.

3. Baartman BJ, Karpuk K, Eichhorn B, Ferguson TJ, Sudhagoni RG, Berdahl JP, Thompson VM.Extended depth of focus lens implantation after radial keratotomy. Clin Ophthalmol. 2019 Jul 30;13:1401–1408. doi: 10.2147/OPTH.S208550.

4. He L, Cui Y, Tang X, He S, Yao X, Huang Q, Lei H, Li H, Liao X. Changes in visual function and quality of life in patients with senile cataract following phacoemulsification. Ann Palliat Med. 2020 Nov;9(6): 3802–3809. doi: 10.21037/apm-20-1709.

5. Lundström M, Barry P, Henry Y, Rosen P, Stenevi U. Evidence-based guidelines for cataract surgery: guidelines based on data in the European Registry of Quality Outcomes for Cataract and Refractive Surgery database. J Cataract Refract Surg. 2012;38:1086–1093. doi: 10.1016/j.jcrs.2012.03.006.

6. Skiadaresi E, Ravalico G, Polizzi S, Lundström M, González-Andrades M, McAlinden C. The Italian Catquest-9SF cataract questionnaire: translation, validation and application Eye Vis (Lond). 2016 Apr 28;3:12. doi: 10.1186/s40662-016-0043-9.

7. Zequan Xu, Song Wu, Wenzhe Li, Yan Dou, Qiang Wu The Chinese Catquest-9SF: validation and application in community screenings The Chinese Catquest-9SF: validation and application in community screenings BMC Ophthalmol. 2018 Mar 20;18(1):77. doi: 10.1186/s12886-018-0743-0.

8. Овечкин И.Г., Овечкин Н.И., Шакула А.В., Павлов А.И., Покровский Д.Ф. Медико-социальный подход к разработке методики оценки «качества жизни» после факоэмульсификации катаракты. Часть 1. Офтальмология. 2022;19(1):167–172.

9. Овечкин И.Г., Овечкин Н.И., Шакула А.В., Павлов А.И., Покровский Д.Ф. Медико-социальный подход к разработке методики оценки «качества жизни» после факоэмульсификации катаракты. Часть 2. Офтальмология. 2022;19(2):399–404.

10. Эскина Э.Н., Овечкин Н.И., Кумар В., Кожухов А.А. Оценка показателей воспроизводимости и конструктивной валидности методики исследования качества жизни в катарактальной хирургии «Факоэмульсификация катаракты (ФЭК) — 22». Саратовский научно-медицинский журнал. Приложение: Офтальмология. 2022;18(4):709–712.

11. Сомов Е.Е. Амблиопия. Клиническая офтальмология (4-е изд.). М.: МЕД‑пресс-информ, 2017:158–162.

12. Lim ME, Minotti SC, D’Silva C, Reid RJ, Schlenker MB, Ahmed IK. Predicting changes in cataract surgery health outcomes using a cataract surgery appropriateness and prioritization instrument. PLoS One. 2021 Jan 28;16(1):e0246104. doi: 10.1371/journal.pone.0246104.

13. Овечкин И. Г., Юдин В. Е., Шакула А. В., Овечкин Н. И. Физическая медицина и медицинская реабилитация в «восстановительной» офтальмологии: исторические этапы и перспективы развития. Вестник восстановительной медицины. 2022;21(1):98–103.

14. Овечкин И.Г., Юдин В.Е., Ковригина Е.И., Будко А.А., Матвиенко В.В. Методологические принципы разработки опросника «качества жизни» у пациентов с явлениями компьютерного зрительного синдрома. Офтальмология. 2021;18(4):926–931.

15. Овечкин И.Г., Малышев А.В., Карапетов Г.Ю., Аванесова Т.А., Овечкин Н.И. Методические основы для разработки подходов в оценке качества жизни у пациентов с различными видами витреоретинальной патологии. Офтальмология. 2015;12(4):75–79.

16. Xue WW, Zou HD. [Rasch analysis of the Chinese Version of the Low Vision Quality of Life Questionnaire]. Zhonghua Yan Ke Za Zhi. 2019 Aug 11;55(8):582–588. Chinese. doi: 10.3760/cma.j.issn.0412-4081.2019.08.007.

17. Şahlı E, İdil ŞA. Comparison of Quality of Life Questionnaires in Patients with Low Vision. Turk J Ophthalmol. 2021 Apr 29;51(2):83–88. doi: 10.4274/tjo.galenos. 2020.99975.

18. McAlinden C, Gothwal VK, Khadka J, Wright TA, Lamoureux EL, Pesudovs K. A head-to-head comparison of 16 cataract surgery outcome questionnaires. Ophthalmology. 2011 Dec;118(12):2374–2381. doi: 10.1016/j.ophtha. 2011.06.008.

19. Thevi T, Abas AL, Stephanie Yen Li C. Comparison between the English and Bahasa Malaysia language versions of the Visual Functioning Questionnaire (VFQ-25) for use in patients with cataracts. BMC Ophthalmol. 2021 Sep 27;21(1):348. doi: 10.1186/s12886-021-02100-4.

20. Lee JH, Han K, Kim TH, Kim AR, Kwon O, Kim JH, Kim JE, Lee S, Shin MS, Jung SY, Park HJ, Lee S. Acupuncture for dry eye syndrome after refractive surgery: A randomized controlled pilot trial. Integr Med Res. 2021 Mar;10(1):100456. doi: 10.1016/j.imr.2020.100456.

21. Jebb AT, Ng V, Tay L. A Review of Key Likert Scale Development Advances: 1995- 2019. Front Psychol. 2021 May 4;12:637547. doi: 10.3389/fpsyg.2021.637547.

22. Seguí Mdel M, Cabrero-García J, Crespo A, Verdú J, Ronda E. A reliable and valid questionnaire was developed to measure computer vision syndrome at the workplace. J Clin Epidemiol. 2015 Jun;68(6):662–673. doi: 10.1016/j.jclinepi.2015.01.015.

23. Zhou S, Figueiredo AGA, Abulimiti A, Hida WT, Chen X. Evaluation of Life Quality of Patients Submitted to Cataract Surgery with Implantation of Trifocal Intraocular Lenses. J Pers Med. 2023 Feb 28;13(3):451. doi: 10.3390/jpm13030451.

24. Jansone-Langina Z, Ozolinsh M. Evaluation of color vision related quality of life changes due to cataract surgery. J Opt Soc Am A Opt Image Sci Vis. 2023 Mar 1;40(3):A139–A148. doi: 10.1364/JOSAA.477090.

25. Pedrotti E, Bonacci E, Kilian R, Pagnacco C, Anastasi M, Ventura M, Marchini G. Quality of vision and outcomes after bilateral implantation of pseudo-non diffracting beam IOL. Front Med (Lausanne). 2023 Mar 6;10:1085280. doi: 10.3389/fmed.2023.1085280.

26. Claessens JLJ, Wanten JC, Bauer NJC, Nuijts RMMA, Findl O, Huemer J, Imhof SM, Wisse RPL. Remote follow-up after cataract surgery (CORE-RCT): study protocol of a randomized controlled trial. BMC Ophthalmol. 2023 Jan 30;23(1):41. doi: 10.1186/s12886-023-02779-7.

27. Cicinelli MV, Buchan JC, Nicholson M, Varadaraj V, Khanna RC. Cataracts. Lancet. 2023 Feb 4;401(10374):377–389. doi: 10.1016/S0140-6736(22)01839-6.