Preview

Офтальмология

Расширенный поиск

Оценка эффективности факоэмульсификации катаракты с первичным задним капсулорексисом

https://doi.org/10.18008/1816-5095-2013-1-21-25

Полный текст:

Аннотация

Цель. Изучить осложнения при проведении первичного заднего капсулорексиса (ПЗКР) в ходе факоэмульсификации катаракты (ФЭК), выявить клинические и ультраструктурные особенности задней капсулы хрусталика.


Методы. ФЭК с имплантацией ИОЛ и ПЗКР была проведена 82 пациентам (82 глаза) с возрастной катарактой в Уфимском НИИ глазных болезней. Техника операции была традиционной. Электронно-микроскопическое исследование капсульного мешка проведено на 8 кадаверных глазах человека разного возраста (от 24 до 83 лет).


Результаты. Описаны операционные и послеоперационные осложнения, полученные функциональные результаты в сроки наблюдения до 3,5 лет. Не отмечено развития вторичной катаракты и отслойки сетчатки. Ни в одном случае не потребовалось проведения лазерных вмешательств на сумке хрусталика. Получена высокая острота зрения. Электронно-микроскопические исследования кадаверных глаз человека разного возраста выявили истончение и деструкцию задней капсулы хрусталика у лиц cтарше 75 лет.


Заключение. Получение стабильных зрительных функций в отдалённом периоде позволяет рекомендовать проведение первичного заднего капсулорексиса при факоэмульсификации катаракты. При фиброзе задней капсулы хрусталика первичный задний капсулорексис должен быть обязательной процедурой ФЭК.

Об авторах

М. М. Бикбов
ГБУ «Уфимский НИИ глазных болезней АН РБ»
Россия


В. К. Суркова
ГБУ «Уфимский НИИ глазных болезней АН РБ»
Россия


А. А. Акмирзаев
ГБУ «Уфимский НИИ глазных болезней АН РБ»
Россия


Список литературы

1. Бикбов М. М., Бикбулатова А. А. К вопросу об оптимальной технике проведения первичного заднего капсулорексиса // В сб. науч. тр. «Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии». М., 2008. С. 21‑26.

2. Войно — Ясенецкий В. В. Разрастание и изменчивость тканей глаза при его заболеваниях и травмах. Киев., 1979. 224 с.

3. Э. В. Мальцев. Хрусталик. М.: Медицина, 1988. С. 13.

4. Малюгин Б. Э. Хирургия катаракты и интраокулярная коррекция афакии: достижения, проблемы и перспективы развития // Вестн. офтальмол. 2006. № 1. С. 31‑40.

5. Нероев В. В., Гундорова Р. А., Антонюк С. В. и др. Роль современных знаний эмбриогенеза, индукции и анатомии капсулы хрусталика в профилактике вторичной катаракты // Офтальмология. 2007. № 2. С. 25‑31.

6. Пензева К. В., Тахтаев Ю. В. Первичный задний капсулорексис на коротких и длинных глазах: частота макулярных отеков и сроки восстановления барьерной функции // Вестн. Российской военно-медицинской академии. 2012. № 1. С. 116‑120.

7. Ронкина Т. И., Пашинова Н. Ф. Реакция тканей глаза на имплантацию различных по способу фиксации моделей интраокулярных линз // Вестн. офтальмол. 1985. № 6. С. 15‑18.

8. Серов В. В., Шехтер А. Б. Соединительная ткань. М.: Медицина, 1981. 312 с.

9. Школяренко Н. Ю., Юсеф Ю. Н. Изменения капсульного мешка хрусталика после экстракции катаракты // Вестн. офтальмол. 2005. № 3. С. 40‑43.

10. Apple D. J., Peng Q., Visessok N. Surgical prevention of posterior capsule opacification. Part 1 // J. Cataract Refract. Surg. 2000. V. 26. P. 180‑187.

11. Gibran S. K., Jungkim S., Patil B., et al. Primary posterior continuous capsulorhexis; a new technique // Br. J. Ophthalmol. 2006. V. 90, № 5. P. 655‑656.


Для цитирования:


Бикбов М.М., Суркова В.К., Акмирзаев А.А. Оценка эффективности факоэмульсификации катаракты с первичным задним капсулорексисом. Офтальмология. 2013;10(1):21-25. https://doi.org/10.18008/1816-5095-2013-1-21-25

For citation:


Bikbov M.M., Surkova V.K., Akmirzaev A.A. The effect of phacoemulsification with a primary posterior capsulorhexis. Ophthalmology in Russia. 2013;10(1):21-25. (In Russ.) https://doi.org/10.18008/1816-5095-2013-1-21-25

Просмотров: 418


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1816-5095 (Print)
ISSN 2500-0845 (Online)