Comparative study of lubricating properties of tear substitutes Systane® Ultra and Visine® Clear Tears
https://doi.org/10.18008/1816-5095-2013-1-63-66
Abstract
Purpose: To compare tear substitutive properties of Systane® Ultra and Visine® Clear Tears in dry eye therapy.
Methods: 20 patients with dry eye due to chronic blepharoconjunctivitis and 20 patients with neurotrophic dry eye following corneal refractive surgery were examined. Treatment schedule was the following: in the first 7 days, Systane® Ultra was instilled in the right eye and Visine® Clear Tears was instilled in the left eye, while from day 8 to day 30, only one medicine selected by the patient was applied. Their efficacy was measured by tear film stability and patients’ subjective sensations.
Results: Norn test results improved to day 7 in patients with dry eye following corneal refractive surgery and to day 30 in patients with dry eye due to blepharoconjunctivitis regardless of eye drops used. As to patients’ comfort, Systane® Ultra is preferable to Visine® Clear Tears.
Conclusion: Systane® Ultra is therapeutically similar to but preferable to Visine® Clear Tears due to good tolerability.
About the Authors
Yu. A. PavlovaРоссия
E. L. Kravtsova
Россия
E. E. Somov
Россия
References
1. Качалина Г. Ф., Пахомова А. Л., Захарова И. А., Белодедова О. А. ХИЛО-КОМОД — средство профилактики и лечения транзиторного синдрома «сухого глаза» после фоторефракционных операций // Новое в офтальмологии.2005. № 2. С. 39‑40.
2. Кашникова О. А., Майчук Д. Ю., Куренков В. В., Полунин Г. С. Профилактика и терапия симптоматического сухого глаза в фоторефракционной хирургии// Рефракц. хирургия и офтальмология. 2001. Т. 1, № 3. С. 22‑26.
3. Майчук Д. Ю., Кашникова О. А., Куренков В. В. Терапия синдрома «сухого глаза» до и после фоторефракционной хирургии // Синдром сухого глаза. 2002. № 2. С. 12‑14.
4. Майчук Ю. Ф., Яни Е. В. Клиническая оценка препаратов гиалуроновой кислоты. Визмед® глазные капли и Визмед-гель® в монодозах в лечении синдрома «сухого глаза» // Рефракц. хирургия и офтальмология. 2008. Т. 8, № 4. С. 35‑42.
5. Майчук Ю. Ф., Яни Е. В. Эффективность глазных капель Офтолик при нарушениях слёзной плёнки при глазном офисном синдроме // Рефракц. хирургия и офтальмол. 2009. Т. 9, № 1. С. 34‑38.
6. Майчук Ю. Ф., Вахова Е. С., Майчук Д. Ю. с соавт. Алгоритмы лечения острых инфекционных конъюнктивитов, направленные на предупреждение развития синдрома «сухого глаза»: Пособие для врачей. М., 2004. 21 с.
7. Майчук Ю. Ф., Мироненкова Е. А. Выбор терапии при синдроме «сухого глаза» с нарушением стабильности липидного слоя слёзной плёнки при дисфункции мейбомиевых желез // Рефракц. хирургия и офтальмология. 2007.Т. 7, № 3. С. 57‑60.
8. Пономарева М. Н., Ручкин В. И., Лац А. С. Изучение эффективности, переносимости, безопасности отечественного препарата Дефислез // Новое в офтальмологии. 2006. № 2. С. 44‑45.
9. Смиренная Е. В. Препарат искусственной слезы Оксиал в лечении симптоматического «сухого глаза» в эксимерлазерной хирургии // Рефракц. хирургия и офтальмология. 2007. Т. 7, № 4. С. 40‑44.
10. Сомов Е. Е., Ободов В. А. Синдромы слёзной дисфункции (анатомо-физиологические основы, диагностика, клиника и лечение). Под редакцией профессора Е. Е. Сомова. — СПб.: «Человек», 2011. 160 с.
11. Сомов Е. Е., Павлова Ю. А. Сравнительная оценка слезозаместительных свойств Систейн®а и Офтагеля // Новое в офтальмологии. 2007. № 2. С. 38‑40.
Review
For citations:
Pavlova Yu.A., Kravtsova E.L., Somov E.E. Comparative study of lubricating properties of tear substitutes Systane® Ultra and Visine® Clear Tears. Ophthalmology in Russia. 2013;10(1):63-66. https://doi.org/10.18008/1816-5095-2013-1-63-66
JATS XML
Email this article 