Preview

Офтальмология

Расширенный поиск

Исследование структуры и механических свойств капсулы и ядра хрусталика у больных возрастной и диабетической катарактами

https://doi.org/10.18008/1816-5095-2013-3-26-32

Полный текст:

Аннотация

Цель. Исследование влияния нарушения углеводного обмена на структуру и механические свойства капсулы и ядра хрусталика.


Методы. Oбследованo 220 больных катарактой (220 глаз). Всем больным проводили морфологические, иммуноцитохимические и иммуногистохимические исследования капсулы и вещества хрусталика, а также определяли механические свойства хрусталика: твердость ядра, прочность капсулы на разрыв.


Результаты. В капсуле хрусталика больных с возрастной катарактой повышено содержание ионов натрия и хлора, а у больных с диабетической катарактой — ионов кальция и кислорода. Прочностные характеристики капсулы хрусталика у больных сахарным диабетом ниже, чем у пациентов, не страдающих сахарным диабетом, в одних и тех же возрастных группах. Несмотря на значительное увеличение толщины капсулы у больных с диабетической катарактой, прочность капсулы на разрыв ниже, чем при возрастной катаракте. У больных сахарным диабетом выявлена более выраженная экспрессия a-В и b-кристаллинов по сравнению с группой больных с возрастной катарактой.


Заключение. У больных сахарным диабетом твердость ядра хрусталика меньше, чем у лиц, не страдающих сахарным диабетом тех же возрастных групп. В ходе операций регистрировали эквивалентное время ультразвука. Меньшая плотность ядра хрусталика у пациентов с сахарным диабетом давала возможность проводить факоэмульсификацию с использованием более низких энергетических параметров. Использование торсионного ультразвука позволило уменьшить время воздействия ультразвука на ткани глаза и снизить сроки достижения максимально возможной остроты зрения в послеоперационном периоде.

Об авторах

А. С. Тишкова
СГМУ им. В. И. Разумовского
Россия
Кафедра глазных болезней


В. А. Галанжа
СГМУ им. В. И. Разумовского
Россия
Кафедра глазных болезней


А. Ф. Ципящук
Клиника глазных болезней СГМУ им. В. И. Разумовского
Россия


А. Б. Бучарская
НОЦ «Фундаментальной медицины и нанотехнологий» СГМУ им. В. И. Разумовского
Россия


Г. Н. Маслякова
СГМУ им. В. И. Разумовского
Россия
Кафедра патологической анатомии


А. М. Буров
Институт Биохимии и Физиологии Растений и Микроорганизмов Российской Академии Наук
Россия


А. В. Скрипаль
СГУ им.Н. Г. Чернышевского
Россия
Кафедра оптики и биофотоники


Список литературы

1. Волков В. В. Актуальные и, по‑видимому, наиболее перспективные направления в изучении биомеханики функционирования органа зрения в нормальном и патологи-ческом состояниях. //Сб. трудов II семинара: «Биомеханика глаза». — 2001. — С. 3‑6.

2. Иомдина Е. Н. Биомеханические исследования глаза и их значение для практической офтальмологии. //Сб. трудов II семинара: «Биомеханика глаза». — 2001. — С. 17‑24.

3. Иомдина Е. Н. Механические свойства тканей глаза человека // Современные проблемы биомеханики. — Вып. 11. — 2006. — C. 184‑200.

4. Коростелева Н. Ф., Сушкова Н. А., Струсова Н. А., Трубилин В. Н. Механические па-раметры капсулы хрусталика и опорные силы опорных элементов интраокулярных линз // Вестник офтальмологии. — 1985. — №. 6. — С. 18‑20.

5. Мальцев Э. В., Павлюченко К. П.. Биологические особенности и заболевания хрусталика. Одесса: Астропринт, — 2002. — 448с.

6. Корсакова Н. В. Возрастная катаракта: современные аспекты патогенеза. Чебоксары: ГУП «ИПК «Чувашия», — 2010. — 86с.

7. Островский М. А. Молекулярные механизмы повреждающего действия света на структуры глаза и системы защиты от такого повреждения // Успехи биологической химии. — 2005. — Т. 45. — С. 173‑204.

8. Смольников Б. А. Биомеханические модели в офтальмологии. В сб. трудов II семинара: «Биомеханика глаза». — 2001. — С. 7‑16.

9. Assia E. I., Apple D. J., Tsai J. C., et al. The elastic properties of the lens capsule in cap-sulorhexis // Am. J. Ophthal. — 1991. — V. 11. — P. 628‑638.

10. Fisher R. F. The significance of the shape of the lens and capsular energy changes in ac-commodation // J. Physiol. 1969. V. 201. P. 21‑47.

11. Freel C. D., Gilliland K., O., Mekeel H. E., et al. Ultrastructural characterization and fourier analysis of fiber cell cytoplasm in the hyperbaric oxygen treated guinea pig lens opacification model // Exp. Eye Res. — 2003. — V. 76. — P.405‑415.

12. Martin H., Schmidt W., Schmitz K. P., et al. Material proper-ties of the isolated human capsular bag // Current aspects of human accommodation II. (R. Guthhoff, K. Ludwig, eds.). — Heidelberg: Kaden Verlag, — 2003. — P. 127‑113.


Для цитирования:


Тишкова А.С., Галанжа В.А., Ципящук А.Ф., Бучарская А.Б., Маслякова Г.Н., Буров А.М., Скрипаль А.В. Исследование структуры и механических свойств капсулы и ядра хрусталика у больных возрастной и диабетической катарактами. Офтальмология. 2013;10(3):26-32. https://doi.org/10.18008/1816-5095-2013-3-26-32

For citation:


Tishkova A.S., Galanzha V.A., Cipyashyuk A.F., Bucharskaya A.B., Maslyakova G.N., Burov A.M., Skripal A.V. Investigation of lens morphology and mechanical characteristics of lens capsule and lens nucleus in patients with agerelated and diabetic cataract. Ophthalmology in Russia. 2013;10(3):26-32. (In Russ.) https://doi.org/10.18008/1816-5095-2013-3-26-32

Просмотров: 452


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1816-5095 (Print)
ISSN 2500-0845 (Online)