Preview

Офтальмология

Расширенный поиск

Методологические принципы разработки опросника «качества жизни» у пациентов с явлениями компьютерного зрительного синдрома

https://doi.org/10.18008/1816-5095-2021-4-926-931

Полный текст:

Аннотация

Цель. Научное обоснование и разработка методологических принципов опросника оценки «качества жизни» (КЖ) у пациентов с явлениями компьютерного зрительного синдрома (КЗС).

Материалы и методы. В рамках первого этапа исследования выполнено (по стандартной разработанной методике) индивидуальное собеседование со 100 пациентами зрительно-напряженного труда, по результатам которого был определен весь спектр жалоб, возникающих в процессе длительной работы с компьютером (всего 44 жалобы). В рамках второго этапа была разработана специальная анкета, в которой выявленные жалобы трансформировались в вопросы. В исследовании приняли участие 96 офтальмологов в возрасте от 32 до 62 лет, имеющих стаж профессиональной деятельности в среднем 17,3 ± 1,4 года. Задачей эксперта-офтальмолога было оценить актуальность каждого из вопросов с позиции степени влияния на КЖ пациента, а также «тяжести» жалобы с позиции частоты возникновения.

Результаты. Разработка опросника основывалась на последовательном выполнении пяти этапов (разработка концептуальной основы, предварительной версии и подтверждение содержательной валидности; дополнительная модификация; разработка процедуры шкалирования; определение психометрических свойств). Полученные результаты позволили сформировать окончательную версию опросника (22 вопроса), которая (согласно анализу) соответствует требованиям содержательной и конструктивной валидности (специфичность, отражение вопросов и шкал значимости для пациента, результаты экспертной оценки врачамиофтальмологами психометрической шкалы ответов с разработкой весовых коэффициентов, требуемыми величинами коэффициентов корреляции (по Пирсону) между оценкой актуальности вопроса, касающегося баллов, и соответствия их выраженности симптомов, а также высоким уровнем согласованности по показателю Кронбаха-α.

Заключение. Основным направлением совершенствования оценки КЖ пациента с КЗС является активное участие в разработке опросника врача-офтальмолога. Полученные нами результаты указывают на то, что проведение экспертной оценки обеспечивает математически подтвержденный выбор наиболее значимых (с позиции влияния на КЖ) субъективных проявлений, что (в совокупности с разработкой экспертных оценок каждого из возможных ответов пациента в баллах) обеспечивает требуемый уровень содержательной и конструктивной валидности опросника. Разработанный опросник может быть рекомендован для дальнейшей клинической апробации.

Об авторах

И. Г. Овечкин
Академия постдипломного образования ФГБУ «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства»
Россия

Овечкин Игорь Геннадьевич, доктор медицинских наук, профессор, профессор кафедры офтальмологии 

Волоколамское шоссе, 91, Москва, 125371



В. Е. Юдин
Медицинский институт непрерывного образования ФГБОУ ВО «Московский государственный университет пищевых производств»
Россия

Юдин Владимир Егорович, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой медицинской реабилитации и физических методов лечения с курсами остеопатии и паллиативной медицинской помощи

Волоколамское шоссе, 11, Москва, 125080

SPIN-код: 8598-470311



Е. И. Ковригина
Академия постдипломного образования ФГБУ «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства»
Россия

Ковригина Екатерина Игоревна, соискатель кафедры офтальмологии

Волоколамское шоссе, 91, Москва, 125371



А. А. Будко
Медицинский институт непрерывного образования ФГБОУ ВО «Московский государственный университет пищевых производств»
Россия

Будко Андрей Андреевич, доктор медицинских наук, доцент, профессор кафедры медицинской реабилитации и физических методов лечения с курсами остеопатии и паллиативной медицинской помощи

Волоколамское шоссе, 11, Москва, 125080

SPIN-код:1794-5567



В. В. Матвиенко
Медицинский институт непрерывного образования ФГБОУ ВО «Московский государственный университет пищевых производств»
Россия

Матвиенко Виктор Викторович, доктор медицинских наук, доцент, профессор кафедры медицинской реабилитации и физических методов лечения с курсами остеопатии и паллиативной медицинской помощи

Волоколамское шоссе, 11, Москва, 125080



Список литературы

1. Кузьменко М.А. Компьютерный зрительный синдром и развитие профессиональной офтальмопатии операторов ПЭВМ. Медицина труда и промышленная экология. 2010;1:31–35.

2. Ranasinghe P., Wathurapatha W.S., Perera Y.S., Lamabadusuriya D.A. Computer Vision Syndrome Among Computer Office Workers in a Developing Country: An Evaluation of Prevalence and Risk Factors. BMC Res Notes. 2016 Mar 9;9:150. DOI: 10.1186/s13104-016-1962-1

3. Iqbal M., Said O., Ibrahim O., Soliman A. Visual Sequelae of Computer Vision Syndrome: A Cross-Sectional Case-Control Study. J Ophthalmol. 2021;Apr 2:6630286. DOI: 10.1155/2021/6630286

4. Шакула А.В., Емельянов Г.А. Оценка состояния аккомодации и «качества жизни» у пациентов зрительно-напряженного труда с расстройствами психологической адаптации. Вестник восстановительной медицины. 2013;4:52–56.

5. Porcar E., Pons A.M., Lorente A.Visual and Ocular Effects From the Use of FlatPanel Displays. Int J Ophthalmol. 2016 Jun 18;9(6):881–885. DOI: 10.18240/ ijo.2016.06.16

6. Miraftabi A., Coleman A.L, Nilforushan N., Parsamanesh M., Nguyen A.H., Karimi N. Vision-related quality of life in patients with a history of congenital glaucoma. Eur J Ophthalmol. 2020 Dec 21. DOI: 10.1177/1120672120977354

7. Al-Dairi W., Al Saeed A., Sowayigh O. Impact of Quarantine During COVID-19 Pandemic on the Quality of Life of Patients with Allergic Conjunctivitis. Cureus. 2020 Dec 23;12(12):e12240. DOI: 10.7759/cureus.12240

8. Azoulay-Sebban L., Zhao Z., Zenouda A., Lombardi M. Correlations Between Subjective Evaluation of Quality of Life, Visual Field Loss, and Performance in Simulated Activities of Daily Living in Glaucoma Patients. J Glaucoma. 2020 Oct;29(10):970–974. DOI: 10.1097/IJG.0000000000001597

9. Marino P.F., Rossi M., Campagna G., Capobianco D., Costagliola C. Effects of Citicoline, Homotaurine, and Vitamin E on Contrast Sensitivity and Visual-Related Quality of Life in Patients with Primary Open-Angle Glaucoma: A Preliminary Study. Molecules. 2020 Nov 29;25(23):5614. DOI: 10.3390/molecules25235614

10. Исакова И.А., Джаши Б.Г., Аксенов В.П. Гендерный признак в удовлетворенности пациентов результатами хирургического лечения катаракты с имплантацией мультифокальной ИОЛ. Вестник Оренбургского государственного университета. 2011;14(133):156–157.

11. Kandel H., Watson S.L. Quality-of-life researchers in ocular allergy may benefit from the newer methods. J Allergy Clin Immunol Pract. 2021 Jan;9(1):595–596. DOI: 10.1016/j.jaip.2020.09.067

12. Artesani M.C., Esposito M., Sacchetti M., Sansone A., Romanzo A. Health-related quality of life in children at the diagnosis of Vernal Keratoconjunctivitis. Pediatr Allergy Immunol. 2021 Aug;32(6):1271-1277pr 20. DOI: 10.1111/pai.13520

13. Новик А.А., Ионова Т.И. Методологические стандарты разработки новых инструментов оценки симптомов в клинической медицине. Вестник межнационального центра исследования качества жизни. 2010;15–16:6–11.

14. Пшеничная Н.Ю. Клинико-экономический скрининг терапии рожи с применением модели Маркова и метода выбора оптимальной стратегии Парето. Известия Вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. Приложение. 2005;6:81–84.

15. Kamal-Sayed H., Ma J., Tseung H., Abdel-Rehim A., Herman M.G., Beltran C.J. Adaptive method for multicriteria optimization of intensity-modulated proton therapy. Med Phys. 2018 Dec;45(12):5643–5652. DOI: 10.1002/mp.13239

16. Krivoshapkin A.L., Sergeev G.S., Gaytan A.S., Kalneus L.E. Automated volumetric analysis of postoperative magnetic resonance imaging predicts survival in patients with glioblastoma. World Neurosurg. 2019 Jun;126:e1510–e1517. DOI: 10.1016/j. wneu.2019.03.142

17. Jеbb A.T., Ng V., Tay L. A review of key likert scale development advances: 19952019. Front Psychol. 2021 May 4;12:637547. DOI: 10.3389/fpsyg.2021.637547

18. Lee J.H., Han K., Kim T.H., Kim A.R., Kwon O. Acupuncture for dry eye syndrome after refractive surgery: A randomized controlled pilot trial. Integr Med Res. 2021 Mar;10(1):100456. DOI: 10.1016/j.imr.2020.100456

19. Schiffman R.M., Christianson M.D., Jacobsen D., Hirsch J.D., Reis B.L. Reliability and validity of the Ocular Surface Disease Index. Arch Ophthalmol. 2000 May;118(5):615–621. DOI: 10.1001/archopht.118.5.615

20. González-Pérez M., Susi R., Antona B., Barrio A., González E. The Computer-Vision Symptom Scale (CVSS17): development and initial validation Invest Ophthalmol Vis Sci. 2014 Jun 17;55(7):4504–4511. DOI: 10.1167/iovs.13-13818

21. Проскурина О.В. Актуальная классификация астенопии: клинические формы и стадии. Российский офтальмологический журнал. 2016;4:69–73.

22. Коротких С.А., Никифорова А.А. Исследование надежности и валидности анкеты количественной оценки астенопических жалоб компьютерного зрительного синдрома Современная оптометрия. 2017;8:18–22.

23. Seguí M., Cabrero-García J., Crespo A., Verdú J., Ronda E. A reliable and valid questionnaire was developed to measure computer vision syndrome at the workplace J Clin Epidemiol. 2015 Jun;68(6):662–673. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2015.01.015


Рецензия

Для цитирования:


Овечкин И.Г., Юдин В.Е., Ковригина Е.И., Будко А.А., Матвиенко В.В. Методологические принципы разработки опросника «качества жизни» у пациентов с явлениями компьютерного зрительного синдрома. Офтальмология. 2021;18(4):926-931. https://doi.org/10.18008/1816-5095-2021-4-926-931

For citation:


Ovechkin I.G., Yudin V.E., Kovrigina E.I., Budko A.A., Matvienko V.V. Methodological Principles for the Development of a Questionnaire “Quality of Life” in Patients with Computer Visual Syndrome. Ophthalmology in Russia. 2021;18(4):926-931. (In Russ.) https://doi.org/10.18008/1816-5095-2021-4-926-931

Просмотров: 53


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1816-5095 (Print)
ISSN 2500-0845 (Online)