Воспроизводимость данных при измерении слоя нервных волокон сетчатки и толщины желтого пятна с помощью спектральной оптической когерентной томографии

Цель: оценить воспроизводимость данных, касающихся слоя нервных волокон сетчатки (RNFL) и толщины макулы, с помощью оптической когерентной томографии SD-OCT, когда один и тот же исследователь выполняет сканирование трижды в течение одного часа без привязки к предыдущему сканированию.

Методы. В этом проспективном обсервационном исследовании участвовали 200 человек, которые были просканированы трижды в соответствии с заранее определенными рекомендациями в 0, 30, 60 минут в один и тот же день одним исследователем с использованием SD-OCT для измерения RNFL и толщины макулы. Данные были статистически проанализированы и сопоставлены.

Результаты. В толщине RNFL височный сектор показывает наихудшую воспроизводимость по сравнению с другими секторами. Толщина RNFL была наибольшей в верхнем квадранте и наименьшей в височном квадранте. Значения у женщин были значительно выше, чем у мужчин, в верхнем отделе СНВС, это касается и симметрии СНВС. В отношении толщины макулы височный сектор (средняя зона) показал наихудшую воспроизводимость. Во внешней зоне нижний сектор показал наихудшую воспроизводимость. Это также показывает, что толщина макулы была самой тонкой в центральной зоне (внутреннее кольцо 1 мм), самой большой в пределах внутреннего кольца, 3 мм, и уменьшалась на периферии.

Заключение. Измерения СНВС и толщины желтого пятна с помощью SD-OCT одним и тем же наблюдателем через 0, 30 и 60 минут были высоковоспроизводимыми, за исключением отдельных упомянутых секторов. Чем больше толщина RNFL в любом секторе, тем лучше будет воспроизводимость в этом секторе. Для толщины макулы височный сектор (средняя зона) показал наихудшую воспроизводимость, и с возрастом измерения толщины макулы уменьшаются.

1. Wu H., de Boer J.F., Chen T.C. Reproducibility of retinal nerve fiber layer thickness measurements using spectral domain optical coherence tomography. J Glaucoma. 2011 Oct;20(8):470–476. DOI: 10.1097/IJG.0b013e3181f3eb64

2. Jaffe G.J., Caprioli J. Optical coherence tomography to detect and manage retinal disease and glaucoma. Am J Ophthalmol. 2004 Jan;137(1):156–169. DOI: 10.1016/s0002-9394(03)00792-x

3. Greenfield D.S., Weinreb R.N. Role of optic nerve imaging in glaucoma clinical practice and clinical trials. Am J Ophthalmol. 2008 Apr;145(4):598–603. DOI: 10.1016/j.ajo.2007.12.018

4. Hong S., Kim C.Y., Lee W.S., Seong G.J. Reproducibility of peripapillary retinal nerve fiber layer thickness with spectral domain cirrus high definition optical coherence tomography in normal eyes. Jpn J Ophthalmol. 2010 Jan;54(1):43–47. DOI: 10.1007/s10384-009-0762-8

5. Wojtkowski M., Srinivasan V., Fujimoto J.G., Ko T., Schuman J.S., Kowalczyk A., Duker J.S. Three dimensional retinal imaging with high speed ultrahigh resolution optical coherence tomography. Ophthalmology. 2005 Oct;112(10):1734–1746. DOI: 10.1016/j.ophtha.2005.05.023

6. Serberac N., Beutelspacher S.C., Aboul Enein F.C. Reproducibility of highresolution OCT measurements of the nerve fiber layer with the new Heidelberg Spectralis OCT. Br J Ophthalmol June 1,2011 95:804–810. DOI: 10.1136/bjo.2010.186221

7. Adhi M., Aziz S., Muhammad K., Adhi M.I. Macular thickness by age and gender in healthy eyes using spectral domain optical coherence tomography. PLoS One. 2012;7(5):e37638. DOI: 10.1371/journal.pone.0037638

8. Z136 Committee. American national standard for safe use of lasers: ANSI Z136.1 2000. New York: Laser Institute of America: 2007.

9. Sull A.C., Vuong L.N., Price L.L., Srinivasan V.J., Gorczynska I., Fujimoto J.G. Comparison of spectral/Fourier domain optical coherence tomography instruments for assessment of normal macular thickness. Retina. 2010 Feb;30(2):235–245. DOI: 10.1097/IAE.0b013e3181bd2c3b

10. Chan A., Duker J.S., Ko T.H., Fujimoto J.G., Schuman J.S. Normal macular thick ness measurements in healthy eyes using Stratus optical coherence tomography. Arch Ophthalmol. 2006 Feb;124(2):193–198. DOI: 10.1001/archopht.124.2.193

11. Grover S., Murthy R.K., Brar V.S., Chalam K.V. Normative data for macular thick ness by high definition spectral domain optical coherence tomography (spectralis). Am J Ophthalmol. 2009 Aug;148(2):266–271. DOI: 10.1016/j.ajo.2009.03.006

12. Kashani A.H., Zimmer Galler I.E., Shah S.M., Dustin L., Do D.V., Eliott D. Retinal thickness analysis by race, gender, and age using Stratus OCT. Am J Ophthalmol. 2010 Mar;149(3):496–502.e1. DOI: 10.1016/j.ajo.2009.09.025

13. Song W.K., Lee S.C., Lee E.S., Kim C.Y., Kim S.S. Macular thickness variations with sex, age, and axial length in healthy subjects: a spectral domain optical coherence tomography study. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2010 Aug;51(8):3913–3918. DOI: 10.1167/iovs.09-4189

14. Duan X.R., Liang Y.B., Friedman D.S., Sun L.P., Wei W.B., Wang J.J. Prevalence and associations of epiretinal membranes in a rural Chinese adult population: the Handan Eye Study. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2009 May;50(5):2018–2023. DOI: 10.1167/iovs.08-2624

15. Legarreta J.E., Gregori G., Punjabi O.S., Knighton R.W., Lalwani G.A., Puliafito C.A. Macular thickness measurements in normal eyes using spectral domain optical coherence tomography. Ophthalmic Surg Lasers Imaging. 2008 Jul–Aug;39(4 Suppl):S43–49. DOI: 10.3928/15428877-20080715-02

16. Leung C.K., Cheung C.Y., Weinreb R.N., Lee G., Lin D., Pang C.P. Comparison of macular thickness measurements between time domain and spectral domain optical coherence tomography. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2008 Nov;49(11):4893–4897. DOI: 10.1167/iovs.07-1326

17. Giani A., Cigada M., Choudhry N., Deiro A.P., Oldani M., Pellegrini M. Reproducibility of retinal thickness measurements on normal and pathologic eyes by different optical coherence tomography instruments. Am J Ophthalmol. 2010 Dec;150(6):815–824. DOI: 10.1016/j.ajo.2010.06.025