СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КАЧЕСТВА АВТОМАТИЧЕСКОГО ПОСЛОЙНОГО СЕГМЕНТИРОВАНИЯ В ВАРИАНТЕ НОРМЫ ОПТИЧЕСКИХ КОГЕРЕНТНЫХ ТОМОГРАФОВ DRI OCT И RETINASCAN–3000
https://doi.org/10.18008/1816-5095-2017-2-147-154
Аннотация
Разные возможности и принцип работы современных оптических когерентных томографов OCT RETINASCAN-3000 и DRI OCT TRITON в автоматическом послойном сегментировании сетчатки и околоретинальных структур определили цель исследования — проведение сравнительного анализа особенностей аппаратов RetinaScan–3000 (Nidek Technologies, SD-OCT) и DRI OCT Triton (Topcon Japan, SS-OCT) относительно возможностей послойного сегментирования макулярной области в автономном режиме.
Материалы и методы. В исследовании принял участие 31 пациент (31 глаз) с отсутствием патологии сетчатки в макулярной зоне. Из них 13 мужчин, 18 женщин. Средний возраст исследуемых — 55,8±3,65 лет. Каждому пациенту проводили послойную автоматическую структуризацию центрального отдела сетчатки с помощью приборов RetinaScan–3000 (Nidek Technologies) (1-ая группа, n=31) и DRI OCT Triton (Topcon Japan) (2-ая группа, n=31) только правого глаза. При работе с ОСТ прибором RetinaScan–3000 использовали режим macula multi cross 6 мм, при работе с DRI OCT Triton — 5 line cross 6 мм.
Результаты исследования. Разница в автоматическом послойном сегментировании между оптическими когерентными томографами DRI OCT TRITON и OCT RETINASCAN–3000 заключается, прежде всего, в неодинаковом охвате слоев сетчатки и преи субретинального пространства, а также в количестве автоматически выделяемых послойных зон. Так, OCT RETINASCAN–3000 (SD-OCT) предполагает разделение поперечного оптического среза структур заднего отрезка глазного яблока на 5 структурных зон, тогда как DRI OCT TRITON (SS-OCT) позволяет дополнительно четко выделить преретинальные структуры и хориоидею, очерчивая границу склеро-хориоидального сочленения. Прибор DRI OCT Triton в системе SS-OCT дал возможность провести более полную дифференцировку с позиции послойного разграничения сетчатки, а именно, охватив 6 ретинальных зон с получением цифровых значений при охвате 5 слоев на RetinaScan–3000 (SD OCT).
Вывод. Аппарат DRI OCT Triton с технологией SS-OCT имеет более широкие возможности топической диагностики структур заднего отдела глазного яблока в автономном режиме по сравнению с аппаратом Retinascan-3000 с технологией SD-OCT.
Об авторах
М. М. БикбовРоссия
Бикбов Мухаррам Мухтарамович — доктор медицинских наук, профессор, директор.
Ул. Пушкина, 90, Уфа, 450008
Р. Р. Файзрахманов
Россия
Файзрахманов Ринат Рустамович — доктор медицинских наук, заведующий отделением витреоретинальной и лазерной хирургии.
Ул. Пушкина, 90, Уфа, 450008
Т. Р. Гильманшин
Россия
Гильманшин Тимур Риксович — кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник.
Ул. Пушкина, 90, Уфа, 450008
Р. М. Зайнуллин
Россия
Зайнуллин Ринат Мухаметович — научный сотрудник.
Ул. Пушкина, 90, Уфа, 450008
Р. И. Хикматуллин
Россия
Хикматуллин Ренат Ильдарович — младший научный сотрудник.
Ул. Пушкина, 90, Уфа, 450008
М. Р. Каланов
Россия
Каланов Марат Римович — научный сотрудник отделения витреоретинальной и лазерной хирургии.
Ул. Пушкина, 90, Уфа, 450008
Список литературы
1. Serebrjakov V.A., Bojko Je.V., Jan A.V.; [Coherence tomography in the diagnosis of ophthalmic diseases]. M.: Medicina; 2013. (in Russ.).
2. Shpak A.A., Ogorodnikova S.N. [Three‑dimensional optical coherence tomography of high resolution]. Trekhmernaya opticheskaya kogerentnaya tomografiya vysokogo razresheniya. [Ophthalmosurgery]. Oftal’mokhirurgiya. 2007;3:61‑65 (in Russ.).
3. Fajzrahmanov R.R., Zainullin R.M., Gil’manshin T.R., Jarmuhametova A.L. [Mapping the foveolzone of the retina in idiopathic macular rupture]. Kartirovanie foveoljarnoj zony setchatki pri idiopaticheskom makuljarnom razryve. [Annals of Orenburg State University]. Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo universiteta. 2014;12(173): 322‑324. (in Russ.)
4. Bikbov M.M., Fajzrahmanov R.R., Gil’manshin T.R., Arslangareeva I.I. [Morphological changes of the macular zone in postthrombotic maculopathy after intravitreal dexamethasone implantation (in the case of 5 clinical cases)]. Morfologicheskie izmeneniya makulyarnoy zony pri posttromboticheskoy makulopatii posle intravitreal’nogo vvedeniya implanta s deksametazonom (na primere 5 klinicheskikh sluchaev). [Ophthalmology journal]. Oftal’mologicheskie vedomosti. 2016;9(4):90‑97. (in Russ.) doi: 10.17816/OV9490‑97
5. Flores‑Moreno I, Arias‑Barquet L, Rubio‑Caso MJ, Ruiz‑Moreno JM, Duker JS, Caminal JM. En face swept‑source optical coherence tomography in neovascular age‑related macular degeneration. Br J Ophthalmol. 2015;99(9):1260‑7. doi: 10.1136/bjophthalmol‑2014‑306422
6. Shpak A.A. [Spectral optical coherence tomography of high resolution] M.: Medicina; 2014 (in Russ.).
7. Shpak A.A. [New nomenclature of optical coherent tomography] Novaya nomenklatura opticheskoy kogerentnoy tomografii. [Ophthalmosurgery]. Oftal’mokhirurgiya. 2015;3:80–82 (in Russ.).
8. Khan H., Asrar A., Ikram B., Asrar M. Comparison of Image Quality between Swept Source and Spectral Domain OCT in Media Opacification. Pakistan Journal of Ophthalmology. 2016;32(3):128‑133.
9. Lim LS, Cheung G, Lee SY. Comparison of spectral domain and swept‑source optical coherence tomography in pathological myopia. Eye. 2014;28(4):488‑91. doi: 10.1038/eye.2013.308
10. Figurska M1, Robaszkiewicz J, Wierzbowska J. Optical coherence tomography in imaging of macular diseases. Klin Oczna. 2010;112(4‑6):138‑46.
11. Sull AC, Vuong LN, Price LL, et al. Comparison of spectral/ Fourier domain optical coherence tomography instruments for assessment of normal macular thickness. Retina. 2010;30:235–45. doi: 10.1097/IAE.0b013e3181bd2c3b
12. Huang Y, Zhang Q, Thorell MR, et al. Swept‑source OCT angiography of the retinal vasculature using intensity differentiation‑based optical microangiography algorithms. Ophthal Surg Lasers Imaging Retina. 2014;45:382–389. doi: 10.3928/23258160‑20140909‑08
13. Miller A.R., Roisman L., Zhang Q., et al. Comparison Between Spectral‑Domain and Swept‑Source Optical Coherence Tomography Angiographic Imaging of Choroidal Neovascularization. Investigative Ophthalmology & Visual Science. 2017;58:1499‑1505. doi:10.1167/iovs.16‑20969
14. Abreu‑González R., Gallego‑Pinazo R., Dolz‑Marco Ret al. Swept Source OCT versus Spectral Domain OCT: Myths and realities. Guajardoe Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología (English Edition). 2016;91(10):459‑460. Doi 10.1016/j.oftale.2016.06.004
15. Lavinsky F, Lavinsky D. Novel perspectives on swept‑source optical coherence tomography. International Journal of Retina and Vitreous. 2016;2:2‑11. doi 10.1186/s40942‑016‑0050‑y
Рецензия
Для цитирования:
Бикбов М.М., Файзрахманов Р.Р., Гильманшин Т.Р., Зайнуллин Р.М., Хикматуллин Р.И., Каланов М.Р. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КАЧЕСТВА АВТОМАТИЧЕСКОГО ПОСЛОЙНОГО СЕГМЕНТИРОВАНИЯ В ВАРИАНТЕ НОРМЫ ОПТИЧЕСКИХ КОГЕРЕНТНЫХ ТОМОГРАФОВ DRI OCT И RETINASCAN–3000. Офтальмология. 2017;14(2):147-154. https://doi.org/10.18008/1816-5095-2017-2-147-154
For citation:
Bikbov M.M., Fayzrakhmanov R.R., Gil’manshin T.R., Zainullin R.M., Hikmatullin R.I., Kalanov M.R. COMPARATIVE ANALYSIS OF AUTOMATIC LAYER-BY-LAYER SEGMENTATION USING OPTICAL COHERENT TOMOGRAPHS DRI OCT AND RETINASCAN-3000 IN HEALTHY PATIENTS. Ophthalmology in Russia. 2017;14(2):147-154. (In Russ.) https://doi.org/10.18008/1816-5095-2017-2-147-154